Equipo de bioéticos y científicos sugiere revisar el límite de 14 días para el embrión humano
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
Un equipo internacional de bioéticos y científicos, dirigido por un investigador de la Universidad Case Western Reserve, sostiene que podría estar justificado para ir más allá del límite permanente de 14 días que restringe cuánto tiempo los investigadores pueden estudiar embriones humanos en un plato. Ir más allá de este límite de política podría generar beneficios potenciales para la salud y la fertilidad, y los autores proporcionan un proceso para hacerlo.
En un artículo publicado el 5 de marzo en Science, Insoo Hyun, profesor de bioética en la Facultad de Medicina de la Universidad Case Western Reserve y autor principal del artículo, y sus colegas instan a los legisladores y a la Sociedad Internacional para la Investigación de Células Madre (ISSCR) a considerar «un enfoque cauteloso y gradual» para la exploración científica más allá del límite de 14 días.
«Pero primero», escriben, «uno debe apreciar las razones científicas para hacerlo. Cualquier investigación propuesta debe servir a importantes metas que no pueden alcanzarse adecuadamente por otros medios».
Se espera que la ISSCR publique pronto pautas actualizadas para la investigación con células madre y embriones.
Entre los beneficios potenciales de estudiar embriones humanos más allá del El límite de 14 días incluye comprender cómo se originan los trastornos del desarrollo temprano y desarrollar terapias que aborden las causas de la infertilidad, los trastornos del desarrollo y el embarazo fallido.
Desde el primer nacimiento exitoso de la fertilización in vitro a fines de la década de 1970, el embrión humano la investigación ha estado sujeta a límites de tiempo y puntos de referencia de desarrollo. La razón general para imponer esos límites fue que, aunque se consideraba aceptable para beneficiar la salud humana y mejorar la reproducción, la investigación in vitro debería concluir 14 días después de la fertilización, aproximadamente cuando se completa normalmente la implantación en el útero.
Pautas y leyes nacionales y las normas internacionales han prohibido a los científicos cultivar embriones humanos para investigación después de 14 días, o más allá de la apariencia de una estructura llamada «racha primitiva», que define el período en el que los principales tejidos del cuerpo comienzan a formarse y un embrión ya no puede dividirse. en gemelos idénticos. Por lo tanto, el límite de 14 días permitió que la investigación continuara hasta que el embrión humano en una placa comenzara a ser biológicamente único.
Cuando se estableció este límite, no había métodos para cultivar embriones en una placa para en cualquier lugar cerca de dos semanas.
Pero la investigación desde 2016 muestra que es probable que sea posible cultivar embriones de investigación humana más allá del límite de dos semanas, y sugiere que al hacerlo se obtendrán conocimientos científicos que podrían resultar importantes para los humanos. salud y fertilidad.
Los autores reconocen que los investigadores deben adherirse al límite de 14 días, «a menos que se pueda ofrecer una justificación científica sólida para cultivar embriones humanos por más tiempo en lugares donde sería legalmente permisible hacerlo Cualquier investigación propuesta de este tipo debe cumplir objetivos importantes que no pueden cumplirse adecuadamente por otros medios».
Hyun y sus colegas proponen seis principios que se pueden usar para sopesar si la investigación con embriones humanos puede avanzar más allá de los 14 días. límite, en pasos incrementales y medidos. Señalan que sus principios se aplican para extender el límite de 14 días, pero también para otras investigaciones complejas.
Entre sus principios, enfatizan que el cultivo de embriones extendidos debe comenzar en pequeños pasos, con frecuentes evaluaciones intermedias. Por ejemplo, primero sería necesario evaluar la viabilidad del cultivo pasados los 14 días y, de ser así, evaluar si esos experimentos recientemente permitidos fueron lo suficientemente informativos como para justificar el uso posterior de embriones humanos.
Sus otros los principios incluyen abogar por que las propuestas de investigación sean revisadas por pares por comités de ciencia y ética calificados e independientes; para el diálogo público a nivel institucional local y, más ampliamente.
«Siendo realistas», concluyen, «un enfoque incremental parece ser nuestro único camino a seguir, tanto desde un punto de vista científico como político».
Explore más
Amplíe el límite de investigación de embriones humanos de 14 días a 28 días, insta el especialista en ética Más información: I. Hyun en la Facultad de Medicina de la Universidad Case Western Reserve en Cleveland, OH el al ., «Investigación con embriones humanos más allá de la racha primitiva», Science (2021). science.sciencemag.org/cgi/doi … 1126/science.abf3751 Información de la revista: Science
Proporcionado por la Universidad Case Western Reserve Cita: El equipo de bioeticistas y científicos sugiere revisar el límite de 14 días para el embrión humano ( 2021, 4 de marzo) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-03-team-bioethicists-scientists-revisiting-day.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.