EXPLICACIÓN: Por qué los países están deteniendo la inyección de AstraZeneca
En esta foto de archivo del 5 de febrero de 2021, los viales de la vacuna AstraZeneca están listos para usarse en el Wellcome Center de Londres. En los últimos días, países como Dinamarca, Irlanda y Tailandia suspendieron temporalmente el uso de la vacuna contra el coronavirus de AstraZeneca luego de informes de que algunas personas que recibieron una dosis desarrollaron coágulos de sangre, aunque no hay evidencia de que la vacuna fuera la responsable. La Agencia Europea de Medicamentos y la Organización Mundial de la Salud dicen que los datos disponibles no sugieren que la vacuna haya causado los coágulos. Gran Bretaña y varios otros países se han quedado con la vacuna. (Foto AP/Frank Augstein, archivo)
Al menos una docena de países, incluidos Alemania, Francia, Italia y España, han suspendido temporalmente el uso de la vacuna contra el coronavirus de AstraZeneca después de informes de la semana pasada de que algunas personas en Dinamarca y Noruega que recibieron una dosis desarrolló coágulos de sangre, a pesar de que no hay evidencia de que la inyección fuera responsable.
La Agencia Europea de Medicamentos y la Organización Mundial de la Salud dicen que los datos disponibles no sugieren que la vacuna haya causado los coágulos y que las personas deban seguir inmunizándose. Aquí hay un vistazo a lo que sabemos y lo que no.
¿QUÉ PASÓ?
Dinamarca fue el primer país en detener el uso de la vacuna AstraZeneca COVID-19 la semana pasada después de informes de coágulos de sangre en algunas personas, incluida una persona que desarrolló múltiples coágulos y murió 10 días después de recibir al menos una dosis. Las autoridades sanitarias danesas dijeron que la suspensión duraría al menos dos semanas mientras se investigaban los casos, aunque señalaron que «no se puede concluir si existe un vínculo entre la vacuna y los coágulos sanguíneos».
Noruega, Islandia, Bulgaria, Tailandia y el Congo pronto siguieron su ejemplo. El sábado, las autoridades noruegas informaron que cuatro personas menores de 50 años que habían recibido la vacuna de AstraZeneca tenían un número inusualmente bajo de plaquetas en la sangre. Eso podría conducir a un sangrado severo. Irlanda y los Países Bajos anunciaron entonces que ellos también dejarían de usar la vacuna de AstraZeneca.
«Siempre debemos pecar de precavidos, por lo que es sensato presionar el botón de pausa ahora que una precaución», dijo Hugo de Jonge, el ministro de salud holandés.
Después de decir la semana pasada que continuarían con la vacuna, las autoridades alemanas dijeron el lunes que suspenderían su uso luego de nuevos informes de nuevos problemas. El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que Francia también suspendería su uso hasta al menos el martes por la tarde, seguido de anuncios de Italia y España de que también suspenderían la vacuna por ahora.
En esta foto de archivo del 12 de marzo de 2021, un médico un trabajador sostiene una botella de la vacuna AstraZeneca COVID-19 con el nombre del primer ministro de Tailandia, Prayuth Chan-ocha, escrito en ella, en el Hospital Bamrasnaradura en Bangkok, Tailandia. En los últimos días, países como Dinamarca, Irlanda y Tailandia suspendieron temporalmente el uso de la vacuna contra el coronavirus de AstraZeneca luego de informes de que algunas personas que recibieron una dosis desarrollaron coágulos de sangre, aunque no hay evidencia de que la vacuna fuera la responsable. La Agencia Europea de Medicamentos y la Organización Mundial de la Salud dicen que los datos disponibles no sugieren que la vacuna haya causado los coágulos. (Foto AP/Sakchai Lalit, archivo)
En respuesta a las suspensiones de su vacuna, AstraZeneca dijo que revisó cuidadosamente los datos de 17 millones de personas que recibieron dosis en toda Europa y descubrió que hubo 37 casos de personas que desarrollaron coágulos sanguíneos. . Dijo que «no había evidencia de un mayor riesgo» de coágulos sanguíneos en ningún grupo de edad o sexo en ningún país.
«Esto es mucho más bajo de lo que se esperaría que ocurriera naturalmente en una población general de este tamaño y es similar a otras vacunas COVID-19 autorizadas», dijo la compañía.
___
¿HAY ALGUNA PRUEBA DE QUE LA VACUNA ES RESPONSABLE?
No. La Agencia Europea de Medicamentos dice que «no hay indicios de que la vacunación haya causado estas condiciones». El regulador de la UE dijo que su investigación continuaba y que estaba realizando un «análisis riguroso» de todos los datos. Dijo que mientras su revisión estaba en curso, los beneficios de la vacuna de AstraZeneca superaron los posibles efectos secundarios.
La EMA dijo que estaba convocando a su comité de seguridad de expertos el martes y que celebraría otra reunión el jueves para decidir sobre cualquier medida necesaria. acciones.
En Gran Bretaña, donde se han administrado 11 millones de dosis de la vacuna AstraZeneca más que en cualquier otro país, ha habido informes de unas 11 personas que desarrollaron coágulos de sangre después de recibir una inyección. No se demostró que ninguno haya sido causado por la vacuna.
En esta foto de archivo del 11 de enero de 2021, un hombre recibe una inyección de la vacuna AstraZeneca en el programa de vacunación masiva en Newcastle Upon Tyne, Inglaterra. En los últimos días, países como Dinamarca, Irlanda y Tailandia suspendieron temporalmente el uso de la vacuna contra el coronavirus de AstraZeneca luego de informes de que algunas personas que recibieron una dosis desarrollaron coágulos de sangre, aunque no hay evidencia de que la vacuna fuera la responsable. La Agencia Europea de Medicamentos y la Organización Mundial de la Salud dicen que los datos disponibles no sugieren que la vacuna haya causado los coágulos. Gran Bretaña y varios otros países se han quedado con la vacuna. (Foto AP/Scott Heppell, archivo)
Algunos médicos señalaron que, dado que las campañas de vacunación comenzaron dando dosis a las personas más vulnerables, es más probable que las personas que ahora se vacunan ya tengan problemas de salud. Los expertos dicen que eso podría dificultar determinar si una vacuna es responsable.
Los coágulos de sangre que se forman en los brazos, las piernas o en otros lugares a veces pueden desprenderse y viajar al corazón, el cerebro o los pulmones, causando accidentes cerebrovasculares, ataques cardíacos o un bloqueo mortal del flujo sanguíneo.
___
¿POR QUÉ DEJAN DE VACUNARSE?
Cada vez que las vacunas se implementan ampliamente, los científicos esperan que algunas Se reportarán problemas de salud graves y muertes simplemente porque millones de personas están recibiendo las vacunas y se esperaría que los problemas ocurrieran al azar en un grupo tan grande. La gran mayoría de estos terminan sin estar conectados con la vacuna, pero debido a que las vacunas COVID-19 aún son experimentales y no hay datos a largo plazo, los científicos deben investigar todas las posibilidades de que la inyección pueda tener efectos secundarios imprevistos.
El científico jefe de la OMS, el Dr. Soumya Swaminathan, dijo que los funcionarios de la agencia de salud de la ONU «no quieren que la gente entre en pánico» en medio de los informes. Señaló que de los 300 millones de dosis de vacunas contra el coronavirus que se han administrado a personas en todo el mundo, «no hay ninguna muerte documentada que se haya relacionado con una vacuna contra el COVID».
___
En este enero. En esta foto de archivo del 11 de enero de 2021, Mary Williams, a la derecha, recibe una inyección de la vacuna AstraZeneca en el centro de vacunación masiva en Newcastle Upon Tyne, Inglaterra. En los últimos días, países como Dinamarca, Irlanda y Tailandia suspendieron temporalmente el uso de la vacuna contra el coronavirus de AstraZeneca luego de informes de que algunas personas que recibieron una dosis desarrollaron coágulos de sangre, aunque no hay evidencia de que la vacuna fuera la responsable. La Agencia Europea de Medicamentos y la Organización Mundial de la Salud dicen que los datos disponibles no sugieren que la vacuna haya causado los coágulos. Gran Bretaña y varios otros países se han quedado con la vacuna. (Foto AP/Scott Heppell, archivo)
¿ES ESTA UNA PREOCUPACIÓN CON OTRAS VACUNAS CONTRA EL COVID-19?
Actualmente, la EMA está examinando si las inyecciones contra el COVID-19 hechas por Pfizer-BioNTech, Moderna Inc. y AstraZeneca podría estar causando niveles bajos de plaquetas en la sangre en algunos pacientes, una condición que podría provocar hematomas y sangrado.
___
¿ASTRAZENECA HA TENIDO OTROS PROBLEMAS?
La vacuna ha sido aprobada para su uso en adultos en más de 50 países y se ha demostrado que es segura y eficaz en investigaciones realizadas en Gran Bretaña, Brasil y Sudáfrica. Pero ha habido preocupaciones sobre cómo se han publicado los datos de la vacuna, y algunos líderes europeos, incluido el presidente francés Emmanuel Macron, han cuestionado la eficacia de la vacuna en las personas mayores, citando la falta de información.
Gran Bretaña primero autorizó la vacuna basándose en resultados parciales que sugerían que las inyecciones tenían una eficacia de alrededor del 70 %. Pero esos resultados se vieron empañados por un error de fabricación que llevó a algunos participantes a recibir solo la mitad de la dosis en su primera toma, un error que los investigadores no reconocieron de inmediato. Cuando recomendó que se autorizara la vacuna, la EMA estimó que la eficacia de la vacuna era de alrededor del 60 %.
Los datos sobre si la vacuna protegía a los adultos mayores también estaban incompletos, lo que llevó a algunos países europeos a retener inicialmente la inyección de personas mayores.
En esta foto de archivo del 2 de enero de 2021, dosis de la vacuna COVID-19 desarrollada por la Universidad de Oxford y el fabricante de medicamentos con sede en el Reino Unido AstraZeneca llegan al Princess Royal Hospital en Haywards Heath, Inglaterra. En los últimos días, países como Dinamarca, Irlanda y Tailandia suspendieron temporalmente el uso de la vacuna contra el coronavirus de AstraZeneca luego de informes de que algunas personas que recibieron una dosis desarrollaron coágulos de sangre, aunque no hay evidencia de que la vacuna fuera la responsable. La Agencia Europea de Medicamentos y la Organización Mundial de la Salud dicen que los datos disponibles no sugieren que la vacuna haya causado los coágulos. Gran Bretaña y varios otros países se han quedado con la vacuna. (Gareth Fuller/Pool Photo vía AP, archivo)
En EE. UU., la Administración de Drogas y Alimentos suspendió un estudio en 30.000 estadounidenses durante seis semanas inusuales, mientras los reguladores frustrados buscaban información sobre algunos posibles efectos secundarios informados en Gran Bretaña.
«Todos los datos que hemos visto sobre la vacuna AstraZeneca sugieren que es muy segura y está salvando a las personas de morir de COVID», dijo el Dr. Paul Hunter, profesor de medicina en la Universidad de East Anglia. «Pero esto puede ser más un problema de percepción porque cada vez que hay un problema con una vacuna, escuchamos el nombre ‘AstraZeneca’ poco después».
___
ENTONCES, ¿QUÉ DICEN LOS EXPERTOS? ¿QUE HACER LA GENTE?
La OMS y la EMA, así como los reguladores en varios países, dicen que las personas deben continuar siendo inmunizadas y que los pequeños riesgos de vacunarse superan con creces cualquier daño potencial.
» La seguridad del público siempre será lo primero», dijo el regulador de medicamentos de Gran Bretaña. «La gente aún debe ir y recibir su vacuna COVID-19 cuando se le solicite».
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19)
2021 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.
Cita: EXPLICACIÓN: Por qué los países están deteniendo la inyección de AstraZeneca (15 de marzo de 2021) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-03-countries-halting -astrazeneca-shot.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.