¿Igual es mejor? Cómo piensa la gente que las vacunas contra la COVID-19 deberían compartirse en todo el mundo
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
La pandemia de la COVID-19 ha cambiado radicalmente el mundo. También ha revelado muchas preguntas nuevas. El hecho de que una vacuna pueda desarrollarse, producirse y distribuirse ya durante una crisis sanitaria mundial es un fenómeno completamente nuevo. Pero, ¿qué principios se deben utilizar para distribuir esa vacuna? La producción insuficiente y las capacidades de distribución inadecuadas en todo el mundo han llevado esta pregunta al primer plano. Un equipo de investigación de la Universidad de Gtinga realizó una encuesta representativa en Alemania y Estados Unidos en junio de 2021 para descubrir cómo se siente el público al respecto. Los resultados fueron publicados en la revista Vaccine.
Los investigadores desarrollaron un cuestionario para medir la opinión pública sobre la distribución mundial de vacunas. Encuestaron a un total de alrededor de 2000 personas, representativas de las poblaciones de Alemania y Estados Unidos. Por ejemplo, se utilizaron experimentos de distribución con volúmenes hipotéticos de envíos de vacunas para ser asignados por los participantes y el método del «Proceso de Jerarquía Analítica» (AHP). AHP evalúa varios criterios de toma de decisiones individuales para la distribución de vacunas contra otros criterios en una serie de comparaciones por pares. «En particular, nos interesaba la sinceridad de las personas con respecto a tales respuestas y decisiones», explica la Dra. Ida Monfared, autora correspondiente del estudio, Centro de Estudios Indios Modernos (CeMIS) de la Universidad de Gttingen. Así, las decisiones de distribución de vacunas fueron reevaluadas conscientemente cuando se trataba hipotéticamente de la propia vacunación o de la vacunación de familiares cercanos. Se prestó especial atención a la cuestión de la distribución entre países del hemisferio norte y sur.
El público en Alemania y EE. UU. prefiere que la distribución de vacunas contra el COVID-19 siga el principio de «urgencia médica» ( Alemania: 49,4 %, EE. UU.: 37,4 %) y el principio de «igualdad de acceso para todos» (Alemania: 25,4 %, EE. UU.: 32,7 %). Otros principios posibles para la distribución, como según la capacidad de desarrollo y producción de vacunas del propio país, o según la regulación del libre mercado y, por tanto, según el poder adquisitivo de los países, apenas encontraron apoyo en Alemania o Estados Unidos (menos de 15 % de la participación de los votos en cada caso).
«Fue una verdadera sorpresa descubrir que había tanta voluntad de compartir la vacuna, especialmente en vista del hecho de que en el momento de la encuesta en A mediados de 2021, todavía no había pruebas claras sobre los peligros que plantean las variantes del virus en la COVID-19. La logística para una distribución de vacunas coordinada a nivel mundial debería haberse desarrollado con mayor claridad y mucho antes», dice el profesor Matthias Klumpp, de la cátedra de Producción y Logística en la Universidad de Gttingen.
Explore más
Los investigadores encuentran que la distribución equitativa de la vacuna contra el COVID-19 puede abordar los riesgos en diferentes áreas geográficas Más información: Matthias Klumpp et al, Opinión pública sobre la distribución global de vacunas contra el COVID-19: Evidencia de dos encuestas representativas a nivel nacional en Alemania y Estados Unidos, Vaccine (2022). DOI: 10.1016/j.vaccine.2022.02.084 Información de la revista: Vaccine
Proporcionado por la Universidad de Gttingen Cita: ¿Igual es mejor? Cómo piensan las personas que las vacunas contra el COVID-19 deberían compartirse en todo el mundo (28 de marzo de 2022) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-03-equal-people-covid-vaccines-worldwide.html Este documento es sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.