La orden temprana de refugio en el lugar de California puede haber salvado 1600 vidas en un mes
La estrategia principal para frenar la propagación del coronavirus ha sido el distanciamiento social, que reduce el contacto entre las personas.
Si bien el gobierno federal puede recomendar el distanciamiento social, la decisión de emitir medidas formales recae en última instancia en los gobiernos estatales y locales. Aunque casi todos los estados del país finalmente implementaron alguna política para combatir el COVID-19, hubo mucha variación en lo que se hizo y en la rapidez con la que actuó cada estado.
En una investigación reciente con el Center for Health Economics y Estudios de Políticas, examinamos la más fuerte de tales medidas, la orden de refugio en el lugar. Nos enfocamos en la orden de California, que fue la primera en implementarse.
¿Por qué California?
California ofrece un estudio de caso importante por varias razones. Este es un estado que no solo implementó sus medidas de distanciamiento social temprano en términos de fecha, sino también temprano en relación con la tasa de crecimiento del brote en todo el estado.
El crecimiento promedio diario de casos confirmados de coronavirus en los cuatro días previos a la promulgación en California fue del 19,1 %. A modo de comparación, Nueva York, que fue el estado más afectado, tuvo una tasa de crecimiento diario promedio de casos de coronavirus del 39,5 % en los cuatro días anteriores a la promulgación de la orden de refugio en el lugar del estado de Nueva York.
Si bien ambos estados actuaron rápidamente en términos del calendario, California fue más rápida en relación con la progresión de su brote.
En segundo lugar, California tiene varios centros de población densa, lo que significa que, al igual que Nueva York, era un lugar donde la enfermedad tenía el potencial de propagarse de una manera increíblemente rápida.
Investigaciones adicionales han demostrado que las medidas de distanciamiento social tienden a ser más efectivas en lugares más urbanizados. California continúa sirviendo como un caso referente que permite que otros estados e investigadores obtengan datos tempranos valiosos.
¿Importan las órdenes estatales?
La dificultad de observar un solo estado es que es es difícil decir qué habría sucedido en ausencia de la orden de refugio en el lugar.
Aquí es donde la mudanza temprana de California ayuda desde una perspectiva de investigación. Al mismo tiempo que California implementó su política, muchos estados que comparten atributos con California, como Massachusetts y Colorado, no lo hicieron.
Construimos una California contrafáctica usando un método llamado control sintético. Para crear una «California falsa», promediamos otros estados para que coincidieran lo más posible con las características de California. Hicimos esto basándonos en la tasa de propagación de COVID-19 de California, así como en características más generales como la densidad de población.
La primera pregunta que buscamos responder fue si la orden de refugio en el lugar de California consiguió que las personas se quedaran en casa ya que algunas, pero no todas, ya evitaban el contacto social cuando entró en vigor. Queríamos ver si las nuevas reglas de California aumentaban el distanciamiento social, teniendo en cuenta que la violación de la nueva orden cuenta como un delito menor y puede conllevar tiempo en la cárcel.
Para ello, utilizamos datos anónimos de teléfonos móviles de SafeGraph, que ha puesto a disposición de los investigadores sus recursos de forma gratuita para estudiar la pandemia. Estos datos rastrean qué porcentaje de teléfonos celulares salen de la casa de su propietario en un día determinado. A partir de esto, deducimos que, debido a la orden, las personas se quedaron en casa durante todo el día entre un 2 % y un 3 % más de lo que lo hubieran hecho de otro modo.
Luego, observamos las tasas diarias de casos y muertes usando datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y el New York Times. Estimamos que la orden de refugio en el lugar de California redujo la cantidad de casos confirmados en aproximadamente 50,000 en el mes posterior a la política.
Encontramos reducciones más pequeñas pero aún sustanciales en las muertes por COVID-19, aproximadamente 1,600 COVID-19 evitadas muertes en el mismo mes.
Desventajas potenciales
Al mismo tiempo, nada es gratis. Durante el mes posterior a la promulgación de la orden de refugio en el lugar de California, California vio un aumento en sus reclamos de seguro de desempleo de 2.83 millones.
Si conservadoramente atribuimos todos estos trabajos perdidos a las nuevas políticas, entonces nuestro las estimaciones implican una compensación de alrededor de 400 puestos de trabajo perdidos por cada muerte por COVID-19 evitada. La realidad es probablemente más matizada. Algunos de estos trabajos se habrían perdido de todos modos debido a que las personas se distanciaron socialmente por su cuenta y gastaron menos, prácticas que redujeron la necesidad de trabajadores.
Esto lleva a dos tipos importantes de preguntas.
Primero, ¿vale la pena la compensación? Esta cuestión va a ser debatida durante algún tiempo por venir. Esperamos que nuestros números puedan ayudar a las personas a comprender la compensación al formar sus opiniones.
El segundo tipo de preguntas es aún más difícil. Por ejemplo: ¿Cuánto de la propagación de COVID-19 se evitó y cuánto simplemente se retrasó hasta más adelante en la pandemia? De manera similar, ¿cuántos empleos se perdieron de forma permanente y cuántos se recuperarán rápidamente una vez que la pandemia esté bajo control?
Estas son las grandes preguntas que marcarán la trayectoria de la pandemia, la recuperación económica a seguir y la política que rodea a los dos. Es lo que nosotros y otros economistas estaremos observando atentamente en los próximos meses.
Explore más
La importancia de seguir las restricciones de quedarse en casa Proporcionado por The Conversation
Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
Cita: La orden temprana de refugio en el lugar de California puede haber salvado 1600 vidas en un mes (2020, 3 de junio) consultado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/ 2020-06-california-early-shelter-in-place-month.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.