Las mujeres siguen excluidas de gran parte de la investigación médica
(HealthDay)Su sexo es importante cuando se trata de su salud, pero las mujeres aún pueden ser una idea tardía en los estudios de investigación.
A pesar de las políticas y los requisitos de subvenciones para incluir mujeres en los estudios de investigación, muchos investigadores aún no analizan sus datos por sexo, según descubrió un nuevo estudio. Si los investigadores no analizan sus resultados por sexo, es imposible saber si las enfermedades, los medicamentos o las vacunas pueden afectar a cada sexo de manera diferente.
«El sexo influye en la salud y la enfermedad en múltiples sistemas de órganos. No solo está relacionado con el tracto reproductivo. Al no considerar el sexo en la investigación, es perjudicial para la salud de las mujeres», dijo la autora del estudio, Nicole Woitowich.
«Necesitamos esta información. En este momento, estamos tratando de armar un rompecabezas y no tenemos todas las piezas. Al incluir a ambos sexos en la investigación, podemos mejorar la salud de todas las personas ,» Ella explicó. Woitowich es directora asociada del Instituto de Investigación de la Salud de la Mujer de la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern, en Chicago.
¿Por qué hace esto una diferencia tan grande? Woitowich anotó que en un estudio reciente de un tipo de tumor cerebral donde los investigadores analizaron sus datos por sexo, encontraron diferencias en la respuesta al tratamiento por sexo.
Kathryn Schubert, presidenta y directora ejecutiva de la Society for Women’s Health Research, dijo: «Las mujeres deben ser incluidas en los estudios. Cuando se piensa en enfermedades que afectan a mujeres y hombres, como las enfermedades cardiovasculares, los síntomas pueden ser diferente por sexo, el tratamiento puede ser diferente. Si no ha pensado en las diferencias entre hombres y mujeres en su investigación, casi no vale la pena. Tiene que incluir a la otra mitad de la población».
La organización de Schubert señala que el 90 % de las mujeres con apnea del sueño no son diagnosticadas porque sus síntomas pueden diferir de los de los hombres. Y el 80% de las personas con osteoporosis son mujeres.
Erin Mulcahy Stein, directora ejecutiva del Women’s Alzheimer’s Movement de Maria Shriver, señaló que dos tercios de las personas con la enfermedad de Alzheimer son mujeres, por lo que es importante entender qué papel juega el sexo en esa condición.
Muchas enfermedades afectan a las mujeres de manera diferente
«Las mujeres tienen al menos tres o cuatro etapas de la vida que los hombres no tienen: la menstruación, el embarazo, la perimenopausia y la menopausia, y todas ellas pueden afectar el desarrollo de una enfermedad». en las mujeres. Si no tenemos una comprensión completa de estas etapas porque hemos dejado de lado al 51% de la población, existe un riesgo real de que podamos pasar por alto algo. Lo hemos visto en enfermedades cardíacas cuando las mujeres caían muertas. de ataques cardíacos porque los médicos pensaron que las mujeres tendrían los mismos síntomas que los hombres con un dolor opresivo en el pecho, pero no es así como las mujeres presentan la enfermedad», dijo Stein.
Y, explicó, hay diferencias similares con alzhéimer. Las mujeres se desempeñaron mejor en las pruebas que se usaron para diagnosticar la enfermedad de Alzheimer durante muchos años, lo que significaba que se les diagnosticaba más tarde. Ahora, esas pruebas se han ajustado para tener en cuenta esas diferencias de sexo.
Históricamente, las mujeres quedaron fuera de la investigación porque a los investigadores les preocupaba que la variabilidad de las hormonas femeninas debido a la menstruación pudiera afectar los resultados del estudio.
Woitowich dijo: «Se suponía que no había diferencia entre machos y hembras fuera del tracto reproductivo, y que era más fácil y económico usar un grupo de animales en la investigación, y estos tendían a ser masculino.»
Y señaló que no fue sino hasta 2016 que los investigadores de ciencias básicas se vieron obligados a utilizar animales de ambos sexos en la investigación para obtener subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de EE. UU.
La investigación actual incluyó más de 700 estudios de nueve áreas de investigación biológica. Los investigadores observaron si los estudios utilizaron hombres, mujeres o ambos sexos, y si informaron y analizaron los datos por sexo o no.
La buena noticia es que más estudios incluyeron sujetos masculinos y femeninos: solo el 28 % tenía tanto hombres como mujeres en 2009 en comparación con el 49 % en 2019. A pesar de ese aumento en la inclusión, los investigadores no encontraron un aumento en el número de estudios que analizaron sus datos por sexo durante ese tiempo.
Solo el 4 % de los estudios publicados proporcionaron una razón por la que no usaron ambos sexos o por qué no separaron los datos por sexo. De los que dieron una razón, muchos dijeron que era para limitar la influencia de las hormonas femeninas.
Los científicos comienzan a desglosar los resultados por sexo
En algunos casos, los investigadores tampoco detallaron cuántos hombres o mujeres se estudiaron. Este es un gran problema si otro equipo de investigación está tratando de replicar los hallazgos del estudio, dijo Woitowich.
«Una de las cosas que encontré más preocupantes fue que cerca de un tercio de los que usaron tanto hombres como mujeres no informaron los números de cada sexo. La capacidad de repetir los estudios es muy importante. Y, si no tengo esa información cuando repito el estudio y obtengo un resultado diferente, eso me deja confundida», dijo.
Entonces, ¿qué se puede hacer para cambiar esto? Woitowich dijo que los NIH dieron el primer paso en 2016 al exigir a los científicos que consideraran ambos sexos.
«Pero esa no es la solución completa. En este estudio, toda la literatura fue revisada por pares. Los editores de revistas deben solicitar información sobre el sexo. Y, además de los NIH, otros financiadores deben incluir ambos sexos un requisito, o si está estudiando solo un sexo, explique por qué. Si está incluyendo ambos sexos, describa por qué no está haciendo un análisis basado en el sexo», dijo.
Woitowich dijo que el costo probablemente no sea un factor importante porque los investigadores aún pueden usar la misma cantidad de animales en sus estudios.
Sobre el estudio actual, Schubert dijo: «Es emocionante ver que se están produciendo cambios, pero queda mucho trabajo por hacer».
Schubert agregó: «Para ayudar a que [el análisis de investigación basado en el sexo] sea la norma, las universidades no solo deben asegurarse de que se implementen políticas de investigación basadas en el sexo, sino que los investigadores deben comprender que el sexo es una variable biológica importante».
Stein señaló que «[la investigación sobre la salud de la mujer] ha tardado bastante en empezar a ponerse al día, pero aún no hemos llegado allí. Hay una mayor conciencia que proviene de la actitud agresiva y sin disculpas el retumbar de organizaciones como la nuestra que preguntan: ‘¿Cómo es posible que sepamos todo lo que necesitamos saber sobre enfermedades como el Alzheimer si las mujeres no están incluidas en la investigación?'».
El estudio se publicó en línea en junio. 9 en la revista eLife.
Explore más
Las mujeres siguen siendo una ocurrencia tardía en la investigación Más información: Obtenga más información sobre las diferencias sexuales en la salud de la Oficina de Salud de la Mujer de EE. UU. Información de la revista: eLife
Copyright 2020 HealthDay. Reservados todos los derechos.
Cita: Las mujeres siguen excluidas de muchas investigaciones médicas (10 de junio de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-06-women-left- medical.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.