Los argumentos de la industria contra el etiquetado del alcohol influyen en los debates sobre políticas en la Organización Mundial del Comercio, sugiere un estudio
Crédito: Unsplash/CC0 Dominio público
Los representantes de la Organización Mundial del Comercio (OMC) presentan argumentos que se sabe que provienen de la industria del alcohol para desalentar países implementen etiquetas de advertencia sanitaria sobre el alcohol, según un estudio cualitativo publicado en la revista The Lancet Global Health. El estudio también encontró que la gran mayoría de los comentarios de los representantes de la OMC sobre estas políticas no se mencionaron explícitamente como demandas de la industria, a pesar de presentar argumentos comúnmente planteados por la industria en otros lugares, destacando la necesidad de una mayor transparencia.
El consumo de alcohol es un contribuyente sustancial y creciente a la mala salud y la mortalidad prematura en todo el mundo, y las estimaciones de la OMS de 2018 sugieren que el alcohol fue responsable del 14 % de las muertes mundiales en personas de 20 a 39 años. Las políticas de control del alcohol, como las etiquetas de advertencia de salud en los productos alcohólicos, son una herramienta clave que los gobiernos de todo el mundo pueden utilizar para abordar el uso nocivo del alcohol. Sin embargo, hay evidencia de que la industria del alcohol ha desempeñado un papel importante en el estancamiento de la implementación de políticas efectivas en los debates nacionales, pero se sabe poco sobre su influencia en los foros globales.
Este estudio analiza la influencia del alcohol industria en el Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio de la OMC, que rige el acuerdo comercial internacional que prohíbe a sus miembros implementar obstáculos innecesarios al comercio internacional, al tiempo que reconoce la protección de la salud pública como un objetivo político legítimo. Los estados miembros pueden cuestionar las políticas propuestas por otros gobiernos en este foro, lo que puede dar como resultado que las políticas se retrasen, modifiquen o abandonen por temor a acciones legales. Investigaciones anteriores han indicado que las industrias tabacalera, alimenticia y farmacéutica han presionado a los gobiernos nacionales para que desafíen las políticas de salud en este foro para prevenir o detener la implementación de medidas políticas efectivas en otros países.
Dr. Pepita Barlow, LSE, Reino Unido, dice: «Nuestro estudio indica que el Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio de la Organización Mundial del Comercio es un foro internacional clave para la influencia de la industria del alcohol sobre las políticas a escala mundial. En la OMC, los representantes de los países repiten con frecuencia los argumentos sesgados utilizados por industria para diseminar dudas sobre los daños del consumo de alcohol y restar importancia a la naturaleza y las causas de los problemas de salud relacionados con el alcohol tácticas similares a las utilizadas por las empresas tabacaleras para detener las políticas de salud efectivas en sus productos Aumentar la transparencia sobre los intereses creados en los foros comerciales internacionales y frenar la La influencia de la industria del alcohol es esencial para acelerar la implementación de políticas mundiales sobre el alcohol y reducir el uso nocivo del alcohol».
Los autores examinaron los debates relacionados con las políticas de etiquetado de alcohol propuestas en el Comité OTC de 1995 a 2019. Diez políticas sobre políticas más estrictas etiquetado de alcohol fueron presentados por Tailandia, Kenia, la República Dominicana, Israel, T urquía, México, India, Sudáfrica, Irlanda y Corea del Sur. Las declaraciones de los miembros que respondieron a las políticas propuestas se analizaron y compararon con una lista de argumentos presentados regularmente por la industria del alcohol en los debates de política nacional. Los autores señalaron qué argumentos aparecían en sus declaraciones y dónde se atribuían a las demandas de la industria.
Se identificaron ocho posiciones de política y nueve tácticas para contrarrestar las intervenciones como argumentos comúnmente utilizados por la industria del alcohol en los debates de política nacional. Las discusiones en torno a las diez políticas de etiquetado de alcohol propuestas en el Comité OTC de la OMC presentaron 10 de 17 de estos argumentos, pero rara vez se atribuyeron a la industria. El 55% (117/212) de las declaraciones de los miembros incluyeron argumentos identificados como provenientes de la industria del alcohol; mientras que solo el 3% (7/212) declaró explícitamente que representaba los intereses de la industria.
En el 22% (46/212) de las declaraciones, los miembros de la OMC utilizaron argumentos presentados por la industria que desvían la atención y minimizan el consumo de alcohol. perjuicios relacionados. Esto incluyó reformular los problemas relacionados con el alcohol de manera que se restara importancia a la necesidad de intervención. Por ejemplo, en lugar de reconocer los daños a la salud de toda la población, los daños relacionados con el alcohol se describieron como derivados del consumo excesivo o problemático de alcohol, o solo se aplican a ciertos entornos, como menores de edad, conducción bajo los efectos del alcohol o embarazo. Mientras tanto, se describió que beber con moderación tiene efectos beneficiosos.
Las afirmaciones de que las políticas de etiquetado eran excesivamente gravosas para la industria y los fabricantes aparecieron en el 27 % (57/212) de las declaraciones. Si bien los impactos comerciales de una medida caen dentro del ámbito de competencia del Comité, los representantes de la OMC utilizaron alegaciones específicas provenientes de la industria del alcohol para elaborar estos costos. Por ejemplo, para Irlanda, Australia destacó los impactos negativos para los negocios debido al «costo involucrado en el desarrollo de etiquetas a medida».
En declaraciones del 20% (42/212), la evidencia científica detrás de las políticas y el alcohol- los daños relacionados fueron cuestionados. Esto incluyó representantes comerciales que solicitaron acceso a la evidencia detrás de la política, cuestionaron la calidad de la evidencia y promovieron el ideal de la política basada en evidencia, todo mientras usaban la evidencia de manera selectiva. Por ejemplo, México cuestionó la política de etiquetado propuesta por Corea del Sur al argumentar que «no había evidencia científica» para respaldar la afirmación de que «el alcohol es cancerígeno», a pesar de la evidencia científica sustancial que indica lo contrario.
Sugerencias para buscar alternativas las políticas que abordan los daños relacionados con el alcohol estuvieron presentes en el 7% (15/212) de las declaraciones, incluidas las políticas que no regulan directamente los productos, como las campañas de información y concientización. Por ejemplo, la UE instó a Kenia a reconsiderar las propuestas porque «las actividades de educación e información parecían ser medios apropiados para abordar el objetivo de salud pública perseguido».
Si bien el Acuerdo OTC reconoce la protección de la salud pública como un objetivo de política, los autores concluyen de su análisis que el foro actualmente puede priorizar el comercio sobre los intereses de la salud. Reconociendo que la influencia de la industria en el TBT puede ser directa o indirecta, sugieren varias medidas para contrarrestar esto.
Dr. Barlow continúa: «Como mínimo, los miembros de la Organización Mundial del Comercio deben ser más transparentes cuando representan los intereses creados de la industria del alcohol en las reuniones de políticas. Para contrarrestar completamente la influencia de la industria en este foro, los departamentos gubernamentales de salud pública y la OMS deben recibir oportunidades para presentar su experiencia en salud cuando se discuten políticas relacionadas con la salud. Además, tanto los funcionarios de salud como los de comercio deben estar equipados para contrarrestar la presión de la industria».
Los autores señalan algunas limitaciones de su análisis. No pudieron ver qué sucedió con las políticas después de ser discutidas en las reuniones del Comité OTC y, por lo tanto, no pudieron determinar si la influencia de la industria fue efectiva para prevenir, retrasar o debilitar la implementación de políticas nacionales. Además, no examinaron las respuestas a los argumentos de la industria ni las interacciones entre los participantes de la reunión. Reconocen que esta es una dirección importante para futuras investigaciones, ya que podría brindar sugerencias sobre formas efectivas de contrarrestar los argumentos de la industria.
Escribiendo en un comentario vinculado, autora principal, Dra. Maristela G Monteiro, OPS, EE. UU. , (que no participó en el estudio), dice: «El mensaje clave del documento, junto con las implicaciones del mundo real, es que las partes interesadas clave en la salud pública deben detener la capacidad de la industria del alcohol para hacer lo que están haciendo». Los gobiernos pueden unirse para desarrollar regulaciones vinculantes para las empresas de bebidas alcohólicas y reglas claras para evitar que los intereses creados influyan en el desarrollo, la adopción y la implementación de políticas sobre el alcohol para reducir el consumo de alcohol y los daños relacionados. pequeña parte de las medidas de salud pública necesarias para proteger a los consumidores de los riesgos relacionados con el alcohol, debería ser inaceptable tener advertencias sanitarias que sirvan solo a quienes causan daños y culpan al individuo por t sus elecciones».
Explore más
La industria del alcohol se resiste a priorizar la salud sobre las ganancias, según una investigación Más información: Pepita Barlow et al, Influencia de la industria sobre las políticas mundiales sobre el alcohol a través de la Organización Mundial del Comercio: un análisis cualitativo de debates sobre el etiquetado de advertencias sanitarias sobre el alcohol, 201019, The Lancet Global Health (2022). DOI: 10.1016/S2214-109X(21)00570-2 Información de la revista: The Lancet Global Health
Proporcionado por Lancet Cita: Argumentos de la industria en contra de que el etiquetado del alcohol influya en la política debates en la Organización Mundial del Comercio, sugiere un estudio (2 de febrero de 2022) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-02-industry-arguments-alcohol-policy-discussions.html Este documento está sujeto a derechos de autor . Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.