Los expertos de la OMS quieren «más datos» de China sobre posibles casos tempranos de covid
Crédito: Unsplash/CC0 Public Domain
Los expertos de la OMS dijeron a AFP en una entrevista el sábado que no habían recibido suficientes datos sin procesar mientras estaban en China investigando la pandemia. orígenes, diciendo que se necesitaba más para detectar posibles casos tempranos de COVID.
«Queremos más datos. Hemos pedido más datos», dijo a la AFP Peter Ben Embarek, quien encabezó la misión de expertos de la OMS en Wuhan,
«Hay una mezcla de frustración pero también una mezcla de expectativas realistas en términos de lo que es factible en qué marco de tiempo», dijo, y agregó que esperaba que los datos solicitados estuvieran disponibles en el futuro.
La misión de cuatro semanas de la OMS a China para descubrir los orígenes del coronavirus concluyó a principios de esta semana sin hallazgos concluyentes.
Los expertos creen que la enfermedad, que ha matado a casi 2,4 millones de personas en todo el mundo, se originó en los murciélagos y podría haberse transmitido a los humanos a través de otro mamífero.
Pero aunque el virus se descubrió por primera vez en Wuhan en diciembre de 2019, aún no está claro si fue en ese momento y dónde comenzó realmente el brote.
El equipo de expertos determinó que no había señales de grandes grupos de COVID- 19 en Wuhan o en otro lugar antes de diciembre de ese año, pero no descartó casos esporádicos que se propaguen antes de eso.
«Tratando de entender»
Ben Embarek dijo que al equipo le hubiera gustado tener acceso a datos sin procesar sobre casos anteriores de enfermedades, como neumonía, gripe y fiebre, que posiblemente podrían haber sido COVID.
Antes de la misión, los científicos chinos escanearon sus sistemas e identificaron 72 000 casos de este tipo entre octubre y diciembre.
Aplicaron conjuntos de criterios para determinar si los casos podrían ser COVID, reduciendo la lista a solo 92 casos que valía la pena examinar.
Sesenta y siete de ellos se sometieron a pruebas serológicas pruebas Todos dieron negativo para COVID.
Ben Embarek dijo que el equipo había pedido en vano los criterios específicos utilizados.
«Estamos tratando de comprender el proceso de pasar de 72 000 a 92», dijo, y agregó que el acceso a los datos sin procesar solicitados permitiría aplicar «criterios menos estrictos para que tengamos un número mayor trabajar».
«Esa será una propuesta para estudios en la siguiente fase», dijo.
John Watson, un epidemiólogo británico y miembro del equipo, reconoció que hubo una «discusión completa y franca» sobre el acceso a los datos, pero dijo que centrarse demasiado en ese aspecto sería injusto.
Si bien las contrapartes chinas del equipo no compartieron todos los datos sin procesar solicitados, él dijo, habían compartido «enormes detalles» sobre su trabajo, métodos y resultados.
Otro miembro del equipo, Peter Daszak, mientras tanto, rechazó el sábado un informe de que hubo enfrentamientos a gritos entre el equipo internacional y sus chinos. contrapartes sobre el acceso a los datos.
«Esta NO fue mi experiencia en la misión @WHO», dijo en un tweet, y agregó: «OBTENIMOS acceso a información crítica». nuevos datos en todas partes».
No hay ‘pistola humeante’
Los miembros del equipo han tenido que caminar por la cuerda floja diplomática, con EE. UU. instando a una investigación «robusta» y China advirtiendo contra politizar el problema.
El sábado, el asesor de seguridad nacional de EE. UU., Jake Sullivan, expresó «profundas preocupaciones» sobre la investigación de China sobre el COVID-19 y lo instó a «poner a disposición sus datos desde los primeros días del brote».
p>
Estados Unidos y otros han sido ferozmente críticos con los retrasos en el envío del equipo de la OMS a Wuhan, y la misión se llevó a cabo más de un año después de que surgieran los primeros casos.
Ben Embarek reconoció que «Ha sido fantástico» ir antes, pero señaló que cuando ocurren brotes de enfermedades, la primera reacción es tratar a los pacientes, no tratar de averiguar cómo sucedió.
También enfatizó que hubiera sido imposible realizar investigaciones durante los primeros meses, cuando Wuhan estaba bajo estricto bloqueo.
En el futuro, dijo, el mundo debería considerar tratar de ejecutar investigaciones de fuentes «en paralelo».
Pero, enfatizó, «no es demasiado tarde».
«Todavía hay mucho por aprender, mucho por descubrir. «
Watson estuvo de acuerdo en que aún era posible aprender mucho más sobre las primeras etapas de la pandemia.
Pero descartó que los investigadores «encontrarían una prueba irrefutable» y determinar exactamente dónde y cuándo el virus saltó de los animales a los humanos.
Eso es «realmente muy poco realista», dijo.
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19)
2021 AFP
Cita: los expertos de la OMS quieren «más datos» de China sobre posibles casos tempranos de Covid (2021, 13 de febrero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-02-experts-china-early-covid-cases.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.