Los gobernadores republicanos retrasaron las medidas clave de distanciamiento social de COVID-19: estudio
Un letrero sobre la Interestatal 95 en Maryland, como muchos a lo largo de las autopistas de todo el país, fomenta el distanciamiento social. Crédito: Fotografía de Elvert Barnes
Los estados encabezados por gobernadores republicanos y con una proporción significativa de partidarios de Trump tardaron en promedio casi tres días más que otros estados en promulgar medidas de distanciamiento social relacionadas con el brote de COVID-19, según un nuevo estudio. .
El hallazgo es parte de una nueva investigación de la Universidad de Washington que examina los factores que contribuyeron a la toma de decisiones de los gobernadores en los 50 estados para combatir el nuevo coronavirus. La investigación, que se publica en el servidor de preimpresión medRxiv y aún no ha sido revisada por pares, explora si la adopción de medidas de distanciamiento social a nivel estatal depende de la cantidad de casos de coronavirus en el estado, la riqueza del estado y el partidismo del gobernador y los votantes del estado.
La rápida propagación del nuevo coronavirus, que hasta el 31 de marzo ha matado a más de 3,000 personas en los Estados Unidos y, según muchas estimaciones, se prevé que cause desde entre 84,000 y más de 200,000 muertes a nivel nacional, ha llevado a los funcionarios de salud pública a impulsar el distanciamiento social como la forma clave y proactiva de limitar el aumento de la infección. La Organización Mundial de la Salud informa más de 750 000 casos confirmados en todo el mundo y más de 36 000 muertes.
Pero la respuesta y la actitud hacia el virus han sido mixtas entre los líderes políticos. Durante varias semanas al comienzo del brote, el presidente Trump y algunos medios de comunicación de derecha no caracterizaron el virus como una amenaza o lo descartaron por completo como un engaño.
En el mes transcurrido desde el primer brote de COVID- Se diagnosticó el caso 19 en el estado de Washington, la mayoría de los estados han promulgado algunas restricciones de distanciamiento social, como cerrar escuelas y negocios, limitar o prohibir las reuniones de personas y aconsejar u ordenar a los residentes que se refugien en el lugar. Los mandatos de quedarse en casa ahora están vigentes en 28 estados.
Las diversas restricciones y el momento de esas restricciones llevaron a los investigadores de la UW a observar más de cerca.
«Queríamos para entender por qué algunos estados estadounidenses han tardado en introducir medidas de distanciamiento social», dijo el autor principal Christopher Adolph, profesor asociado de ciencias políticas en la UW. «Se podría esperar que los estados se demoren si tienen menos casos confirmados, aunque incluso eso podría decirse que sería un error, pero nos preocupaba la aparición de un patrón partidista en las respuestas, tanto a nivel estatal como en la opinión pública».
Así que Adolph y su equipo analizaron las medidas que los estados promulgaron con otros datos, como la cantidad de casos de COVID-19 en cada estado, cómo respondían los estados vecinos, el partido político de cada gobernador y la participación de votantes de cada estado para Trump en 2016.
El equipo descubrió que el partidismo, especialmente cuando un estado tiene un gobernador republicano, así como la parte del voto estatal para Trump, se debe a retrasos en la promulgación del distanciamiento social. Ese «efecto partidista combinado» coincidió con un retraso de 2,7 días, encontró el equipo. El partidismo tuvo un efecto mayor que otras variables, incluida la cantidad de casos confirmados en cada estado, dijeron los investigadores. La cantidad de casos confirmados, por ejemplo, influyó en la acción estatal en menos de medio día.
«Las encuestas ahora documentan que los votantes republicanos en marzo mostraron menos preocupación en promedio por el coronavirus y eran menos propensos a adoptar comportamiento prudente para reducir el riesgo de infectarse», dijo Adolph. «Si los líderes republicanos también fueran sistemáticamente más lentos para actuar, su renuencia terminaría perjudicando a todos los estadounidenses, pero especialmente a sus propios electores».
En circunstancias políticas normales, los gobernadores a menudo toman decisiones para apaciguar a su partido y votantes, dijo Adolfo. El equipo de investigación de la UW quería explorar cómo los gobernadores se adaptaron a lo que era esencialmente una amenaza sin precedentes que surgió de inmediato en todo el país.
El documento no intenta asignar culpas, agregó Adolph. Promulgar medidas de distanciamiento social es difícil para cualquier funcionario electo, porque el cierre de escuelas y negocios tiene importantes consecuencias económicas y personales para la población. Pero según las pautas de salud pública, hasta que una vacuna esté disponible para un uso generalizado, el distanciamiento social agresivo puede detener la propagación exponencial de la enfermedad y limitar el número total de muertes.
«La lucha contra el COVID-19 no debería ser un tema partidista: al virus no le importa a qué partido perteneces, y todos están en riesgo. Todavía hay una posibilidad de cambiar esto y salvar vidas”, dijo Adolph. «Cuanto antes todos los gobernadores ordenen y hagan cumplir un distanciamiento social estricto, y cuanto más escuchen a los expertos en salud pública en lugar de las señales partidistas, más vidas salvaremos y antes podremos recuperarnos de esta crisis. Todos los días importan». /p>
El artículo ha sido enviado para su publicación en una revista revisada por pares.
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: Christopher Adolph et al. Política pandémica: sincronización de las respuestas de distanciamiento social a nivel estatal al COVID-19, (2020). DOI: 10.1101/2020.03.30.20046326 Proporcionado por la Universidad de Washington Cita: Los gobernadores republicanos retrasaron las medidas clave de distanciamiento social de COVID-19: estudio (2020, 1 de abril) consultado el 31 de agosto de 2022 en https://medicalxpress. com/news/2020-04-republican-governors-key-covid-social.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.