Los pesarios vaginales demuestran su eficacia en el tratamiento del prolapso de órganos pélvicos a largo plazo
El envejecimiento de la población combinado con el aumento de las tasas de obesidad ha provocado que más mujeres experimenten prolapso de órganos pélvicos. Las opciones de tratamiento comunes incluyen la cirugía reconstructiva pélvica o el uso de pesarios para sostener los órganos descendentes. Un nuevo estudio evaluó la efectividad a largo plazo de los pesarios, así como las razones por las que las mujeres descontinuaron su uso. Los resultados del estudio se publican en línea hoy en Menopause, la revista de The North American Menopause Society (NAMS).
A pesar del hecho de que los pesarios vaginales han existido de alguna forma durante miles de años para ayudar a tratar el prolapso de órganos pélvicos, se han publicado pocos estudios sobre su uso y efectividad a largo plazo. Los pesarios son dispositivos que se insertan en la vagina para sostener las estructuras pélvicas prolapsadas. Los pesarios vaginales ofrecen alternativas no quirúrgicas a la cirugía reconstructiva pélvica. Dos tipos de pesarios son los más utilizados en la práctica clínica: el pesario de anillo y el pesario de Gellhorn (la opción de segunda línea cuando falla el pesario de anillo). El pesario de anillo es el más popular porque se puede insertar y quitar fácilmente.
Este nuevo estudio hizo un seguimiento de mujeres con prolapso de órganos pélvicos durante un período de 5 años para evaluar su satisfacción general con los pesarios, las tasas de complicaciones , y las razones comunes para interrumpir el uso. De las 312 mujeres evaluadas originalmente, 239, en su mayoría mujeres posmenopáusicas, completaron el estudio de 5 años y 180 mujeres tuvieron éxito.
Al finalizar, los investigadores concluyeron que los pesarios vaginales representaban una opción de tratamiento segura y eficaz para las mujeres con Prolapso sintomático de órganos pélvicos. Específicamente, las tres cuartas partes de las participantes del estudio mostraron mejoras significativas en los síntomas y continuaron usando el pesario a los 5 años de seguimiento, y solo se informaron complicaciones menores. Para aquellas mujeres que no continuaron usando pesarios, la mayoría solicitó cirugía reconstructiva dentro de los 2 años.
Las causas más comunes para descontinuar el uso de pesarios incluyeron una longitud vaginal más corta (menos de 7.5 cm), lo que resultó en molestias como resultado de la inserción de los pesarios; escasa mejoría de los síntomas urinarios; y una incapacidad de cuidarse a sí misma (lo que significa que los miembros de la familia tuvieron que ayudar con la colocación de los pesarios).
Los resultados están publicados en el artículo «Tratamiento con pesarios vaginales en mujeres con prolapso de órganos pélvicos sintomáticos: una larga estudio prospectivo a largo plazo».
«Este estudio destaca la eficacia y la aceptabilidad a largo plazo de los pesarios para mujeres con prolapso de órganos pélvicos sintomáticos, posicionándolos como una solución simple y segura que puede obviar la necesidad de reconstrucción pélvica. cirugía», dice la Dra. Stephanie Faubion, directora médica de NAMS.
Explore más
El pesario vaginal es beneficioso en el prolapso de órganos pélvicos Información de la revista: Menopausia
Proporcionado por la Sociedad Norteamericana de Menopausia Cita: Los pesarios vaginales demuestran efectiva en el tratamiento del prolapso de órganos pélvicos a largo plazo (24 de febrero de 2021) consultado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-02-vaginal-pessaries-effect-pelvic-prolapse.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.