Los recordatorios de los avances científicos en curso infunden confianza en el cambio de orientación sobre el COVID-19
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
Los funcionarios podrían aumentar la confianza pública en las recomendaciones de salud relacionadas con el COVID-19 al incluir recordatorios de que se esperan cambios en las recomendaciones a medida que la ciencia evoluciona , ha encontrado un nuevo estudio.
El equipo de investigación primero predijo y descubrió que los recordatorios de los cambios frecuentes en las pautas de seguridad hacían que las personas juzgaran negativamente a los expertos.
«Las personas a menudo sugirieron que las revisiones de las prácticas de seguridad podrían generar desconfianza en el expertos que brindan orientación», dijo el coautor del estudio Derek Koehler, profesor de psicología en Waterloo. «Nuestro objetivo era examinar los efectos de los cambios destacados en la orientación sobre la COVID-19, como los cambios relacionados con el uso de mascarillas, sobre la confianza en los expertos en salud, y probar intervenciones para mejorar la confianza».
Para un grupo de participantes del estudio en Canadá, destacando los cambios frecuentes en la guía, también redujo sus intenciones de descargar la aplicación de rastreo de contactos Alerta de COVID.
Para realizar el estudio, los participantes en Canadá y Estados Unidos completaron una encuesta en línea pidiéndoles que calificaran la percepción experiencia y confiabilidad de los funcionarios de salud pública y científicos durante la pandemia de COVID. Antes de completar sus calificaciones, se les recordó las formas en que la guía de salud pública sobre COVID se mantuvo igual o las formas en que cambió durante los meses anteriores.
En comparación con los recordatorios de consistencia, los recordatorios de cambios en las recomendaciones de salud pública llevaron a las personas a calificar a las autoridades de salud pública como menos expertas.
Para probar una intervención, a los participantes se les presentó un mensaje de «advertencia» para acompañar las actualizaciones de salud pública que enfatizaban cómo se espera un cambio en la ciencia y cómo es algo bueno. Alentó a los participantes del estudio a tomar la perspectiva de un funcionario de salud pública que comunica esta orientación cambiante.
«Descubrimos que esta intervención ayudó a que las personas fueran más receptivas a los cambios en la orientación. Por ejemplo, sin previo aviso, recordatorios de orientación cambiante (en lugar de consistente) hizo que las autoridades de salud pública fueran vistas como menos confiables, pero el mensaje de advertencia eliminó este efecto negativo», dijo el autor principal Jeremy Gretton, quien era investigador postdoctoral en Waterloo cuando se realizó el trabajo.
El estudio sugiere estrategias de comunicación para las actualizaciones de salud pública que enfatizan que las recomendaciones se basan en los últimos avances en evidencia y comprensión científica y que seguirán evolucionando.
El estudio, Una breve intervención de advertencia supera los efectos negativos de los cambios destacados en la guía de COVID-19, escrito por Gretton, Koehler, Ethan Meyers, Alexander Walker y Jonathan Fugelsang, se publicó recientemente en la revista Judgement and Decision. Haciendo.
Explore más
Cómo los teóricos de la conspiración explotaron la ciencia de la COVID-19 Proporcionado por la Universidad de Waterloo Cita: Los recordatorios de los avances científicos en curso infunden confianza en el cambio de orientación sobre la COVID-19 (2021, 13 de diciembre ) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-12-ongoing-advances-science-instil-covid-.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.