Mientras Biden busca vacunar a 100 millones de estadounidenses, los investigadores ofrecen información sobre cómo lograrlo

Mientras el presidente Joe Biden promete vacunar a más de 100 millones de estadounidenses al final de sus primeros 100 días en el cargo (29 de abril), nuevos La investigación ofrece varios conocimientos críticos para quienes están a cargo de administrar un esfuerzo de salud pública nacional tan masivo.

Los investigadores, que provienen de cuatro universidades importantes de EE. UU., incluida la Universidad Northwestern, encuestaron a aproximadamente 25,000 personas de todo el país entre el 16 de diciembre de 2020 y el 10 de enero. Tomaron en cuenta la raza, el género, la edad y la educación de los participantes. , afiliación política y lugar de residencia. Sus hallazgos muestran que los estadounidenses:

• Por lo general están a favor de vacunarse ellos mismos (75 %)
• Por lo general, no creen en la información errónea sobre la vacuna contra el COVID-19, aunque es más probable que ciertos grupos crean información falsa sobre las vacunas
• Es más probable que se dejen convencer por los mensajes de sus médicos y científicos para que se vacunen que los de figuras políticas, atletas o actores famosos
• Por lo general, están de acuerdo con las políticas actuales que priorizan qué grupos deben vacunarse primero, como el personal médico de primera línea y los socorristas

«Estos son hallazgos prometedores, ya que hay menos resistencia a las vacunas de lo que muchos anticiparon; también acentúa que, a pesar de la politización de la ciencia durante la COVID-19, las personas de ambas partes siguen confiando en sus médicos y científicos en general», dijo James Druckman, profesor de Ciencias Políticas de Payson S. Wild y director asociado del Instituto de Investigación de Políticas. Druckman es parte de un consorcio de investigación universitaria, que incluye a Northwestern, Harvard, Northeastern y Rutgers, que investiga las actitudes sobre el COVID-19.

La mayoría de los encuestados estuvo de acuerdo con poner a los profesionales médicos, socorristas y aquellos en mayor riesgo médico de COVID-19 al frente de la fila de vacunas. Estos son los mismos grupos que se encuentran en la parte superior de los planes de implementación actuales.

Hay más «vacilantes» que «resistentes» a la vacuna

Además de hacer preguntas estándar sobre la probabilidad de que una persona sea vacunarse (de «menos» a «más probable»), los investigadores también preguntaron cuándo una persona preferiría vacunarse (con cuatro respuestas posibles de «tan pronto como sea posible» a «nunca»). Esta segunda pregunta permitió a los investigadores identificar quién es simplemente «vacilante» o estaría de acuerdo en vacunarse en algún momento, de aquellos que son «resistentes» a la vacuna, definidos como aquellos que nunca recibirían una vacuna en ningún momento.

Sus resultados indican que el 55 % de los encuestados dijo que era «extremadamente» o «algo» probable de recibir la vacuna, mientras que el 29 % dijo que era «algo» o «extremadamente» poco probable de hacerlo. Cuando se les preguntó cuándo preferirían recibir la vacuna, el 75 % dijo que la recibiría en algún momento, ya sea «lo antes posible» o «después de que algunas/la mayoría de las personas que conozco» la recibieran, mientras que el 23 % indicó «nunca». Alrededor del 3 % respondió que ya había recibido la vacuna.

Al desglosar estas cifras por raza y etnia, los encuestados negros fueron los menos propensos a decir que se vacunarían: el 33 % dice que nunca se vacunaría. la vacuna en comparación con los encuestados blancos (23 %), latinos (20 %) y asiáticos (10 %) que dijeron lo mismo. Esto no fue inesperado; estudios previos han identificado que su desconfianza surge de las persistentes desigualdades en el acceso a la atención médica y el maltrato institucional, como lo demuestra el infame estudio de sífilis de Tuskegee en la década de 1930.

Por edad, las personas mayores estaban más entusiasmadas con vacunarse, con la el grupo más joven de los de 1824 años es el menos entusiasta, quizás debido a que se vio menos afectado por el virus.

Curiosamente, los investigadores encontraron que los más resistentes a recibir una vacuna tenían 2544 años de edad. En particular, los padres en este El grupo de edad que tenía niños en casa era el más propenso de todos a decir que nunca recibiría una vacuna.

Los investigadores encuentran que la creencia en las teorías de conspiración sobre las vacunas no está tan extendida y que un buen número de los encuestados están generalmente desinformados.

Mensajes de vacunas que cumplen y los mensajeros que no

Además de preguntar sobre las actitudes y creencias en torno a las vacunas, los investigadores también realizaron una serie de experimentos que analizaron más de cerca la mejor manera de comunicar al público sobre cómo vacunarse y quiénes son los más adecuados para comunicárselo.

Para probar los mensajes, les dieron a los encuestados al azar una de cinco razones para vacunarse, usando pequeñas historias escritas o «viñetas». Los investigadores preguntaron qué probabilidades había de que una persona se vacunara si se le decía que era su deber patriótico hacerlo o si su médico se lo había recomendado. Todos los mensajes excepto uno aumentaron sus posibilidades de recibirlo. Los mensajes que discutían la recomendación de un médico o científico tenían los efectos más grandes, mientras que las apelaciones al patriotismo de una persona tenían los efectos más pequeños.

A pesar de la avalancha de personas famosas televisadas recibiendo o recomendando la vacuna, una persona famosa que entrega la vacuna Por lo general, el mensaje solo tiene un leve efecto en el aumento del deseo de una persona de vacunarse, hallaron los investigadores. Los llamamientos de figuras admiradas como Michael Jordan o Tom Hanks, por lo tanto, probablemente no serían tan útiles para animar a las personas a vacunarse.

Más importante aún, usar mensajeros conocidos y políticamente cargados como Donald Trump (por demócratas) y Barack Obama (por los republicanos) como mensajeros podría conducir a una mayor resistencia. Los investigadores apuntan a «contraataques partidistas» como un probable culpable. El tiro por la culata ocurre cuando los partidarios se vuelven más, no menos, resistentes a un mensaje después de escucharlo entregado por alguien del partido político opuesto.

Según los investigadores, es a quién conoces personalmente lo que más cuenta, como los médicos. o amigos, para convencer a uno de que se vacune. Dichos mensajeros son especialmente efectivos en los condados donde el virus está alborotado.

«Los esfuerzos de mensajería masiva deben evitar figuras políticamente controvertidas y centrarse en el mensaje y la ciencia, mientras que en muchos dominios esa no es la mejor fórmula, parece estar aquí», dijo Druckman.

Explore más

Casi la mitad de los estadounidenses quieren la vacuna contra el COVID-19 lo antes posible, las cifras aumentan desde diciembre Más información: Los informes completos y los datos están disponibles en línea: covidstates.org/ Proporcionado por la Universidad Northwestern Cita: Mientras Biden busca vacunar a 100 millones de estadounidenses, los investigadores ofrecen información sobre cómo tener éxito (2021, 28 de enero) consultado el 30 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2021-01- biden-vaccinate-million-americans-insights.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.