No, Australia no debería seguir el enfoque de Suecia sobre el coronavirus
Las restricciones de Suecia en marzo y abril fueron leves en comparación con sus vecinos. Crédito: Oxford
La pandemia de COVID-19 ha provocado una destrucción única en una generación en la vida y el sustento de personas de todo el mundo.
Los costos de prevenir la propagación de la COVID-19 siempre deben compararse con los costos sanitarios, sociales y económicos de las alternativas viables. Los países de todo el mundo han enfrentado este acto de equilibrio de manera diferente.
Un país en particular que ha llamado la atención por su enfoque más ligero del confinamiento es Suecia. Algunas personas han considerado a Suecia como un ejemplo a seguir para Australia.
Pero Suecia no debe ser vista como un modelo para Australia cuando se trata de COVID-19. El virus se ha propagado rápidamente, han tenido más muertes y la economía está sufriendo tanto como sus vecinos con bloqueos más estrictos.
El enfoque de Suecia fue más suave, pero no fue ilimitado
Aunque algunas personas calificaron el enfoque de Suecia como una política de «déjalo ir», este nunca fue el caso. Los suecos no eran libres de seguir con sus vidas normalmente.
Los legisladores de Suecia introdujeron restricciones para limitar la propagación de la infección por COVID-19, pero intentaron hacerlo de una manera que minimizara los efectos en las personas y las empresas.
Bares y restaurantes podría permanecer abierto, pero con limitaciones de capacidad y un requisito de servicio de mesa. Las escuelas se mantuvieron abiertas para los estudiantes de preescolar y primaria, pero se cerraron para los estudiantes de último año. Se prohibieron las llegadas internacionales no esenciales, pero solo de países fuera de Europa.
Había requisitos de distanciamiento social y protecciones para las poblaciones vulnerables. Se prohibieron las visitas a los centros de cuidado de ancianos. Se animó a las personas mayores de 70 años, las mujeres embarazadas y las personas con problemas de salud preexistentes a «evitar los contactos sociales» y pedirles a otros que hagan las compras y los mandados por ellos.
Estas restricciones y recomendaciones se mantienen en su lugar.
Suecia continúa teniendo más casos que países comparables. Crédito: Our World In Data
Altas cifras de casos y muertes
Al igual que en Dinamarca y Noruega, la cantidad de nuevos casos de COVID-19 aumentó rápidamente en Suecia desde principios de marzo. Pero Dinamarca y Noruega implementaron restricciones más estrictas, y sus números de casos disminuyeron desde abril.
Suecia mantuvo su tasa de aproximadamente 600 casos nuevos por día durante abril y mayo, y luego las cifras comenzaron a aumentar nuevamente, alcanzando los 1300 por día a principios de julio.
Por A fines de julio, Suecia tenía la séptima tasa de mortalidad per cápita más alta del mundo y unas diez veces mayor que la de sus vecinos nórdicos. Los brotes se extendieron a los centros de atención para personas mayores y a los vulnerables.
Hasta la fecha, Suecia ha tenido alrededor de 80 000 casos confirmados de COVID-19, aunque es probable que se trate de una subestimación, y alrededor de 5700 personas han muerto. Esto equivaldría a unas 15 000 vidas perdidas en Australia.
La situación económica de Suecia sigue siendo muy grave
Incluso con sus confinamientos más leves, Suecia ha sufrido pérdidas económicas casi tan severas como sus contrapartes nórdicas. .
El mercado laboral sueco se ha visto muy afectado. Se espera que el desempleo alcance su punto máximo entre el 9% y el 11%, amortiguado por una caída en la participación de la fuerza laboral a medida que los suecos abandonan el mercado laboral por completo.
El banco central del país estima que el PIB caerá entre un 4 y un 6 %, dependiendo de una segunda ola de infecciones.
En comparación, el Tesoro de Australia espera que la tasa de desempleo alcance un máximo de 9,25 % y que el PIB cayera un 2,5 %.
El COVID-19, en lugar de los confinamientos, impulsó el declive económico. Crédito: Andersen et al 2020, Pandemic, Shutdown and Consumer Spending: Lessons from Scandinavian Policy Responses to COVID-19, mayo de 2020
Al igual que en Australia, el gobierno sueco ha brindado apoyo financiero a las empresas para reducir la cantidad de empleos perdidos, y brindado apoyo adicional a las «muchas personas» que perderán sus trabajos.
Economistas de la Universidad de Copenhague han comparado a Suecia y Dinamarca. Ambos países tenían una exposición similar al COVID-19 al comienzo de la pandemia y condiciones económicas similares antes de la crisis.
Dinamarca impuso restricciones más estrictas desde principios de marzo, cerrando la frontera a todos los ciudadanos extranjeros y limitando las reuniones sociales. a diez, cerrando escuelas, universidades y trabajos no esenciales, y animando a toda la población a quedarse en casa y minimizar el contacto social.
Los economistas examinaron el gasto de 860.000 personas en los dos países. Descubrieron que el gasto de los consumidores cayó un 29% en Dinamarca, pero también cayó un 25% en Suecia. Las personas en ambos países habían cambiado su comportamiento para reducir el riesgo de infección, independientemente de las restricciones impuestas por el gobierno.
Dónde se encuentra Suecia ahora
La confianza de los suecos en la capacidad de su gobierno y autoridad sanitaria para atender la crisis disminuyó entre abril y junio.
Sus vecinos también parecen tener una confianza limitada. Noruega, Dinamarca y Finlandia han creado una «burbuja de viajes», pero Suecia está excluida de ella.
Si bien los nuevos casos de COVID-19 en Suecia han ido disminuyendo desde el pico a principios de julio, todavía permanecen a unos 250 por día. Dinamarca y Noruega han estado por debajo de ese nivel desde mediados de abril.
Los suecos han pagado un alto precio para llegar a donde están y todavía están bastante lejos de controlar la propagación de COVID-19, ya que sus han hecho los vecinos.
No tenemos que perder las vidas que Suecia tiene que aprender de su experiencia. Las restricciones flexibles hacen que el COVID-19 sea más difícil de controlar. Cuando el virus está fuera de control se propaga rápidamente, poniendo en mayor riesgo a millones de personas vulnerables y reduciendo la actividad económica de la población.
Explore más
Científico defiende la muy debatida estrategia de virus de Suecia (Actualización) Proporcionado por The Conversation
Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
Cita: No, Australia no debería seguir el enfoque de Suecia sobre el coronavirus (29 de julio de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2020-07-australia- sweden-approach-coronavirus.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.