Nuevo mapa revela que la desconfianza en la experiencia en salud está ganando corazones y mentes en línea

La primera imagen a nivel de sistema de casi 100 millones de personas expresando opiniones sobre vacunas entre los 3 mil millones de usuarios de Facebook en 37 países, continentes e idiomas. Crédito: Neil Johnson

Las comunidades en Facebook que desconfían de la guía de salud establecida son más efectivas que las agencias gubernamentales de salud y otros grupos de salud confiables para llegar e involucrar a las personas «indecisas», según un estudio publicado hoy en la revista Nature.

Investigadores de la Universidad George Washington desarrollaron un mapa único en su tipo para rastrear la conversación sobre la vacuna entre 100 millones de usuarios de Facebook durante el apogeo del brote de sarampión de 2019. El nuevo estudio y su mapa de «campo de batalla» revelan cómo la desconfianza en la orientación sanitaria establecida podría extenderse y dominar las conversaciones en línea durante la próxima década, lo que podría poner en peligro los esfuerzos de salud pública para proteger a las poblaciones del COVID-19 y futuras pandemias a través de las vacunas.

El profesor Neil Johnson y su equipo de investigación de GW, incluido el profesor Yonatan Lupu y los investigadores Nicolás Velasquez, Rhys Leahy y Nico Restrepo, colaboraron con investigadores de la Universidad de Miami, la Universidad Estatal de Michigan y el Laboratorio Nacional de Los Alamos para comprender mejor cómo la desconfianza en la ciencia la experiencia evoluciona en línea, especialmente en relación con las vacunas.

«Hay una nueva guerra mundial en línea en torno a la confianza en la ciencia y la experiencia en salud, particularmente con la información errónea sobre COVID-19, pero también la desconfianza en las grandes farmacéuticas y los gobiernos». dijo el Dr. Johnson. «Sin embargo, nadie sabía cómo era el campo de batalla, así que nos dispusimos a averiguarlo».

Durante el brote de sarampión de 2019, el equipo de investigación examinó las comunidades de Facebook, con un total de casi 100 millones de usuarios, que estaban activos en torno al tema de las vacunas y que formó una red altamente dinámica e interconectada entre ciudades, países, continentes e idiomas. El equipo identificó tres campamentos que comprenden comunidades a favor de la vacunación, comunidades en contra de la vacunación y comunidades de personas indecisas, como grupos de padres. Comenzando con una comunidad, los investigadores buscaron encontrar una segunda que estuviera fuertemente entrelazada con la original, y así sucesivamente, para comprender mejor cómo interactuaban entre sí.

La primera imagen a nivel de sistema de casi 100 millones de personas expresando opiniones de vacunas entre los 3 mil millones de usuarios de Facebook en 37 países, continentes e idiomas. Crédito: Neil Johnson

Descubrieron que, si bien hay menos personas con sentimientos en contra de la vacunación en Facebook que con sentimientos a favor de la vacunación, hay casi tres veces más comunidades en contra de la vacunación en Facebook que comunidades a favor de la vacunación. Esto permite que las comunidades antivacunación se enreden mucho con las comunidades indecisas, mientras que las comunidades provacunación siguen siendo en su mayoría periféricas. Además, las comunidades a favor de la vacunación que se centraron en contrarrestar las comunidades antivacunas más grandes pueden estar perdiendo las de tamaño mediano que crecen bajo el radar.

Los investigadores también encontraron que las comunidades antivacunas ofrecen narrativas más diversas sobre las vacunas y otros tratamientos de salud establecidos que promueven preocupaciones de seguridad, teorías de conspiración o elección individual, por ejemplo, que pueden atraer a más de los aproximadamente 3 mil millones de usuarios de Facebook, aumentando así las posibilidades de influir en las personas en comunidades indecisas. Las comunidades a favor de la vacunación, por otro lado, en su mayoría ofrecieron mensajes monotemáticos que generalmente se enfocaban en los beneficios establecidos de las vacunas para la salud pública. Los investigadores de GW notaron que las personas en estas comunidades indecisas, lejos de ser espectadores pasivos, participaban activamente con el contenido de la vacuna.

«Pensamos que veríamos a las principales entidades de salud pública y departamentos de salud estatales en el centro de esta batalla en línea, pero descubrimos lo contrario. Estaban luchando por un lado, en el lugar equivocado», dijo el Dr. Johnson.

Mientras los científicos de todo el mundo se esfuerzan por desarrollar un COVID-19 efectivo vacuna, la difusión de información errónea y desinformación sobre la salud tiene importantes implicaciones para la salud pública, especialmente en las redes sociales, que a menudo sirven como amplificador y nivelador de información. En su estudio, los investigadores de GW propusieron varias estrategias diferentes para luchar contra la desinformación en línea, incluida la influencia en la heterogeneidad de las comunidades individuales para retrasar el inicio y disminuir su crecimiento y manipular los vínculos entre las comunidades para evitar la propagación de opiniones negativas.

«En lugar de jugar al whack-a-mole con una red global de comunidades que consumen y producen información (errónea), las agencias de salud pública, las plataformas de redes sociales y los gobiernos pueden usar un mapa como el nuestro y un conjunto completamente nuevo de estrategias para identificar dónde están los teatros más grandes de actividad en línea e involucrar y neutralizar a aquellas comunidades que trafican con información errónea tan dañina para el público», dijo el Dr. Johnson.

Explore más

Los quiroprácticos canadienses eliminan la información sobre vacunas en los sitios web después de la cobertura de los medios Más información: La competencia en línea entre opiniones a favor y en contra de la vacunación, Nature (2020). DOI: 10.1038/s41586-020-2281-1 , www.nature.com/articles/s41586-020-2281-1 Información de la revista: Nature

Proporcionada por la Universidad George Washington Cita: El nuevo mapa revela que la desconfianza en la experiencia en salud está ganando corazones y mentes en línea (13 de mayo de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2020-05-reveals-distrust-health- expert-hearts.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.