Nuevo marco económico de salud para evaluar lo que podría ser necesario para eliminar la enfermedad del sueño africana para 2030
Warwick y sus socios han ideado un marco económico de salud para considerar las contribuciones necesarias para alcanzar el objetivo de la OMS de eliminar la enfermedad del sueño para 2030. Credit: Kat Rock , Universidad de Warwick
Se han designado varias enfermedades para su eliminación o erradicación en función de factores como la viabilidad, las vidas salvadas y la posibilidad de ahorros de costos a largo plazo. Sin embargo, el costo de las estrategias de eliminación puede volverse muy alto a medida que se acerca a la transmisión cero. Un grupo internacional de investigadores ha creado un nuevo marco económico de la salud que ayuda a los responsables de la toma de decisiones y a los financiadores a comprender los recursos necesarios para lograr el objetivo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de eliminar la enfermedad del sueño para 2030.
Tripanosomiasis africana humana gambiense (gHAT) , también conocida como enfermedad del sueño, es casi invariablemente fatal sin tratamiento. La enfermedad parasitaria transmitida por vectores y transmitida por moscas tsetsé infectadas afecta principalmente a países de África occidental y central, y la República Democrática del Congo (RDC) tiene la mayor carga de casos.
A lo largo del siglo XX, la enfermedad del sueño ha causado tres epidemias multianuales, la última con un pico en 1998 con más de 37.000 casos notificados. En 2012, menos de 15 años después del pico de la epidemia anterior, la OMS fijó como objetivo la eliminación de la transmisión de la enfermedad del sueño para 2030. Para 2014, la reducción de casos superó las metas intermedias establecidas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y en 2020, solo Se informaron 565 casos de gHAT.
A medida que la comunidad mundial de la salud trabaja hacia la eliminación o erradicación, no solo debe confiar en que las herramientas actuales son suficientes para alcanzar el objetivo establecido por la OMS, sino también apreciar si gastar dinero en este esfuerzo es un buen uso de los recursos. En el artículo «Evaluación económica de la eliminación de enfermedades: una extensión del marco de beneficios netos y la aplicación a la tripanosomiasis africana humana», publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), investigadores de la Universidad de Warwick, Swiss Tropical and Public Health Institute y la Universidad de Basilea proponen un nuevo marco que utiliza una combinación única de incertidumbre, rentabilidad y eliminación, que apoya a los tomadores de decisiones en su trabajo hacia el objetivo de la OMS de eliminar la enfermedad del sueño para 2030.
Dr. Marina Antillon, autora principal de este artículo con sede en Swiss TPH, explica: «El marco analítico se aplicó a tres regiones distintas de la República Democrática del Congo (RDC) y se eligieron porque resaltan las fortalezas del marco y sus aplicaciones bajo diferentes circunstancias, incluidas las circunstancias de incertidumbre. Este método también podría aplicarse directamente a estudios de modelado para la eliminación de otras enfermedades».
Dr. Kat Rock, del Instituto de Matemáticas y del grupo de Biología de Sistemas y Epidemiología de Enfermedades Infecciosas (SBIDER) de la Universidad de Warwick y jefa del grupo responsable de este trabajo comenta: «La eliminación de enfermedades es muy compleja, sin embargo, este marco proporciona a los tomadores de decisiones y financiadores con una herramienta para comprender cuándo y dónde invertir en la eliminación podría ir más allá de lo que tradicionalmente se considera rentable. Luchar por la eliminación puede ser muy costoso, pero nuestro marco puede usarse para cuantificar qué «prima» es probable que se necesite por encima de la costos de una estrategia de salud pública eficiente».
El profesor Fabrizio Tediosi, líder del grupo de políticas y sistemas de salud en Swiss TPH y coautor del artículo, agrega:
«Nuestro marco presenta una extensión del marco de beneficios netos, un marco común para establecer si una intervención representa una buena relación calidad-precio. Hemos mejorado lo que utilizan actualmente los responsables de la toma de decisiones para apoyarlos con recursos eficientes. Asignación de recursos a la luz de los objetivos mundiales de eliminación de enfermedades. Este marco considera explícitamente las implicaciones de cambiar de una estrategia óptima, en términos de costo por carga evitada, a una estrategia con una mayor probabilidad de alcanzar el objetivo global de eliminación».
Explore más
Eliminación de la tripanosomiasis africana humana al alcance, encuentra un estudio Más información: Marina Antillon et al, Evaluación económica de la eliminación de enfermedades: una extensión del marco de beneficios netos y la aplicación a la tripanosomiasis africana humana, Actas de la Academia Nacional of Sciences (2021). DOI: 10.1073/pnas.2026797118 Información de la revista: Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias
Proporcionado por la Universidad de Warwick Cita: New health marco económico para evaluar lo que podría ser necesario para eliminar la enfermedad del sueño africana para 2030 (13 de diciembre de 2021) consultado el 29 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2021-12-health-economic-framework-required-african. html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.