Opinión: ¿Con qué eficacia han respondido los gobiernos al COVID-19 hasta ahora?

La propagación del COVID-19 parece estar disminuyendo en muchos países. Los gobiernos han empleado una serie de medidas para llegar a esta etapa. En términos económicos, los bloqueos de un mes están empujando a la economía mundial a la recesión. La OCDE predice que cada mes que las principales economías pasen en confinamiento eliminará dos puntos porcentuales del crecimiento anual del PIB. El Fondo Monetario Internacional predice que el crecimiento global caerá un 3% en 2020. El Banco de Inglaterra pronostica que la crisis resultará en la recesión más profunda del Reino Unido en 300 años. De hecho, la situación parece tan sombría que el Banco de Inglaterra está considerando tasas de interés negativas por primera vez en la historia.

Al mismo tiempo, la investigación señala los efectos dañinos causados por la falta de medidas de mitigación para la economía, ya que la infección se propaga a los trabajadores, la falta de mitigación de su punto máximo puede generar costos iniciales muy altos en términos de producción, consumo e inversión.

En una nueva investigación, usamos datos diarios sobre muertes relacionadas con COVID-19 para 32 países entre enero y abril de 2020 para evaluar la relación entre muertes e intervenciones gubernamentales. Usando pruebas estadísticas, pudimos identificar una ruptura en la tasa de crecimiento de las muertes país por país. Nuestros hallazgos sugieren que para el Reino Unido, la «ruptura estructural» en la tasa de crecimiento de muertes ocurrió el 3 de abril; entre una y dos semanas después para otros países europeos, incluidos Italia, Francia, España y los Países Bajos. También estimamos que las muertes en el Reino Unido crecieron en un promedio de 21,6 % por día hasta el 3 de abril, después de lo cual se redujo a cero.

Luego evaluamos el impacto de las intervenciones gubernamentales en la tasa de crecimiento promedio de muertes Para ello, utilizamos el índice Oxford COVID-19 Government Response Tracker (OxCGRT), que cuantifica el rigor de las políticas adoptadas en los distintos países. El índice en cualquier día y país es el promedio de nueve subíndices: cierre de escuelas, cierre de lugares de trabajo, cancelación de eventos públicos, restricciones en el tamaño de las reuniones, cierre del transporte público, requisitos de quedarse en casa, restricciones de movimiento interno, restricciones de viajes internacionales y campaña de información pública. Cada uno de estos toma un valor entre 0 y 100, donde un valor más alto indica una mayor rigurosidad.

Como se ve en la Figura 1, las medidas de rigurosidad en China aumentaron considerablemente a finales de enero de 2020. Entre otros países, las medidas de rigurosidad en Italia aumentó significativamente a fines de febrero. Solo después siguieron España, Francia, el Reino Unido y los EE. UU.

Usando este índice, pudimos confirmar que cuanto mayor era la fuerza de la intervención del gobierno en una etapa temprana, más efectiva era para frenar reducir o revertir la tasa de crecimiento de las muertes. La Figura 2 muestra que países como el Reino Unido y los EE. UU., que respondieron tarde, registran solo una probabilidad del 0,3 % (o menos) de garantizar una tasa de crecimiento insignificante de muertes a medida que evoluciona el brote. Esto explica por qué estos países siguen registrando más muertes en comparación con otros. Suecia, que adoptó un enfoque mucho menos estricto frente a la pandemia, registra una probabilidad del 0 % de reducir drásticamente la tasa de crecimiento de las muertes.

En cambio, al actuar con rapidez y decisión, Grecia registró una probabilidad mucho mayor de mantener una tendencia insignificante en las muertes en comparación con otros países europeos. Con un 27 %, la probabilidad de mantener una tendencia insignificante en las muertes griegas relacionadas con la COVID-19 fue notablemente más alta que la probabilidad correspondiente del 13 % en Italia y el 8 % en Alemania, por ejemplo.

Queda mucho por descubrir sobre la eficacia de las intervenciones individuales, como el cierre de escuelas. Sin embargo, en general, nuestros resultados sugieren que la cantidad de muertes relacionadas con la pandemia puede limitarse con medidas gubernamentales enérgicas que se tomen lo antes posible. Noruega, uno de los primeros países de Europa en imponer un confinamiento el 12 de marzo, registró una probabilidad del 98 % de lograr una tendencia insignificante en las muertes por COVID-19 según la Figura 2. Compare eso con el Reino Unido, que solo introdujo restricciones de confinamiento el 23 de marzo. y en consecuencia registró una probabilidad de 0,3% de lograr una tendencia no significativa en las muertes. Obviamente, existe una compensación entre actuar lo antes posible para salvar vidas y el impacto adverso que las intervenciones tempranas pueden tener en la economía. Este es un problema sin resolver que amerita una investigación empírica adecuada.

Otros problemas que deben investigarse incluyen la cantidad real de muertes relacionadas con COVID-19. La investigación en curso de The Financial Times sugiere que las muertes globales relacionadas con COVID-19 pueden ser un 60% más altas que las registradas actualmente. Además, un análisis adicional del Financial Times sugiere que el Reino Unido ha registrado la tasa de mortalidad más alta entre 19 países que producen datos comparables. La decisión del gobierno del Reino Unido de implementar un enfoque de «prueba y rastreo» podría ayudar a lidiar con olas adicionales del brote, pero no es una panacea, sobre todo porque aún no está claro cuándo el sistema estará completamente operativo y cómo funcionará exactamente.

Lo que está claro para nosotros es que las intervenciones tempranas y sólidas salvan vidas. Por lo tanto, el Reino Unido no debe dudar en actuar rápidamente al imponer otro bloqueo nacional si el Grupo Asesor Científico para Emergencias del gobierno recibe señales de brotes.

Explore más

Coronavirus: público confundido y desconfiado sobre la información sobre el número de muertos del gobierno Más información: Dergiades, Theologos and Milas, Costas and Panagiotidis, Theodore, Eficacia de las políticas gubernamentales en respuesta a la Brote de COVID-19 (15 de mayo de 2020). Disponible en SSRN: ssrn.com/abstract=3602004 Proporcionado por la Universidad de Liverpool Cita: Opinión: ¿Qué tan efectivamente han respondido los gobiernos al COVID-19 hasta ahora? (2020, 3 de junio) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-06-opinion-effectly-covid-.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.