Respuesta al virus de Hong Kong y Singapur una historia de dos ciudades muy diferentes
El ministro de salud de Singapur dice que Singapur se está acercando a la normalidad.
Los rivales Singapur y Hong Kong se han convertido en polos opuestos pandémicos, el primero optando por vivir con el coronavirus y reabrirse al mundo, mientras que el segundo se duplica en cero-Covid y su aislamiento internacional.
Durante décadas, las dos ciudades han luchado por ser el principal centro de negocios internacional de Asia, ofreciendo impuestos bajos, sistemas legales confiables y conexiones globales fluidas.
Ambos adoptaron estrictas tácticas de supresión cuando surgió la pandemia, cerrando fronteras para mantener bajas las infecciones dentro de sus territorios densamente poblados.
Ahora presentan visiones contrapuestas mientras manejan la variante Omicron altamente transmisible con Hong Kong se tambalea bajo el aumento de las infecciones mientras Singapur ofrece una estrategia de salida de la pandemia.
En el corazón del distrito financiero de Singapur, la analista Camille Chautard tomó un café en un banco en Raffles Place durante la ajetreada hora pico del almuerzo.
«Ahora que parece que la nueva variante es menos mortal, o al menos las infecciones son menos graves, probablemente sea un buen momento para que Singapur abra el camino en la región», dijo a la AFP. .
A principios de esta semana, el ministro de salud, Ong Ye Kung, dijo que Singapur se estaba acercando a la normalidad y señaló que «Omicron representa un riesgo menor».
La líder de Hong Kong, Carrie Lam, tenía un mensaje completamente diferente.
Hong Kong ha anunciado pruebas obligatorias para los 7,4 millones de residentes y las reglas de distanciamiento social más estrictas hasta la fecha.
Al anunciar pruebas obligatorias para los 7,4 millones de residentes, las reglas de distanciamiento social más estrictas hasta la fecha y planes para aislar a todos los infectados, dijo que la ciudad debe «ganar la guerra».
«(Singapur) está muy por delante de Hong Kong en términos de hacer frente a estas olas y, especialmente, mitigar el impacto de la pandemia», dijo a la AFP Karen Grepin, experta en salud pública de la Universidad de Hong Kong. .
Aperturas vs cierres
Las diferencias fueron claras en las calles esta semana.
En Singapur, los niños están de vuelta en clase, los residentes son libres de reunirse los centros de vendedores ambulantes o disfrutar de bebidas después del trabajo, y la gente entra y sale por negocios o por placer.
Para los hongkoneses, las clases en persona están suspendidas, los negocios como bares y gimnasios permanecen cerrados, los restaurantes solo están permitidos para servir comida para llevar por la noche, y los viajes internacionales son cada vez más imposibles e implican largas cuarentenas.
«Las llamadas de Zoom no pueden reemplazar la conexión de persona a persona… por lo que (reducir las restricciones en el lugar de trabajo) definitivamente ayuda». El empresario singapurense Vaibhav Dabhade dijo a la AFP.
En Singapur, los residentes pueden reunirse libremente en los centros de vendedores ambulantes o disfrutar de bebidas después del trabajo.
«Creo que todavía tenemos la oportunidad de abrir más, pero hasta ahora el enfoque ha sido fantástico».
Es difícil encontrar comentarios tan optimistas en Hong Kong.
«La política actual de cero covid del gobierno parece ir en contra de la tendencia», se lamentó un trabajador de telecomunicaciones de 39 años de edad, de apellido Wong, mientras terminaba de someterse a una prueba de covid afuera de un centro comercial en el distrito de Sha Tin. .
«Todos los países del mundo viven con el virus», agregó, describiendo las órdenes de pruebas masivas como un «desperdicio».
Política versus salud
Hong Kong y Singapur actualmente informan miles de infecciones por día y los expertos dicen que el brote en ambas ciudades no alcanzará su punto máximo hasta algún momento de marzo.
Pero a medida que el sistema de aislamiento y atención médica de Hong Kong colapsa, Singapur tiene hasta ahora evitado tal destino.
El otoño pasado, la ciudad decidió alejarse de cero-Covid después de darse cuenta de que no era sostenible aislar y hospitalizar a todos los infectados, dijo Grepin.
Solo alrededor del 61 por ciento de los hongkoneses de 70 años o más arriba han recibido al menos una dosis de la vacuna, a pesar de los amplios suministros.
«No podemos vivir constantemente en esa esfera, y creo que Singapur está mucho mejor porque lo reconocieron desde el principio», dijo.
Una diferencia clave es la tasa de vacunación entre los ancianos. .
Alrededor del 95 % de los singapurenses de 70 años o más han recibido al menos una dosis de la vacuna, mientras que la cifra en Hong Kong es del 61 % a pesar de los amplios suministros.
Eso limita severamente a Hong Kong La capacidad de Kong para hacer la transición a vivir con el virus.
Pero hay otra razón por la que las manos de la ciudad están atadas a China.
Durante los últimos seis meses, Beijing ha tomado cada vez más las decisiones, ordenando a Hong Kong que se adhiera a cero-Covid y denunciando la mitigación como una estrategia «occidental» fallida.
La semana pasada, el presidente chino, Xi Jinping, ordenó a Hong Kong que tomara «todas las medidas necesarias» para controlar la epidemia, lo que reforzó la realidad de que el futuro posterior a la pandemia de Hong Kong depende de Beijing.
«La decisión de mantener una estrategia de cero covid después del advenimiento de vacunas seguras y efectivas es principalmente una decisión política en lugar de una decisión de salud pública», dijo Grepin.
Para los habitantes de Hong Kong, negocios como bares y gimnasios permanecen cerrados, y los restaurantes solo pueden servir comida para llevar por la noche.
Viajes versus aislamiento
El enfoque de Singapur también ha sido objeto de críticas, y algunos se quejan de las restricciones confusas y en constante cambio.
Y mientras las fronteras de la ciudad se están abriendo lentamente a través de la cuarentena -Viaje gratis con varios países, los bordillos siguen siendo más estrictos que en la mayoría de los países occidentales, lo que genera frustración para algunos residentes extranjeros.
Pero en comparación con Hong Kong, que se autodenomina «Ciudad mundial de Asia», la facilidad para viajar es noche y día.
Los datos más recientes de Singapur mostraron alrededor de 400.000 llegadas de pasajeros aéreos en diciembre, mientras que Hong Kong vio solo 27.000 pasajeros en ese mismo período.
«Cuanto más tiempo (Hong Kong ) soporta los patrones de movilidad relativamente restrictivos en comparación con otros centros, más difícil será mantener su posición dominante», advirtió el director ejecutivo de Standard Chartered, Bill Winters, en un informe del Financial Times.
Incluso las megacadenas establecidas con sede en Hong Kong están sintiendo el aguijónJames Riley, director ejecutivo de M El gigante hotelero Andarin Oriental le dijo al FT que la mayoría de su equipo ejecutivo ahora estaba trabajando fuera de la ciudad.
El enfoque de Singapur también ha sido objeto de críticas, y algunos se quejan de las restricciones confusas y en constante cambio.
«Como base para administrar un negocio, es muy, muy pobre hoy en día», dijo Riley.
En una encuesta de enero, la Cámara de Comercio Estadounidense en Hong Kong preguntó a las empresas miembros qué ciudad representaba la «mayor amenaza competitiva».
El ochenta por ciento respondió Singapur.
Explore más
Hong Kong informa casos récord de COVID-19, endurece las medidas
2022 AFP
Cita: Respuesta al virus de Hong Kong y Singapur una historia de dos muy diferentes cities (2022, 25 de febrero) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-02-hong-kong-singapore-virus-response.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.