Se necesita repensar la investigación defectuosa del rugby
Crédito: Unsplash
La prueba de la altura del tackle de World Rugby en el Campeonato ha sido criticada por su falta de rigor ético en un informe publicado en el British Journal of Sports Medicine.
El informe, de investigadores de la Universidad de Oxford Brookes y otras cuatro universidades del Reino Unido y Australia, incluido el investigador de conmociones cerebrales de la Universidad de La Trobe, el profesor asociado Alan Pearceras, plantea preguntas sobre el consentimiento informado de los jugadores que participaron en el ensayo sobre el cual se tomó la decisión, junto con preocupaciones de que reducir la altura del tackle aumenta el riesgo de conmoción cerebral.
En julio de 2018, World Rugby anunció que intentaría reducir la altura del tackle permitida, lo que provocó un debate considerable dentro del rugby sobre los aspectos prácticos y el posible impacto de tal cambio en la ley en el juego. Sin embargo, solo cinco meses después, las autoridades del rugby tuvieron que detener la prueba debido al aumento en el riesgo de conmoción cerebral.
«Cuando estamos investigando para hacer que el deporte sea más seguro, debemos asegurarnos de que la seguridad de los jugadores sea el principal preocupación en el diseño de esa investigación. Si bien necesitamos recopilar evidencia para respaldar los cambios de reglas, no debemos hacerlo a expensas de la seguridad y el bienestar de los jugadores», dijo el profesor asociado Pearce.
Dr. Adam White, profesor de Ciencias del Deporte y el Entrenamiento en la Universidad de Oxford Brookes, dirigió el nuevo informe publicado en el British Journal of Sports Medicine. El Dr. White dijo: «Los efectos de la conmoción cerebral en el rugby han sido, con razón, una gran preocupación dentro de la medicina deportiva durante varios años. Mucha atención científica se ha centrado en los resultados de las conmociones cerebrales tanto a corto como a largo plazo, junto con estrategias para reducir los riesgos de lesiones cerebrales traumáticas. Nuestro equipo ha analizado la investigación que respalda este cambio en las leyes y nos preocupa tanto la ética del juicio como la seguridad de la decisión de reducir la altura a la que se pueden realizar los placajes. en el juego. La prueba fue realizada por World Rugby siguiendo una investigación publicada por sus propios empleados. Posteriormente, World Rugby impuso esta prueba a jugadores de rugby de campeonato en el Reino Unido para probar la hipótesis de que reducir la altura del tackle reduciría la incidencia de conmociones cerebrales. Los jugadores son de curso empleado por sus clubes para jugar al rugby, por lo que es muy poco probable que tuvieran la capacidad, o incluso el derecho, de retirarse de la prueba, sin penalización o perjuicio. particularmente preocupante a la luz del hecho de que un informe independiente, publicado en diciembre de 2019, descubrió que la mayoría de los jugadores sentían que reducir la altura del placaje resultaría en más lesiones cerebrales traumáticas, en lugar de menos».
A En las conclusiones del informe se incluyen varias recomendaciones. El Dr. White dijo: «Se debe apoyar a World Rugby para intentar disminuir las conmociones cerebrales dentro del deporte. Dicho esto, recomendamos que World Rugby e England Rugby tengan todas las investigaciones e intervenciones examinadas externamente por científicos de fuera de la comunidad de rugby. Esto alentará diálogo y mitigar la probabilidad de prácticas de investigación poco éticas».
Explore más
Incluso sin una conmoción cerebral, los atletas en deportes de contacto pueden tener cambios cerebrales Más información: Adam John White et al. Ética y riesgo de lesiones en la prueba de altura de tackle de World Rugby e England Rugby, British Journal of Sports Medicine (2020). DOI: 10.1136/bjsports-2020-101983 Información de la revista: British Journal of Sports Medicine
Proporcionado por La Trobe University Cita: Se necesita repensar la investigación defectuosa del rugby (2020 , 31 de julio) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-07-rethink-flawed-rugby.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.