Un beneficio personal del distanciamiento social: menores probabilidades de contraer COVID-19
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
Tener en cuenta el mayor bien del distanciamiento social durante una pandemia resulta tener un atractivo beneficio personal: un nuevo estudio ha descubrió que mantenerse alejado de los demás también reduce las posibilidades de una persona individual de contraer COVID-19.
Los investigadores presentaron a los participantes del estudio escenarios de comportamiento virtual de varios entornos públicos (una tienda de comestibles, una playa llena de gente, un paso de peatones) y les pidieron que se ubicaran a sí mismos o a personas ficticias en esos contextos en función de sus preferencias de distanciamiento social.
Cuatro meses después, se les preguntó a los participantes si habían dado positivo en la prueba de infección por SARS-CoV-2 o si creían que habían estado enfermos con un caso de COVID-19.
Los análisis estadísticos mostraron que cuantos más participantes demostraron una preferencia por el distanciamiento social en los escenarios, menos probabilidades tenían de haberse enfermado con COVID-19. La implicación del estudio fue clara: lo que era bueno para la sociedad según los consejos de salud pública también lo era para las personas que querían evitar el virus.
«La evidencia de nuestro trabajo indica que el distanciamiento social tiene valor no solo para reducir el propagación de un virus dentro de una comunidad, sino porque en realidad es beneficioso para el individuo que se involucra en el distanciamiento social», dijo Russell Fazio, autor principal del estudio y profesor de psicología en la Universidad Estatal de Ohio.
«Hay una noción egoísta en todo esto: ‘Oye, es bueno para mí personalmente. No solo estoy beneficiando a otras personas'».
La investigación se publica hoy (4 de febrero de 2021) en Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias.
Los investigadores pidieron a los participantes que informaran cuánto practicaban el distanciamiento social en la vida real. Pero el equipo agregó un elemento innovador: escenarios virtuales de distanciamiento social en los que los participantes tomaron decisiones «en el momento» sobre cómo reaccionarían en diferentes situaciones.
«La medida de comportamiento virtual funcionó mucho mejor como predictor de enfermedad que la medida de autoinforme, y hay una variedad de explicaciones para eso», dijo Fazio.
Por ejemplo, algunas personas pueden sobreinformar su comportamiento real de autodistanciamiento para dar una buena impresión a otros.
«Si me gusta verme a mí mismo como alguien muy consciente de la ciencia y que apoya la reducción de la pandemia, eso también está afectando mi proceso de memoria cuando trato de participar en esta reconstrucción y proporcionar una calificación que representa cómo es mi pasado», dijo Fazio.
«La medida de comportamiento virtual, que requería preguntar en un momento en el tiempo, en una situación concreta, ‘¿Qué harías?’ hizo un mejor trabajo que un informe resumido abstracto del pasado de alguien».
El laboratorio de Fazio estudia cómo las creencias y actitudes personales influyen en el comportamiento. Cuando el surgimiento de COVID-19 en los Estados Unidos provocó cierres y órdenes de quedarse en casa, su equipo acordó dedicar sus esfuerzos a tratar de comprender el comportamiento de distanciamiento social.
«Todo el grupo de laboratorio vino a ver la pandemia como un llamado a la acción para los científicos del comportamiento porque, en última instancia, era una prueba del comportamiento humano», dijo Fazio. «Rara vez se pide a toda una sociedad que cambie el comportamiento».
Los investigadores reclutaron participantes del mercado de crowdsourcing de Mechanical Turk de Amazon. La muestra de este estudio consistió en 1885 ciudadanos estadounidenses que representaban una variedad de edades, ubicaciones geográficas e ideologías políticas.
En encuestas separadas realizadas en mayo y junio, se preguntó a los participantes si tenían condiciones de salud preexistentes o trabajos que requerían que se fueran de casa y hasta qué punto se estaban distanciando socialmente, ya sea en el momento de la encuesta o mirando hacia atrás en el tiempo si respondían después de que las economías habían comenzado a abrirse.
Los escenarios de comportamiento virtual , creados inicialmente para un estudio de interacciones con extraños, se ampliaron para esta nueva investigación. El equipo de Fazio les dijo a los participantes que los escenarios se usarían para evaluar «el comportamiento de las personas en situaciones cotidianas comunes y cómo este comportamiento puede haber cambiado a la luz de la actual pandemia de COVID-19/coronavirus». Los investigadores instruyeron a los participantes para que vieran escenas de situaciones sociales e indicaran cómo las manejarían personalmente, como individuos.
Se presentaron diez escenarios. Cuatro situaciones evaluaron las rutas a pie que los participantes tomarían a lo largo de una calle o un parque o en una biblioteca con gente alrededor, y qué asiento elegirían en una cafetería. En seis escenarios interactivos, los participantes movieron un control deslizante para indicar cuánta distancia querrían entre ellos y sus amigos, compradores de comestibles, un extraño que pasaba o varias personas que estaban en la fila; dibujó el camino que tomarían cruzando una plaza llena de gente; y colocó su toalla en una playa concurrida. Las respuestas se compilaron en una puntuación compuesta para cada participante; una puntuación más alta indica una mayor adherencia a las recomendaciones de distanciamiento social.
Cuatro meses después, los investigadores preguntaron a los participantes si se habían hecho la prueba de COVID-19 desde que habían completado las encuestas y, de ser así, si dieron positivo o negativo. A los que no se habían hecho la prueba se les preguntó si creían que alguna vez habían tenido COVID-19.
En el momento del seguimiento, 199 participantes informaron un resultado positivo en la prueba desde las encuestas iniciales (85 personas ) o que creían haber contraído el COVID-19. Los investigadores midieron las relaciones entre las variables de la encuesta (condición de salud preexistente, trabajo fuera del hogar, prácticas de distanciamiento social autoinformadas y puntajes de escenarios virtuales) y la probabilidad de contraer el virus, ya sea en base a pruebas positivas reales o la creencia de las personas de que habían contraído el virus. .
Los análisis estadísticos arrojaron consistentemente los mismos resultados: cuanto más participantes exhibieron un comportamiento de distanciamiento social, menos probabilidades tenían de haber contraído COVID-19. La evidencia más sólida de que el distanciamiento social protegía a las personas se encontró en la relación entre un puntaje de comportamiento virtual bajo y mayores probabilidades de dar positivo por COVID-19.
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: Actas de la Academia Nacional de Ciencias (2021). DOI: 10.1073/pnas.2023131118 , www.pnas.org/content/118/8/e2023131118 Información de la revista: Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias
Proporcionado por la Universidad Estatal de Ohio Cita: Un beneficio personal del distanciamiento social: menores probabilidades de contraer COVID-19 (4 de febrero de 2021) consultado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-02-personal-benefit- social-distancing-odds.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.