Sermón sobre la verdad acerca de la verdadera obediencia a Dios. La parábola de los dos hijos (Mateo 21:28-32) de Tom Moore.
(Mateo 21:28-32)
INTRODUCCIÓN:
A. El trasfondo de la parábola de los dos hijos:
1. El trasfondo de esta parábola se encuentra en Mateo 21:23-27
2. Jesús había entrado triunfalmente en Jerusalén previamente en este capítulo – con gran alegría de la multitud, había echado a los cambistas del templo, y había denunciado a la higuera para que se secara.
3. Los principales sacerdotes y los ancianos del pueblo querían saber con qué autoridad hacía Él estas cosas.
4. Jesús responde a este cuestionamiento con una pregunta, “El bautismo de Juan, ¿de dónde era? ¿Del cielo o de los hombres?”
5. Sabían el dilema en el que se encontraban y dijeron: “No lo sabemos.”
6. Si admitieron que el bautismo de Juan era del cielo:
a. El Señor iba a decir: “¿Por qué no le obedeciste?”
b. Probaría que Jesús es el Hijo de Dios, porque Juan dijo: “He aquí el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo.”
B. La parábola de los dos hijos no es una respuesta a su pregunta hipócrita, sino una respuesta a su actitud desafiante y rebelde. Tenían un problema con la autoridad de Dios.
C. Esta parábola es un “espejo” en el cual aquellos a quienes Jesús les habla se vean como verdaderamente fueron.
DISCUSIÓN:
A. EL PRIMERO DE LOS DOS HIJOS Y SU OBEDIENCIA A DIOS
1. Mateo 21:28
a. En la parábola de los dos hijos el “hombre” con los dos hijos en esta parábola está Dios. Los “hijos” equipararse con aquellos a quienes Dios ha llamado para ser Sus hijos
b. Jesús preguntó, “¿Qué os parece?”
1) Esta habilidad nos separa del mundo animal.
2) Dios es tratando de apelar a nosotros a través de Su palabra (Juan 6:44-45), por lo que debemos aprender a pensar y razonar correctamente
c. El hombre tiene la opción de dos destinos y Jesús utilizó con frecuencia varias ilustraciones para contrastar estos dos destinos:
1) El camino ancho y el camino angosto (Mateo 7:13-14)
2) La roca y la arena de los dos edificadores (Mateo 7:24-27)
3) El trigo y la paja (Mateo 3:12)
4) Los buenos y los malos en la red (Mateo 13:47-50)
5) Las vírgenes prudentes y las insensatas (Mateo 25:1 -13)
6) Las ovejas y las cabras (Mateo 25:14-30)
d. En nuestro presente estudio, Jesús usó el ejemplo de la parábola de los dos hijos para ilustrar los dos rumbos opuestos que la gente ha tomado en respuesta al llamado de Dios a través del evangelio
e. El llamado del padre a sus hijos llama la atención sobre Jesús’ declaración en Juan 6:44.
1) Este “dibujo” o el llamado se logra a través del proceso de enseñanza
a/ Juan 6:45-46
b/ Romanos 10:17
c/ Los individuos son llamados por el evangelio (2 Tes. 2:14)
2) La iglesia del Señor (ekklesia – los llamados) se compone de los que han sido llamados del pecado al camino de Cristo, y se nos exhorta a hacer firme nuestra vocación y elección (2 Pedro 1:10).
f. La llamada del padre para “go” lleva la idea de autoridad, y la frase “trabajar hoy” se asemeja a la urgencia, y la “viña equivale a la esfera de trabajo a la que los hijos de Dios han sido llamados
g. La invitación del padre fue imparcial – una invitación a trabajar en la viña, pero no en una viña cualquiera – era la viña del padre
h. Nuestra atención se dirige ahora a la respuesta del primer hijo
2. Mateo 21:29
a. Este primer hijo, como tantos de cada generación, buscó al principio evadir su responsabilidad de hacer lo correcto.
1) Evadir la responsabilidad no la quita
2) Este hijo no era hipócrita – solo era terco, rebelde y desobediente
3) El primer hijo de esta parábola no obedeció el mandato de su padre hasta que se arrepintió, se arrepintió y se arrepintió de su espíritu rebelde. Representaba a los publicanos ya las rameras (v. 31).
4) Llegará un momento en que no podremos cambiar de opinión. No es cómo se ha vivido en el pasado lo que cuenta, sino lo que uno está haciendo ahora – Filipenses 3:13
b. Este hijo, como tantos otros, no logró:
1) Mostrar el debido respeto
2) Reconocer la autoridad de su padre
3) Ver que su padre quería lo mejor para él
4) Ver la necesidad de someterse al padre
B. EL SEGUNDO DE LOS DOS HIJOS Y SU OBEDIENCIA A DIOS
1. Mateo 21:30
a. Este hijo representó a la audiencia a la que Jesús habló aquí (v. 32)
1) Habían prometido aceptar al Mesías, pero cuando vino, lo rechazaron.
2) En su hipocresía, fingieron respetar a Dios llamándolo “señor”
3) Note Mateo 15:8-9
4) Note el sorprendente contraste en Lucas 7:29-30 – mostramos falta de respeto cuando desobedecemos los mandamientos de Dios
b. El camino al infierno siempre ha estado empedrado de buenas intenciones. Las buenas intenciones no son suficientes
1) No es suficiente simplemente jurar obediencia a Dios.
2) Debe haber autocontrol – 1 Corintios 9:24-27
3) Debemos aguantar hasta la muerte – 2 Timoteo 4:6-8
c. Ambos hijos tenían:
1) El mismo padre
2) Las mismas instrucciones
3) Las mismas oportunidades y amor
d. No hay necesidad de estar en la viña si uno no va a trabajar
C. LA CONCLUSIÓN DEL SEÑOR
1. Mateo 21:31
a. El Señor los encendió preguntando: “¿Cuál de los dos hizo la voluntad del padre?”
1) Este es el corazón de la parábola &# 8211; no “que pretendía hacer la voluntad del padre,” pero “que hizo la voluntad del padre”
2) Ellos entendieron la parábola y respondieron correctamente, diciendo: “El primero.” La audiencia del Señor aquí se convenció a sí misma por su propia respuesta.
b. Jesús dijo “… los publicanos y las rameras van delante de vosotros al reino de Dios.”
c. Jesús no está aquí condonando o justificando el comportamiento pecaminoso anterior de estos, pero está enfatizando enfáticamente la esencialidad de que todos los hombres se arrepientan. El arrepentimiento hace posible que uno entre al reino
CONCLUSIÓN:
A. En la parábola de los dos hijos aprendemos:
1. Dios tiene derecho a pedir que sus hijos hagan ciertas cosas
2. El hombre tiene libre albedrío
3. Hay algo que hacer para ser salvo
4. Dios no nos obliga a obedecer
5. La palabrería no agrada a Dios
6. Cuando uno es rebelde, Dios espera que se arrepienta
7. Dios está interesado en lo que nos hemos convertido – no lo que éramos
B. invitación