El apóstol Pablo escribió: Examinadlo todo; aferraos a lo bueno (1 Tesalonicenses 5:21).
La ley de la racionalidad establece que debemos justificar nuestra conclusión con evidencia adecuada.
El cristianismo es una religión que no tiene miedo a la evaluación. De hecho, el cristianismo invita a la evaluación y el examen públicos porque los cristianos creen que la evidencia se mantiene bajo el escrutinio público (por ejemplo, Hechos 17:11). Uno puede ver esto incluso en una lectura superficial del Nuevo Testamento. Los defensores del cristianismo fueron juzgados públicamente en múltiples ocasiones sin quejarse del juicio.
En contraste con ese tipo de pensamiento, muchas religiones en el mundo de hoy carecen lamentablemente. Estas religiones no ven la verdad como proposicional y, por lo tanto, sujeta a crítica. Quieren que la verdad en la religión sea simplemente una cuestión de conclusión subjetiva personal y nada más.
Cuando se les pregunta si lo que creen es correcto o incorrecto, los individuos involucrados en la discusión no se apresurarán a afirmar que lo son. Correcto. Pueden decir cosas como, no sé o puede que tengas razón. Tales respuestas parecen humildes. Después de todo, ¿cómo podría una persona ser arrogante si no dice saber nada?
Lo que es engañoso es que estas personas quieren que creas lo que creen. No estarían teniendo una conversación contigo si no lo hicieran. Si un individuo realmente no sabe algo o cree que alguien más tiene razón, entonces no hará ningún comentario; esa es la acción verdaderamente humilde en tal situación, es decir, cuando no sabes, decir, lo siento, no sé.
Por el contrario, cuando un individuo no sabe lo que tiene, es el colmo de la arrogancia ofrecerlo como solución. Lo humilde que hay que hacer en esa situación es callar y dejar que responda alguien que tenga soluciones. Por otro lado, no es arrogante decir, tengo la solución, presentar la evidencia para apoyarla e invitar a la crítica.
La verdad es que estas religiones simplemente no quieren defender sus creencias bajo la crítica. . Para justificarse, castigan a los individuos que quieren debatir. Ese, dicen, es el problema. Es curioso notar que no parecen tener problemas para saber cuál es el problema. En un sistema que dice no saber nada, saben mucho cuando se trata de evaluar las creencias de los demás.
Considere la siguiente ilustración: suponga que está varado en el desierto sin agua y se encuentra con dos gente. Una persona dijo, tengo agua y aquí está la evidencia que prueba que es limpia y saludable. Pruébalo por ti mismo.
La segunda persona dijo: No escuches a ese tipo combativo que quiere probarlo todo. ¿Tengo agua? no se si lo hago o no. Podría ser veneno. No voy a permitir que lo pruebes, pero bebamos juntos y veamos qué sucede. ¿Quién es humilde y quién es arrogante?
¿Existe la falsa humildad? Hay. Pablo escribió en Colosenses 2:23 que algunos mostraban humildad, pero no eran verdaderamente humildes. Estos eran humildes solo en apariencia, pero no en realidad. Así también aquellos que hoy en día no pretenden tener la respuesta solo están siendo aparentemente humildes. La verdad es que quieren que creas lo que están planteando, pero quieren que lo creas sin exponer ninguna evidencia o permitir que sometas sus creencias a la crítica. Tal es verdaderamente el colmo de la arrogancia.
También son hipócritas. Son hipócritas porque si bien niegan verbalmente cualquier pretensión de conocimiento, ciertamente no viven así. Si vivieran consistentemente con su pretensión de no saber la respuesta, renunciarían a sus creencias incognoscibles. El hecho es que viven sus vidas en base a las cosas que están enseñando a los demás; su afirmación de no saber lo que creen y practican es inconsistente en el mejor de los casos e hipócrita en el peor.
¿Qué haces cuando alguien te dice: Tú puedes tener razón y yo puedo estar equivocado? Haces preguntas como: Entonces, ¿por qué estás viviendo de la manera en que estás viviendo? Si puede estar equivocado, ¿por qué no renuncia a lo que está haciendo? Si no lo sabe, ¿por qué le enseña a otros las cosas en las que cree?
La verdad es que su comentario Puede que tenga razón es simplemente una estratagema para evitar las críticas a sus creencias. Es simplemente una forma de no tener que defender lo que están enseñando como verdad. Es intelectualmente deshonesto, arrogante e hipócrita.
Al igual que la iglesia en Colosas, hemos permitido que las personas que usan tales estratagemas redefinan la humildad. Tenemos que volver a la verdadera norma de la humildad. La humildad no es encogerse de hombros y decir, no sé, pero quiero que creas lo que estoy diciendo de todos modos. La humildad es ofrecer lo que tienes, defenderlo y permitir que otros lo acepten o lo rechacen en base a una evaluación rigurosa de la evidencia. Como cristiano, no tengo miedo de ese proceso. Por el contrario, aquellos que rechazan los exámenes rigurosos de sus creencias tienen mucho que temer.