La cuestión de cuál (si es que hay alguno) texto religioso es la verdadera palabra de Dios es de suma importancia. Para evitar el razonamiento circular, la primera pregunta que debemos hacernos es: ¿cómo sabríamos si Dios se comunicó en primer lugar? Bueno, Dios tendría que comunicarse de una manera que la gente pudiera entender, pero eso también significa que la gente podría inventar sus propios mensajes y simplemente afirmar que vienen de Dios. Entonces, parece razonable pensar que si Dios quisiera autenticar Su comunicación, tendría que verificarla de una manera que no pudiera ser duplicada por simples humanos, en otras palabras, por milagros. Esto reduce el campo considerablemente.
Más allá de la evidencia de la corrección de la Biblia (evidencia manuscrita) y su historicidad (evidencia arqueológica), la evidencia más importante es la de su inspiración. La verdadera determinación de la afirmación de la Biblia de una verdad inspirada absoluta está en su evidencia sobrenatural, incluida la profecía. Dios usó profetas para hablar y escribir Su Palabra y Dios usa milagros como profecía cumplida para autenticar a Sus mensajeros. Por ejemplo, en Génesis 12:7, Dios promete que la tierra de Israel sería para Abraham y su descendencia. En 1948, Israel fue devuelto al pueblo judío por segunda vez en la historia. ¡Esto puede no parecer tan sorprendente hasta que te das cuenta de que ninguna nación en la historia del mundo ha sido dispersada de su patria y regresada! Israel lo ha hecho dos veces. El libro de Daniel predice con precisión la llegada de los cuatro grandes reinos desde Babilonia, Medo-Persia, Grecia y Roma siglos antes de que algunos de esos reinos entraran en escena con detalles sobre cómo gobernarían y cómo serían destruidos. Esto incluye los reinados de Alejandro Magno y Antíoco Epifanías.
En Ezequiel 26podemos ver con asombroso detalle cómo la ciudad de Tiro iba a ser destruida, cómo sería derribada y cómo sus escombros serían arrojados al mar. Cuando Alejandro Magno marchó sobre esa zona, se encontró con un grupo de personas escondidas en una torre en una isla frente a la costa cerca de allí. No podía cruzar el mar, por lo que no podía luchar contra los de la torre. En lugar de esperarlos, el orgulloso conquistador hizo que su ejército arrojara piedras al mar para construir un puente terrestre hacia la torre. Funcionó. Su ejército cruzó el mar y derrocó a los ocupantes de la fortaleza. Pero ¿de dónde sacó tanta piedra? Las rocas que se usaron para el puente terrestre eran los escombros sobrantes de la ciudad de Tiro. . . sus piedras arrojadas al mar!
Hay tantas profecías acerca de Cristo (¡más de 270!) que tomaría más de unas cuantas pantallas de espacio para enumerarlas todas. Además, Jesús no habría tenido control sobre muchos de ellos, como Su lugar de nacimiento o la hora de su nacimiento. En segundo lugar, las probabilidades de que un hombre cumpla accidentalmente incluso 16 de estos son de 1 en 10^45. ¿Cuanto es eso? En comparación, ¡hay menos de 10 ^ 82 átomos en todo el universo! Y Jesús, quien afirmó que la Biblia es la Palabra de Dios, probó su confiabilidad y deidad por medio de su resurrección (un hecho histórico que no es fácil de ignorar).
Ahora considere el Corán: su autor, Mahoma, no realizó milagros para respaldar su mensaje (incluso cuando sus seguidores se lo pidieron – Sura 17: 91-95; 29: 47-51). Solo en una tradición muy posterior (el Hadith) aparecen supuestos milagros y todos estos son bastante fantasiosos (como Mahoma cortando la luna por la mitad) y no tienen ningún testimonio confiable que los respalde. Además, el Corán comete errores históricos claros. Los musulmanes creen que la Biblia está inspirada pero con algunos errores de edición (Sura 2:136 así como Suras 13, 16, 17, 20, 21, 23, 25). La pregunta que no pueden responder adecuadamente es: “¿Cuándo se corrompió la Biblia?” Si dicen antes del año 600 d. C., ¿cómo puede el Corán advertir a los creyentes que lo lean? Si afirman que fue después del año 600 d. C., entonces han saltado de la sartén al fuego, porque no tenemos ninguna duda en cuanto a la precisión de los manuscritos bíblicos desde al menos el siglo III en adelante. Incluso si el cristianismo fuera falso, el Corán todavía tiene un problema insuperable porque emite juicios contra los cristianos por creer cosas que no creen (ni nunca han creído). Por ejemplo, el Corán enseña que los cristianos creen que la Trinidad es el Padre, la Madre (María) y el Hijo (Sura 5:73-75, 116), y el Corán también enseña que los cristianos creen que Dios tuvo relaciones sexuales con María para tener un hijo (Suras 2:116; 6:100-101; 10:68; 16:57; 19:35; 23:91; 37:149-151; 43:16-19). Si el Corán es realmente de Dios, entonces al menos debería poder informar con precisión lo que creen los cristianos. el Corán todavía tiene un problema insuperable porque emite juicios contra los cristianos por creer cosas que no creen (ni nunca han creído). Por ejemplo, el Corán enseña que los cristianos creen que la Trinidad es el Padre, la Madre (María) y el Hijo (Sura 5:73-75, 116), y el Corán también enseña que los cristianos creen que Dios tuvo relaciones sexuales con María para tener un hijo (Suras 2:116; 6:100-101; 10:68; 16:57; 19:35; 23:91; 37:149-151; 43:16-19). Si el Corán es realmente de Dios, entonces al menos debería poder informar con precisión lo que creen los cristianos. el Corán todavía tiene un problema insuperable porque emite juicios contra los cristianos por creer cosas que no creen (ni nunca han creído). Por ejemplo, el Corán enseña que los cristianos creen que la Trinidad es el Padre, la Madre (María) y el Hijo (Sura 5:73-75, 116), y el Corán también enseña que los cristianos creen que Dios tuvo relaciones sexuales con María para tener un hijo (Suras 2:116; 6:100-101; 10:68; 16:57; 19:35; 23:91; 37:149-151; 43:16-19). Si el Corán es realmente de Dios, entonces al menos debería poder informar con precisión lo que creen los cristianos. y el Corán también enseña que los cristianos creen que Dios tuvo relaciones sexuales con María para tener un hijo (Suras 2:116; 6:100-101; 10:68; 16:57; 19:35; 23:91; 37:149- 151; 43:16-19). Si el Corán es realmente de Dios, entonces al menos debería poder informar con precisión lo que creen los cristianos. y el Corán también enseña que los cristianos creen que Dios tuvo relaciones sexuales con María para tener un hijo (Suras 2:116; 6:100-101; 10:68; 16:57; 19:35; 23:91; 37:149- 151; 43:16-19). Si el Corán es realmente de Dios, entonces al menos debería poder informar con precisión lo que creen los cristianos.
José Smith, el autor del Libro de Mormón, trató de hacer algunos milagros como la profecía (una prueba para un verdadero profeta en Deuteronomio 18:21-22).) pero fracasó varias veces. Él predijo la segunda venida de Cristo en Historia de la Iglesia (HC) 5:336: “Hay aquellos de la nueva generación que no gustarán la muerte hasta que Cristo venga”. Smith enseñó consistentemente que la venida de Cristo estaba cerca. En 1835, habló de “la venida del Señor, que estaba cerca; aun cincuenta y seis años deberían terminar la escena” (HC 2:182). También afirmó que, mientras oraba, “una voz me dijo: ‘Hijo mío, si vives hasta los ochenta y cinco años de edad, verás el rostro del Hijo del Hombre’” (ibíd., véase también también D. y C. 130:14–17). A partir de estos pronunciamientos, los seguidores de Smith comenzaron a esperar que el Señor viniera alrededor de 1890. Jesús no regresó en 1890, y la iglesia mormona no afirma que lo haya hecho. Tampoco ha ocurrido desde entonces. También profetizó que varias ciudades serían destruidas en Doctrina y Convenios (D. y C.) 84:114-115. Nueva York, Albany y Boston serían destruidas si rechazaban el evangelio según Smith. El mismo José Smith fue a Nueva York, Albany y Boston y predicó allí. Estas ciudades no aceptaron su evangelio, pero no han sido destruidas. Otra profecía falsa famosa de José Smith fue su “FIN DE TODAS LAS NACIONES” en DyC 87 con respecto a la rebelión de Carolina del Sur en la guerra entre los estados. Se suponía que el Sur pediría ayuda a Gran Bretaña y, como resultado, la guerra se derramaría sobre todas las naciones; los esclavos se rebelarían; los habitantes de la tierra se lamentarían; el hambre, la peste, el terremoto, el trueno, el relámpago y el fin total de todas las naciones resultarían. El Sur finalmente se rebeló en 1861,
La colección de escritos que los protestantes llaman apócrifos (escritos ocultos), los católicos romanos los llaman libros deuterocanónicos (canon posterior o segundo). Estos libros fueron escritos entre el 300 a. C. y el 100 d. C., el Período Intertestamentario entre los escritos inspirados de los Profetas de Dios en el Antiguo Testamento y los de los Apóstoles y sus contemporáneos en el Nuevo Testamento. Estos fueron aceptados “infaliblemente” en la Biblia por la Iglesia Católica Romana en 1546 en el Concilio de Trento. Ahora, los apócrifos estarían cubiertos por la evidencia de la Biblia si estos escritos fueran verdaderamente inspirados, pero la evidencia parece indicar que no lo son. En la Biblia encontramos profetas de Dios cuyos mensajes son ratificados por milagros o profecía que se cumple, y cuyo mensaje es inmediatamente aceptado por el pueblo ( Dt 31:26).; jose 24:26 ; 1 Samuel 10:25 ; Daniel 9:2 ; Colosenses 4:16 ; 2 Pedro 3:15-16 ). Lo que encontramos en los apócrifos es todo lo contrario: ningún libro apócrifo fue escrito por un profeta. Ninguno de estos libros se incluyó en las Escrituras Hebreas. No hay ratificación de los autores de ningún libro apócrifo. Ningún libro apócrifo es citado como autorizado por escritores bíblicos posteriores. No hay profecía cumplida en ningún libro apócrifo. Finalmente, Jesús, quien citó de cada sección de las Escrituras del Antiguo Testamento, nunca citó de los apócrifos. Tampoco ninguno de sus discípulos.
La Biblia eclipsa hasta ahora a todas las fuentes competidoras por ser la revelación de Dios que, si no es la Palabra de Dios, parecería imposible elegir entre las sobras. Si la Biblia no es la Palabra de Dios, entonces nos hemos quedado sin un criterio claro por el cual saber lo que podría ser.