¿Tiene alguna validez la película Zeitgeist? – Estudio Bíblico

La “película Zeitgeist”, que está disponible para su visualización en la Web: http://www.zeitgeistmovie.com , es esencialmente una teoría de conspiración sin fundamento centrada en atacar la fe cristiana y el gobierno de los Estados Unidos. Sin embargo, lo que es interesante es que, si bien casi todas las afirmaciones presentadas en la película son completamente incorrectas, el miedo final que promueve la película es correcto y está respaldado por las Escrituras (dependiendo de la visión que uno tenga de la escatología bíblica).

El propósito de este artículo es abordar la primera teoría de conspiración (de cuatro) presentada en la película: que Jesús es una amalgama mitológica de varios dioses y deidades paganas inventadas por los egipcios y otras culturas. No se dedicará tiempo a abordar las dos afirmaciones principales que siguen en la película: que el gobierno de EE. UU. diseñó y planeó los ataques que ocurrieron el 11 de septiembre (con afirmaciones de que existe un patrón de tales ataques domésticos en la historia) y que no es una gran conspiración bancaria que intenta controlar las finanzas de todos los ciudadanos estadounidenses y, en última instancia, del mundo. Al final, se hará un comentario sobre la última teoría: que se acerca un gobierno mundial.

Las acusaciones sobre Jesús en la película Zeitgeist se pueden resumir de la siguiente manera: el Jesús proclamado en la Biblia no es una persona histórica y, de hecho, nunca existió. En cambio, Jesús es una invención de los autores bíblicos que minuciosamente copiaron los atributos de las antiguas deidades paganas y crearon un nuevo dios para ser adorado. Jesús refleja varias deidades paganas en la forma de Su nacimiento, vida, muerte y resurrección.

Además, la película afirma que la astrología es la base detrás de gran parte de la escritura en las Escrituras. La conclusión final es que el cristianismo es un mito, al igual que todas las religiones paganas que lo precedieron, y por lo tanto es falso. Para abordar estas afirmaciones, es útil dividirlas en tres grupos:

• El tema de la astrología y la Biblia.
• Las supuestas similitudes entre Jesús y los héroes mitológicos.
• La evidencia de la veracidad de los relatos de los evangelios.

La película Zeitgeist (del alemán que significa “espíritu de la época” o literalmente “tiempo” [Zeit] “espíritu” [Geist]) afirma que la Biblia se basa en la astrología y las estrellas. Quizás una de las declaraciones más reveladoras en toda la Biblia con respecto a la importancia que Dios le da a las estrellas se encuentra en Génesis 1:16b.: “Él hizo también las estrellas.” Esta simple declaración revela el alcance de la importancia de la creación de las estrellas. Algunos comentaristas bíblicos han dicho que esta brevedad de la descripción es deliberada ya que Dios no quiere dar significado a las estrellas de ninguna manera. En verdad, en lugar de dar a las estrellas, el sol y la luna un valor más allá del que fueron creados, hay varios lugares en las Escrituras que denuncian su adoración. Deuteronomio 4:19 dice: “Y cuando mires hacia el cielo y veas el sol, la luna y las estrellas, todo el ejército celestial, no seas tentado a inclinarte ante ellos y adorar las cosas que el SEÑOR tu Dios ha asignado para todas las naciones debajo del cielo.” De hecho, Deuteronomio 17:2-5 prescribe una sentencia de muerte para cualquiera que adore la creación en lugar del Creador.

En Isaías 47:13, Dios pregunta burlonamente si los observadores de estrellas pueden realmente proteger a quienes los siguen del verdadero Poder del universo: “¡Todo el consejo que has recibido solo te ha agotado! Que se presenten vuestros astrólogos, esos astrónomos que hacen predicciones mes a mes, que os salven de lo que os espera”. Entonces, la afirmación de la película Zeitgeist de que la Biblia se basa en la astrología va en contra de lo que está escrito en el Libro mismo.

Además del concepto erróneo de que la astrología y la Biblia están unidas por la cadera, las declaraciones específicas que se hacen en la película sobre este supuesto vínculo ignoran los hechos históricos. Por ejemplo, la película afirma que el número 12 en la Biblia se refiere a los 12 signos zodiacales. Entonces, se supone que los 12 patriarcas, las 12 tribus de Israel y los 12 discípulos de Jesús coinciden con el número de los signos astrológicos. Esto está fuera del ámbito de la posibilidad, ya que Génesis fue escrito alrededor del año 1000 a. C. y los eventos reales ocurrieron mucho antes. La historia muestra que la división de las estrellas/constelaciones en los 12 signos zodiacales no ocurrió hasta que los babilonios hicieron las divisiones alrededor del siglo V a.C.

La parte más carnosa de la primera sección de la película está dedicada a las acusaciones de que Jesús no es más que una combinación de deidades paganas cuyos atributos los escritores de los evangelios tomaron prestados para crear su propio dios nuevo. La principal autoridad utilizada en esta parte de la película, y la primera figura mitológica importante presentada como precursora de Jesús, es el dios egipcio Horus. Si vemos que la investigación sobre su carácter primario es defectuosa, se deduce que los mismos métodos/materiales de investigación defectuosos estarán presentes en todo lo demás.

La película Zeitgeist hace estas afirmaciones sobre el dios egipcio Horus:
• Nació el 25 de diciembre de una virgen (Isis María)
• Una estrella en Oriente proclamó su llegada
• Tres reyes vinieron a adorar al “salvador” recién nacido
• Se convirtió en un maestro prodigioso a los 12 años
• A los 30 años fue “bautizado” y comenzó un “ministerio”
• Horus tuvo doce “discípulos”
• Horus fue traicionado
• Fue crucificado
• Fue enterrado durante tres días
• Resucitó Después de tres días

De ser cierto, esto sin duda sería inquietante para los seguidores de Cristo. Sin embargo, examinar cada punto en detalle es bastante revelador. Primero, es cierto que la leyenda egipcia dice que Horus nació de Isis. Pero, ¿de dónde viene el nombre final de “Mary” que se usa en la película? Ninguna mención en ninguna literatura egipcia vincula el nombre Isis con el nombre María. Isis tampoco era virgen. Ningún relato del nacimiento de Horus hace esta afirmación. Más bien, Isis era la viuda de Osiris, otro dios egipcio con el que Isis concibió a Horus. Finalmente, Horus supuestamente nació durante el mes de Khoiak (octubre/noviembre), y no el 25 de diciembre, hecho que no ayuda a su afirmación de casar las historias de Horus y Jesús, de todos modos, porque la Biblia nunca asigna una fecha de nacimiento. a Cristo

A continuación, la película afirma que una estrella en Oriente anunció el nacimiento de Horus y que tres reyes vinieron a traer regalos al “salvador”. Sin embargo, cuando se examinan las historias que detallan el nacimiento de Horus, no hay una estrella o tres reyes que vengan a visitarlo. Intentar vincular esto con el cristianismo falla en cualquier caso, ya que el relato del nacimiento de Cristo en Mateo tiene magos (hombres sabios, no reyes) que vienen a Jesús sin que se indique su número real. Claramente, la película utiliza las tradiciones del 25 de diciembre y los tres reyes magos, no la Biblia, para vincular a Jesús y Horus. Finalmente, la película llama a Horus un “salvador”. No hay descripciones de Horus como salvador de nadie o sirviendo en esa capacidad.

Este es un punto importante: la película se toma una libertad extrema en el uso rápido y sutil de palabras y frases cristianas que de ninguna manera describen con precisión al dios pagano real o sus atributos. Esto se ve nuevamente en las declaraciones de Horus siendo “bautizado” y comenzando un “ministerio”. Los únicos relatos remotamente relacionados con Horus y el agua son las historias que se cuentan de Osiris (su padre, que a veces se combina en relatos antiguos con Horus para formar un solo individuo) cuyo cuerpo fue cortado en 14 pedazos por su enemigo, Set, y esparcido por todo el mundo. tierra. Isis supuestamente encontró cada parte del cuerpo y después de que Osiris flotara en el Nilo, volvió a la vida o se convirtió en el señor del inframundo, según el relato que se lea. En cualquier evento,

Además, Horus no tenía un “ministerio”. Horus convirtiéndose en maestro a los 12 años (imitando el relato de Jesús en el templo cuando era joven) no se encuentra en ninguna parte en los relatos de Horus; tampoco hay declaraciones en el sentido de que tenía 12 “discípulos”. Según los relatos de Horus, Horus tenía cuatro semidioses que eran seguidores y algunas indicaciones de 16 seguidores humanos y un número desconocido de herreros que entraron en batalla con él. No se encuentran relatos de la traición de Horus en sus representaciones y ciertamente no murió por crucifixión en ningún relato. Hay un incidente descrito en una historia de Horus siendo despedazado, con Isis solicitando que el dios cocodrilo lo saque del agua, pero la película no menciona esto, ya que no encaja en su agenda. Además, la película sitúa el relato de Horus como originario del año 3000 a. C.,

Las afirmaciones de que Horus fue enterrado durante tres días y resucitado tampoco se encuentran en ningún texto egipcio antiguo. Algunas cuentas tienen a Osiris devuelto a la vida por Isis y va a ser el señor del inframundo. Pero no se menciona un entierro de tres días y no se menciona que salió físicamente de una tumba en el mismo cuerpo físico con el que entró y nunca más murió. Y ciertamente no hay relato de Horus muriendo por otros como lo hizo Jesús.

Al final, el intento de probar que Horus fue una imagen/precursor de Jesús simplemente falla por falta de evidencia histórica. La película continúa en la misma línea con todas las demás deidades paganas mitológicas anteriores a Jesús (Atis, Krishna, etc.). Como otro ejemplo simple, la película Zeitgeist dice que el Krishna hindú también fue crucificado y resucitado. Sin embargo, las enseñanzas hindúes establecen claramente que Krishna fue asesinado por una flecha disparada por un cazador que accidentalmente lo golpeó en el talón, y después de morir, ascendió para estar con Brahman. Ninguna de las deidades paganas, cuando se examina con precisión, refleja al Hijo de Dios registrado en los Evangelios del Nuevo Testamento.

Por supuesto, la película tampoco nota los siguientes hechos:
• Los muchos detalles arqueológicos que confirman los relatos del Nuevo Testamento.
• Las referencias históricamente confirmadas a los detalles de la vida de Cristo.
• La datación temprana de los relatos de los Evangelios durante la vida de los testigos oculares.
• Las profundas convicciones morales de los autores y su compromiso con la verdad.
• Los relatos de los apóstoles yendo a la muerte por lo que creían.
• La tipología de José y Jesús (utilizada por la película para supuestamente desacreditar la existencia real de Cristo) es muy conocida y aceptada por los eruditos cristianos conservadores como un presagio de la primera venida de Jesús.
• Todo lo bueno producido por el cristianismo (ver Cómo el cristianismo cambió el mundo por el Dr. Alvin Schmidt), que se deja de lado y solo se destacan las cruzadas y otros eventos similares.

Es interesante notar que el cristianismo es la única fe atacada en la película: el islam, el hinduismo y otros no merecen una mención. Aunque la fe de los productores no está expuesta, hay una propaganda al final que dice que “todo es uno”, con un clip del destacado evolucionista / materialista Carl Sagan que dice que la tierra es un solo organismo y que un ” se está desarrollando una nueva conciencia” que muestra que todo es uno. Esto es paganismo, puro y simple.

Al final de la película, se dice que la religión es una distracción diseñada por un grupo secreto de personas que la utilizan (junto con los medios de comunicación y otros mecanismos) para atontar a la población para que acepten con los brazos abiertos el próximo gobierno mundial. . Esta es la única proposición presentada por la película que es plausible en la medida en que está respaldada por declaraciones proféticas hechas tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento. Los libros de Daniel, 1 y 2 Tesalonicenses y Apocalipsis hablan de la ambición de un gobernante mundial que está por venir.

También es interesante que la película cita a Jesús, alguien que dicen que nunca existió, de Juan 8:32 .: “Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres”, aunque lo citan mal y dicen, “debéis buscar la verdad y la verdad os hará libres”. Los productores de la película Zeitgeist, desafortunadamente, no hacen esto y, en su lugar, eligen alinearse con fuentes muy cuestionables y absolutamente inventadas para difamar al cristianismo y etiquetarlo a él y a todas las religiones como peones utilizados por una organización secreta que afirman que actualmente está trabajando para tomar el control. el mundo. Una cosa es segura, llegar a tal conclusión utilizando materiales defectuosos ciertamente requiere mucha fe. Mucha más fe, de hecho, de la que se necesita para aceptar la verdad y la validez histórica del cristianismo.

Los cristianos no deben sorprenderse de que tales afirmaciones infundadas se inventen en la imaginación de los incrédulos y sean transmitidas por otros como un hecho; en realidad, tales inventos son de esperar. Pedro escribe en su segunda epístola: “Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, así como habrá entre vosotros falsos maestros. Introducirán en secreto herejías destructoras, incluso negarán al Señor soberano que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina” ( 2 Pedro 2:1 ).