4 inquietudes sobre vacunas desacreditadas
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
La Administración de Productos Terapéuticos (TGA, por sus siglas en inglés) aprobó hoy provisionalmente la primera vacuna COVID de Australia, la vacuna Pfizer, allanando el camino para que su lanzamiento comience a mediados o mediados de fines de febrero entre los grupos de alto riesgo.
Se requerirán dos dosis, con al menos tres semanas de diferencia. La vacuna se puede administrar a personas mayores de 16 años.
La vacuna de Pfizer se basa en la tecnología de ARNm, una forma de darle al cuerpo las instrucciones genéticas que necesita para hacer que la proteína del coronavirus aumente. La idea es preparar su sistema inmunitario para generar una respuesta inmunitaria protectora si se encuentra con el virus SARS-CoV-2.
Dado que esta es la primera vacuna de ARNm aprobada para humanos, algunas personas han optado por redes sociales para expresar su preocupación. Pero puede eliminar estos cuatro mitos sobre las vacunas de ARNm directamente de su lista.
Mito 1: entran en su ADN y cambian su genoma
Nuestro genoma es el conjunto completo de instrucciones para hacer todas las moléculas que nuestras células necesitan para funcionar. Nuestro genoma está hecho de ADN, un tipo de molécula diferente al ARN de las vacunas de ARNm. Por lo general, no es posible que el ARN se convierta en parte de nuestro genoma.
El mito de que las vacunas de ARNm modifican los genomas puede haber surgido ya que algunos tipos de retrovirus de ARN, como el VIH, contienen genes que producen una proteína llamada «retrovirus transcriptasa».
Un retrovirus es un tipo de virus que inserta una copia de su genoma de ARN en el ADN de una célula huésped que invade, alterando así el genoma de esa célula. Tomando el ejemplo del VIH, la transcriptasa inversa puede convertir el ARN del VIH en ADN, por lo que los genes del VIH pueden ingresar a nuestro genoma.
Pero el SARS-CoV-2 no es un retrovirus y las vacunas de ARNm de COVID-19 no No hacer transcriptasa inversa. Solo contienen un gen: el gen de la proteína de pico viral SARS-CoV-2.
Entonces, la única forma en que el ARNm de la vacuna COVID-19 podría ingresar a su ADN es si tuvo la mala suerte de estar infectado precisamente al mismo tiempo con el VIH u otro tipo de retrovirus, y este virus estuvo activo durante las pocas horas en que el ARNm de la vacuna estuvo presente en sus células. Las posibilidades de que esto suceda son extremadamente pequeñas.
A diferencia del ADN, el ARNm no dura mucho en nuestras células. El ARNm dura lo suficiente como para indicarle a la célula que produzca proteína de pico viral, pero luego se descompone, como todos los otros miles de moléculas de ARNm que nuestras células producen todo el tiempo.
Mito 2: lo conectan a Internet
La vacuna de ARNm de Pfizer contiene un fragmento de ARNm que está recubierto por una gota lipídica (grasa). El lípido ayuda a que la vacuna entre en nuestras células, ya que la membrana que mantiene unidas a nuestras células también está compuesta principalmente de lípidos. La vacuna y la membrana pueden fusionarse fácilmente, depositando el ARNm dentro de la célula.
Algunas otras compañías, que desarrollan diferentes vacunas de ARNm, están explorando mezclar sus vacunas con materiales llamados «hidrogeles». Los hidrogeles podrían ayudar a dispersar la vacuna lentamente en nuestras células.
Los bioingenieros han utilizado hidrogeles similares durante muchos años de diferentes maneras. Por ejemplo, los han usado para ayudar a las células madre a sobrevivir después de haber sido colocadas dentro de nuestros cuerpos.
El uso de hidrogeles para estos implantes de células madre (y otros) ha creado el mito de que son necesarios para los implantes electrónicos, que se pueden vincular a Internet. Los teóricos de la conspiración han pasado de los implantes a los hidrogeles y a las vacunas de ARNm basándose en ninguna evidencia.
Dado que las vacunas de ARNm de COVID de Pfizer no incluyen hidrogeles como componente (ni las de Moderna), esto no es una preocupación. Aunque esto no sería una preocupación válida incluso si estas vacunas usaran hidrogeles.
Mito 3: causan enfermedades autoinmunes
Las enfermedades autoinmunes, como la artritis y la esclerosis múltiple, son crónicas enfermedades (a largo plazo) en las que nuestro sistema inmunológico ataca a nuestras propias células.
No está del todo claro de dónde proviene esta creencia, pero no tenemos ninguna evidencia que sugiera que las vacunas de ARNm pueden causar enfermedades autoinmunes.
El hecho de que el ARNm tenga una vida muy corta dentro de nuestras células indica que esto es muy poco probable, porque normalmente se necesitaría un agente extraño de larga vida para desencadenar una respuesta autoinmune crónica.
Curiosamente, ahora se están diseñando y administrando vacunas de ARNm para tratar enfermedades autoinmunes, como la esclerosis múltiple. Sin embargo, estos todavía se encuentran en la etapa inicial de desarrollo.
Mito 4: te hacen infértil
Discusiones recientes en Twitter sugirieron que los anticuerpos contra la proteína del pico del SARS-CoV-2 podrían » reaccionar de forma cruzada» y también apuntar a una proteína en la placenta. Si el sistema inmunológico ataca la placenta, como dice el argumento, eso podría hacer que las mujeres sean infértiles.
La base de esta idea es que las proteínas de punta del coronavirus, incluida la del SARS-CoV-2, tienen una región muy pequeña de similitud con una proteína llamada sincitina-1 que se encuentra en la placenta humana.
Eso equivale a un tramo corto de cinco o seis aminoácidos, donde tres o cuatro aminoácidos son idénticos entre las proteínas del pico del coronavirus y la sincitina-1. Las proteínas siempre que la proteína espiga siempre compartirán pequeñas regiones de similitud con otras proteínas humanas. Nuestro sistema inmunológico está entrenado para ignorar esto.
Las posibilidades de producir anticuerpos que reaccionen de forma cruzada con la sincitina-1 son muy pequeñas.
No hay evidencia de que los anticuerpos contra ningún coronavirus causen infertilidad. Si las proteínas del pico del coronavirus hicieran que el sistema inmunitario atacara la placenta, veríamos una infertilidad generalizada después de las temporadas de resfriados comunes, que son causadas por una variedad de virus, incluidos los coronavirus.
Es cierto que las mujeres embarazadas no estaban incluidos en los ensayos clínicos de la vacuna de Pfizer. Excluir a este grupo de los ensayos clínicos es una práctica estándar, pero muchos han argumentado que más ensayos de vacunas contra el COVID deberían incluir a mujeres embarazadas.
Todas las tecnologías fueron nuevas una vez
De todas las tecnologías de vacunas que se están explorando contra el COVID-19, las vacunas de ARNm han demostrado ser las más eficientes para reducir la incidencia de enfermedad grave por COVID.
Sin embargo, todavía no comprendemos completamente su seguridad a largo plazo, como sucede con todos los medicamentos nuevos.
La aprobación de la TGA es válida por dos años y continuará monitoreando la seguridad de la vacuna tanto en Australia y en el extranjero.
Explore más
¿Deberían las mujeres embarazadas vacunarse contra el COVID-19? Un inmunólogo responde 3 preguntas Proporcionado por The Conversation
Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
Cita: 4 preocupaciones sobre vacunas desacreditadas (25 de enero de 2021) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-01-vaccine-debunked.html Este documento es sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.