Biblia

Nueva evidencia de anticuerpos COVID-19, vacunas menos efectivas contra variantes

Nueva evidencia de anticuerpos COVID-19, vacunas menos efectivas contra variantes

La asistente médica Philana Liang prepara un vial de vacuna COVID-19 en el campus médico de la Universidad de Washington. Una nueva investigación de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis descubrió que las nuevas variantes del virus que causa el COVID-19 pueden evadir los anticuerpos que funcionan contra la forma original del virus que provocó la pandemia, lo que podría socavar la eficacia de las vacunas y los anticuerpos. Medicamentos a base de medicamentos que ahora se usan para prevenir o tratar el COVID-19. Crédito: Matt Miller/Universidad de Washington

Una nueva investigación en la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis indica que tres nuevas variantes del virus de rápida propagación que causan el COVID-19 pueden evadir los anticuerpos que actúan contra la forma original del virus. virus que desató la pandemia. Con pocas excepciones, ya sea que dichos anticuerpos se hayan producido en respuesta a una vacunación o una infección natural, o que se trate de anticuerpos purificados destinados a ser utilizados como fármacos, los investigadores descubrieron que se necesitan más anticuerpos para neutralizar las nuevas variantes.

Los hallazgos, de experimentos de laboratorio y publicados el 4 de marzo en Nature Medicine, sugieren que los medicamentos y vacunas contra el COVID-19 desarrollados hasta ahora pueden volverse menos efectivos a medida que las nuevas variantes se vuelvan dominantes, como dicen los expertos que inevitablemente sucederá. Los investigadores observaron variantes de Sudáfrica, el Reino Unido y Brasil.

«Nos preocupa que las personas que esperaríamos que tuvieran un nivel protector de anticuerpos porque han tenido COVID-19 o han estado vacunados contra ella, podrían no estar protegidos contra las nuevas variantes», dijo el autor principal Michael S. Diamond, MD, Ph.D., profesor de medicina Herbert S. Gasser. «Existe una amplia variación en la cantidad de anticuerpos que produce una persona en respuesta a la vacunación o a una infección natural. Algunas personas producen niveles muy altos y es probable que aún estén protegidas contra las variantes nuevas y preocupantes. Pero algunas personas, especialmente las personas mayores y las inmunodeprimidas, Es posible que no produzcan niveles tan altos de anticuerpos. Si el nivel de anticuerpos necesario para la protección aumenta diez veces, como lo indican nuestros datos, es posible que no tengan suficiente. La preocupación es que las personas que más necesitan protección son las que tienen menos probabilidades de tenerlo».

El virus que causa el COVID-19, conocido como SARS-CoV-2, usa una proteína llamada espiga para adherirse a las células y entrar en ellas. Las personas infectadas con el SARS-CoV-2 generan los anticuerpos más protectores contra la proteína espiga.

En consecuencia, la espiga se convirtió en el objetivo principal para los desarrolladores de medicamentos y vacunas contra la COVID-19. Las tres vacunas autorizadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) para uso de emergencia en los EE. UU. fabricadas por Pfizer/BioNTech, Moderna y Johnson & Johnson tienen como objetivo un pico. Y se seleccionaron potentes anticuerpos anti-picos para desarrollar medicamentos basados en anticuerpos para el COVID-19.

Los virus siempre están mutando, pero durante casi un año, las mutaciones que surgieron en el SARS-CoV-2 no amenazaron esta estrategia basada en picos. Luego, este invierno, se detectaron variantes de rápida propagación en el Reino Unido, Sudáfrica, Brasil y otros lugares. Lo que genera preocupación es que todas las nuevas variantes portan múltiples mutaciones en sus genes de pico, lo que podría disminuir la eficacia de los medicamentos y vacunas dirigidos a picos que ahora se usan para prevenir o tratar el COVID-19. Las nuevas variantes más preocupantes recibieron los nombres de B.1.1.7 (del Reino Unido), B.1.135 (Sudáfrica) y B.1.1.248, también conocida como P.1 (Brasil).

Para evaluar si las nuevas variantes podrían evadir los anticuerpos creados para la forma original del virus, Diamond y sus colegas, incluida la primera autora Rita E. Chen, estudiante de posgrado en el laboratorio de Diamond, probaron la capacidad de los anticuerpos para neutralizar tres variantes del virus en el laboratorio.

Los investigadores probaron las variantes contra anticuerpos en la sangre de personas que se habían recuperado de la infección por SARS-CoV-2 o que fueron vacunadas con la vacuna de Pfizer. También probaron anticuerpos en la sangre de ratones, hámsteres y monos que habían sido vacunados con una vacuna experimental contra el COVID-19, desarrollada en la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington, que se puede administrar por la nariz. La variante B.1.1.7 (Reino Unido) podría neutralizarse con niveles de anticuerpos similares a los necesarios para neutralizar el virus original. Pero las otras dos variantes requerían de 3,5 a 10 veces más anticuerpos para la neutralización.

Luego, probaron los anticuerpos monoclonales: réplicas producidas en masa de anticuerpos individuales que son excepcionalmente buenos para neutralizar el virus original. Cuando los investigadores probaron las nuevas variantes virales contra un panel de anticuerpos monoclonales, los resultados variaron de ampliamente efectivos a completamente ineficaces.

Dado que cada variante del virus tenía múltiples mutaciones en el gen de la espiga, los investigadores crearon un panel de virus con mutaciones individuales para poder analizar el efecto de cada mutación. La mayor parte de la variación en la eficacia de los anticuerpos podría atribuirse a un solo cambio de aminoácido en la proteína de pico. Este cambio, llamado E484K, se encontró en las variantes B.1.135 (Sudáfrica) y B.1.1.248 (Brasil), pero no en B.1.1.7 (Reino Unido). La variante B.1.135 está muy extendida en Sudáfrica, lo que puede explicar por qué una de las vacunas probadas en personas fue menos eficaz en Sudáfrica que en EE. UU., donde la variante aún es rara, dijo Diamond.

«Todavía no sabemos exactamente cuáles serán las consecuencias de estas nuevas variantes», dijo Diamond, también profesor de microbiología molecular y de patología e inmunología. «Los anticuerpos no son la única medida de protección; otros elementos del sistema inmunitario pueden compensar el aumento de la resistencia a los anticuerpos. Eso se determinará con el tiempo, epidemiológicamente, a medida que veamos qué sucede a medida que se propagan estas variantes. ¿Veremos ¿Reinfecciones? ¿Veremos que las vacunas pierden eficacia y emerge la resistencia a los medicamentos? Espero que no. Pero está claro que tendremos que evaluar continuamente los anticuerpos para asegurarnos de que sigan funcionando a medida que surjan nuevas variantes y se propaguen, y posiblemente ajusten nuestra vacuna y nuestros anticuerpos. estrategias de tratamiento».

Explore más

Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: Rita E. Chen et al, Resistance of SARS-CoV-2 variantes to neutralization by anticuerpos monoclonales y policlonales derivados del suero, Nature Medicine (2021). DOI: 10.1038/s41591-021-01294-w Información de la revista: Nature Medicine

Proporcionado por la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington Cita: Nueva evidencia de anticuerpos COVID-19, vacunas menos efectivas contra variantes (4 de marzo de 2021) consultado el 30 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2021-03-evidence-covid-antibodies-vaccines-efective.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.