Faltas clave en el enfoque del gobierno para los preparativos y la respuesta de emergencia ante el COVID-19
Crédito: CC0 Dominio público
El gobierno del Reino Unido cometió fallas clave en sus preparativos estratégicos y su respuesta de emergencia al coronavirus y esto, a su vez, socavó la capacidad del NHS para hacer frente a la crisis.
Estos son los hallazgos publicados recientemente en un artículo de investigación para el Journal of Risk Research por académicos de Cass Business School, Glasgow Caledonian University, Vlerick Business School y Nottingham University Business School.
Los investigadores realizaron una extensa revisión de la literatura centrada en la investigación clave de la resiliencia organizacional, lo que les permitió identificar lo «bueno, lo malo y lo feo» de la preparación y la respuesta a la pandemia actual.
Los académicos encontraron que el La resiliencia del NHS ante la pandemia se vio comprometida por una dependencia excesiva de la «producción ajustada» y la planificación de continuidad «justo a tiempo». Esto dejó reservas del NHS escasas de suministros vitales y capacidad para equipo de protección personal (PPE), ventiladores y pruebas.
Argumentan que la ‘redundancia estratégica’ y la ‘holgura en el sistema’ podrían haber dejado al NHS mucho mejor preparado para evitar el ‘aumento’ tardío de la capacidad por parte de los funcionarios gubernamentales de salud frente a las inmensas tensiones y demandas impuestas a las cadenas de suministro globales por una pandemia.
Sin embargo, los investigadores sugieren que esta estrategia defectuosa no fue simplemente por falta de previsión. En cambio, sugieren que el gobierno del Reino Unido no tuvo en cuenta adecuadamente las amenazas conocidas y las señales claras de debilidades sistémicas en caso de una pandemia descubierta por ejercicios de emergencia como la Operación Cygnus, la simulación de tres días en 2016 que se centró en la respuesta y la planificación. a una pandemia de gripe que involucra al gobierno y a los organismos de salud pública.
Los investigadores sugieren que, dado que el Reino Unido atraviesa un período de ajuste en respuesta al Covid-19, se debe establecer un nuevo organismo independiente para asumir la responsabilidad de preparación para futuras emergencias nacionales sin interferencias políticas.
El investigador principal, el Dr. Cormac Bryce, de Cass Business School, dijo que el documento tiene implicaciones para futuras investigaciones sobre el manejo de la pandemia por parte del gobierno del Reino Unido. Dijo que también destaca la necesidad de nuevos arreglos institucionales para fortalecer la independencia y la transparencia en la interfaz ciencia-política entre el asesoramiento de expertos, la toma de decisiones del gobierno y la provisión para futuras amenazas de pandemia.
«Benjamin Franklin sugirió que al no prepararnos, debemos prepararnos para fracasar. Estamos siendo testigos de las trágicas consecuencias de tales fallas gubernamentales: la excesiva confianza en la entrega «justo a tiempo», entre otros factores, ha llevado a un almacenamiento inadecuado de EPP y ventiladores. aquellos dispuestos a mirar y actuar durante años», dijo.
«Esta incapacidad para desarrollar resiliencia frente al covid-19 ha obstaculizado la adaptación a la pandemia debido a la lenta ampliación de las pruebas para trabajadores clave y los vulnerables en hogares de ancianos, los que corren mayor riesgo».
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Más información: C. Bryce et al, Resiliencia frente a la incertidumbre: primeras lecciones de la COVID -19 pandemia, Journal of Risk Research (2020). DOI: 10.1080/13669877.2020.1756379 Proporcionado por City University London Cita: Fallas clave en el enfoque del gobierno para los preparativos y la respuesta de emergencia ante el COVID-19 (7 de mayo de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https://medicalxpress .com/news/2020-05-key-approach-covid-emergency-response.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.