La cumbre sobre el cáncer presiona hacia tratamientos a la sombra de la COVID-19
Crédito: CC0 Public Domain
La mayor reunión de investigadores del cáncer del año se sometió a una revisión del coronavirus este año, pero incluso en forma reducida obligó a los inversores a recalibrar sus expectativas para algunos medicamentos muy vigilados.
La reunión de la Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica es la reunión más importante del campo cada primavera y ofrece un escenario para que las principales compañías farmacéuticas revelen hallazgos importantes y promocionen tratamientos prometedores. También es una oportunidad anual para que todo tipo de investigadores, médicos, ejecutivos e inversores se codeen.
Con el COVID-19 haciendo que los viajes sean incómodos y las conferencias llamativas imposibles este año, la cumbre fue principalmente un asunto virtual. Aún así, entregó muchos de los tipos de victorias importantes y contratiempos punzantes que a menudo hace. Y la reunión mostró que incluso cuando la industria farmacéutica se apresura a identificar tratamientos y vacunas contra el virus, el cáncer sigue siendo quizás su negocio más importante en general.
«Cuando el coronavirus disminuya y tengamos una vacuna, y esta enfermedad infecciosa esté bajo control, todavía tendremos cáncer y la necesidad de nuevos tratamientos», dijo Richard Schilsky, director médico de ASCO, en una entrevista. «Tenemos millones de pacientes en todo el mundo que necesitan tratamientos nuevos y mejorados para el cáncer».
Entre los ganadores más notables estuvo el gigante farmacéutico británico AstraZeneca Plc, que informó que su éxito de taquilla Tagrisso redujo el riesgo de morir de cáncer de pulmón o recaída en cuatro quintos en tres años. El fármaco ya es el producto más grande de AstraZeneca, generando $982 millones en ventas solo en el primer trimestre.
Algunas compañías farmacéuticas más pequeñas también registraron lo que parecían victorias significativas: Trillium Therapeutics Inc. dijo que un segundo paciente que tomó su la terapia experimental contra el linfoma respondió al tratamiento. Las acciones de Trillium, que tiene un valor de mercado de unos 560 millones de dólares, subieron más de un 17 % el viernes
Y mientras se desarrollaba la ASCO, otras noticias importantes sobre la investigación del cáncer también afectaron a las acciones de las farmacéuticas.
< Las acciones de Pfizer Inc. cayeron un 6% el viernes por la noche después de que el líder estadounidense en medicamentos dijera que era poco probable que un estudio de última etapa de su tratamiento para el cáncer de mama metastásico, Ibrance, mostrara una mejora estadísticamente significativa en la supervivencia libre de enfermedad invasiva para pacientes con cáncer de mama temprano. cáncer de mama.
Aunque la pandemia de COVID-19 ha sido la historia definitoria del negocio del cuidado de la salud este año, la reunión de ASCO fue un recordatorio de que la mayoría de las compañías farmacéuticas del mundo siguen muy enfocadas en encontrar nuevos tratamientos contra el cáncer. para generar ganancias. Y ese enfoque ha valido la pena para los pacientes: la tasa de mortalidad por cáncer en los EE. UU. ha estado cayendo a un ritmo récord, en gran parte gracias a los grandes avances en el tratamiento de los tumores de pulmón.
Los datos presentados en la reunión mostraron avances en la lucha contra el segunda causa principal de muerte en todo el mundo, dijo Schilsky. Los investigadores descubrieron que los medicamentos que se usan para pacientes con enfermedad avanzada pueden tener un beneficio aún mayor para aquellos con tumores recientemente diagnosticados, mientras que están surgiendo medicamentos que son efectivos contra una amplia variedad de tumores provocados por mutaciones genéticas específicas.
Los grandes fabricantes de medicamentos se han mantenido al acecho de terapias prometedoras contra el cáncer que puedan adquirir a través de fusiones u otras transacciones. Incluso Gilead Sciences Inc., que ha estado en los titulares debido a su posible tratamiento contra el coronavirus remdesivir, ha estado cerrando acuerdos centrados en el cáncer en el contexto de la pandemia.
La semana pasada, Gilead acordó trabajar en medicamentos de inmunoterapia con la biotecnológica Arcus Biosciences Inc. Y a principios de este año acordó comprar el fabricante de medicamentos contra el cáncer Forty Seven por $ 4.9 mil millones. Los inversionistas han presionado a Gilead para que encuentre nuevos medicamentos que puedan reemplazar a algunos de sus viejos éxitos de taquilla. Hizo otra gran apuesta por el cáncer cuando compró Kite Pharma y su medicamento Yescarta, aunque las ventas de la terapia genética de alto precio hasta ahora no han estado a la altura de las expectativas.
En ASCO, Gilead presentó nuevos datos alentadores en magrolimab, un fármaco inmunológico desarrollado por Forty Seven, una señal de que la apuesta de la compañía podría dar sus frutos. La gerencia de Gilead está construyendo con éxito una cartera de posibles nuevas terapias, dijo Michael Yee, analista de Jefferies & Co., en una nota enviada a los clientes.
Las acciones de Gilead subieron un 3,3 % a $77,83 el viernes y ahora han subido un 20 %. en lo que va de año, en parte debido al entusiasmo por remdesivir.
Los avances en ASCO podrían hacer que las empresas más pequeñas atraigan a Gilead y a otros gigantes que buscan agregar a sus listas de terapias experimentales. Las acciones de Adaptimmune Therapeutics Plc que cotizan en EE. UU. se duplicaron con creces después de que la compañía presentara los primeros estudios de terapias que podrían tratar varios tipos de cáncer, incluidos los de pulmón y de cabeza y cuello.
Allogene Therapeutics Inc., que es desarrollando una terapia CAR-T similar a Yescarta, ganó un 3,5% el viernes después de que dijo que su tratamiento benefició al 63% de los pacientes con cáncer de la sangre en un ensayo en etapa inicial. Los fundadores de Allogene dirigieron Kite Pharma antes de vendérsela a Gilead por $11 mil millones en 2017.
Al igual que Gilead, Bristol-Myers Squibb Co. también ha buscado remodelarse para convertirse en un gigante que combate el cáncer, especialmente con su $74 adquisición de Celgene Corp. por mil millones el año pasado. Incluso antes de esa transacción, la empresa estaba enfrascada en una batalla con su rival Merck & Co. por la supremacía en el mercado de las inmunoterapias para el cáncer de pulmón.
Keytruda de Merck y Opdivo de Bristol-Myers son éxitos de taquilla para ambas empresas, y los fabricantes de medicamentos se han apresurado a ampliar su uso en una variedad de tipos de tumores. Pero en ASCO, un estudio de Opdivo en combinación con otro fármaco de Bristol-Myers, Yervoy, respaldó lo que Chris Schott, analista de JPMorgan Chase & Co., dijo en una nota que era un «papel de nicho» en el tratamiento de ciertos pacientes con cáncer de pulmón, no uno que moleste el dominio de Keytruda.
Las acciones de Bristol-Myers cayeron un 0,2 % el viernes, mientras que Merck subió un 2,1 %.
El año pasado, Opdivo generó $7200 millones en ingresos para Bristol-Myers, mientras que Yervoy aportó en $1.500 millones. Juntos, los dos medicamentos representaron aproximadamente un tercio de las ventas de la compañía. Mientras tanto, Keytruda generó $11 mil millones para Merck, alrededor del 24% de sus ventas.
Explore más
El fármaco de Bristol-Myers falla en el estudio del cáncer de pulmón, las acciones se desploman
2020 Bloomberg News
Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.
Cita: La cumbre sobre el cáncer presiona hacia tratamientos a la sombra de la COVID-19 (2 de junio de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2020-06-cancer -summit-treatments-shadow-covid-.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.