Aaron Rodgers dejó caer la pelota sobre el pensamiento crítico; con un poco de práctica, puedes hacerlo mejor

Aaron Rodgers en 2019. Crédito: All-Pro Reels/Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0

Fue difícil pasar por alto la noticia sobre el resultado positivo del mariscal de campo de los Green Bay Packers, Aaron Rodgers para COVID-19 el 3 de noviembre. Como la gran mayoría de las personas que actualmente contraen y mueren por el coronavirus, no estaba vacunado.

Unos días después de su diagnóstico, Rodgers tomó las ondas de radio para ofrecer una mezcla heterogénea de información errónea sobre la pandemia y teorías de conspiración en defensa de su decisión de omitir la vacuna contra el COVID-19.

Después de haber escuchado muchas entrevistas con Rodgers, me pareció totalmente predecible que comenzara sus comentarios afirmando: «No soy, ya sabes, una especie de antivacunas, terraplanista».

Pero como alguien que investiga cómo piensa y decide la gente, fue lo que dijo Rodgers a continuación lo que hizo que me inclinara: «Soy alguien que es un pensador crítico».

¿Pensador crítico? El hecho es que la investigación sobre el vínculo entre la capacidad de pensamiento crítico y el comportamiento durante la pandemia de COVID-19 sugiere que Rodgers es todo lo contrario.

Para los científicos como yo, cuyo trabajo es desentrañar cómo las personas instintivamente toman decisiones, y luego, para ayudarlos a mejorar, el pensamiento crítico no es solo un eslogan que se usa para ganar puntos. No es una justificación posterior que alguien hace para convencer a los demás o a sí mismo de que sus opiniones o comportamientos son sólidos.

En cambio, el pensamiento crítico es un patrón de comportamientos que ocurre antes de que alguien emita un juicio, como llegar a la conclusión de que algo es arriesgado. Del mismo modo, el pensamiento crítico viene antes de tomar una decisión, como elegir evitar algo que se considera demasiado arriesgado para su comodidad.

Esto es lo que realmente se necesita para ser un pensador crítico.

Tres ingredientes para el pensamiento crítico

El pensamiento crítico como precursor de juicios y decisiones sólidos involucra tres elementos relacionados que son accesibles para casi cualquier persona.

Primero, el pensamiento crítico significa ser capaz de reconocer que hay situaciones en las que debes equilibrar tus reacciones instintivas a lo que sucede a tu alrededor, basadas en emociones como el miedo y el deseo, con la necesidad de un impulso psicológico más pesado. . En estos casos, es crucial tomar nota de los objetivos en conflicto y hacer concesiones difíciles.

Tomemos como ejemplo la pandemia, que, gracias a la llegada de nuevas variantes como omicron, se ha ido a más. Es posible que tenga un fuerte deseo de vivir su vida «normal» como la conocía antes de que COVID-19 comenzara a propagarse; al mismo tiempo, probablemente desee mantener seguros a quienes lo rodean. Saber dónde trazar la línea entre la comodidad personal y el bienestar de quienes lo rodean significa dejar de lado sus emociones y sumergirse en los datos para que pueda comprender mejor las consecuencias más amplias de sus acciones previstas.

Segundo , el pensamiento crítico significa seguir algunos principios básicos al buscar y utilizar información. Debe estar abierto y considerar más de una solución a un problema, sin ignorar o descartar evidencia que vaya en contra de sus creencias iniciales. Y debe estar dispuesto a cambiar de opinión y de comportamiento en respuesta a nueva información o conocimientos.

Por último, el pensamiento crítico significa reconocer cuándo está fuera de su alcance y luego buscar la ayuda de expertos legítimos. En otras palabras, los pensadores críticos entienden cuándo es el momento de externalizar el pensamiento crítico a otros.

Pero esto plantea una pregunta importante: ¿cómo saber quién es un experto real? Los pensadores críticos responden a esta pregunta no solo mirando la estatura o las credenciales de alguien. También evalúan los comportamientos de los expertos potenciales con respecto a los dos primeros elementos del pensamiento crítico. ¿Qué tan bueno es el experto en equilibrar el instinto con la necesidad de un análisis más profundo? ¿Y sigue el experto los principios básicos que deben regir la búsqueda y el uso de la información?

Todo el mundo pierde cuando se deja de lado el pensamiento crítico

Considere los resultados de un estudio reciente realizado durante lo que Los científicos de todo el mundo están de acuerdo en que es una grave crisis de salud pública. En él, mis colegas y yo descubrimos que las personas en los EE. UU. que obtienen una puntuación alta en una escala utilizada para medir la capacidad de pensamiento crítico juzgan que el COVID-19 representa un riesgo real y significativo para la salud pública. También depositaron una mayor confianza en los expertos legítimos en salud pública y, lo que es más importante, se comportaron de una manera más coherente con las estrategias de gestión de riesgos de pandemia recomendadas por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

A juzgar por su comportamiento y sus declaraciones, Aaron Rodgers no hubiera pertenecido a este grupo. De hecho, los propios comentarios de Rodgers sugieren que se abrió camino a tientas a través de los tres elementos del pensamiento crítico.

A pesar de su afirmación de que su decisión de no vacunarse involucró «mucho tiempo, energía e investigación», parece que no entendió ni sopesó la compensación entre la posibilidad extremadamente pequeña de enfermarse de una de las vacunas disponibles frente a la probabilidad mucho mayor de enfermarse o hacer que otros se enfermen de COVID-19.

E históricamente, Rodgers no ha sido tímido a la hora de descartar puntos de vista que van en contra del suyo. Alardeando de su infección por COVID-19, Rodgers lo confesó cuando dijo: «Marcho al ritmo de mi propio tambor».

Finalmente, su tasa de éxito cuando se trata de transmitir el pensamiento crítico a los demás es pésima. Sobre el COVID-19, sigue el consejo de pseudoexpertos como Joe Rogan sobre el de los expertos médicos reales y ha optado por someterse a un fármaco demostrablemente peligroso, la ivermectina, en lugar de una vacuna segura y eficaz.

Desafortunadamente, Aaron Rodgers está lejos de estar solo cuando se trata de un pensamiento crítico deficiente. Y, para empeorar las cosas, las implicaciones del pensamiento acrítico se extienden mucho más allá de la pandemia de COVID-19.

De hecho, el símbolo de la ausencia de pensamiento crítico es la división política en los EE. UU. De Main Street America a el Capitolio de los EE. UU., diría que nada dice «a mi manera o la carretera» como el tribalismo inflexible que ha infectado cuestiones políticas importantes que van desde la desigualdad y el cambio climático hasta las armas y la atención médica. Equilibrar la emoción de acción rápida con la quema lenta del análisis, la disposición a cambiar de opinión y el compromiso, y el coraje de admitir que no es un experto y confiar en aquellos que parecen estar tan lejos en la política hoy como lo han estado en décadas. /p>

Campamento de entrenamiento para el pensamiento crítico

En el lado positivo, y con un poco de práctica, las personas pueden aprender a pensar críticamente. A diferencia de otras tareas que requieren habilidades altamente especializadas, como jugar el puesto de mariscal de campo en la NFL, el pensamiento crítico está al alcance de casi cualquier persona dispuesta a hacer los repeticiones.

Los estudios muestran, por ejemplo, que el pensamiento crítico puede ser se activa en el momento justo antes de que se deban hacer ciertos juicios o elecciones. Los investigadores también saben que los principios básicos del pensamiento crítico se pueden enseñar, incluso a niños pequeños y adolescentes. Y, para juicios y elecciones complicados, las personas pueden aprovechar las herramientas de apoyo a la toma de decisiones que les ayudan a aclarar sus objetivos, considerar información relevante, evaluar una amplia gama de opciones y comprender los compromisos que conlleva elegir una posibilidad sobre otra.

Desplegar las habilidades del pensamiento crítico en última instancia requiere un ingrediente más importante, y este no se puede enseñar fácilmente: coraje. Se necesita coraje para romper con sus opiniones cerradas y, especialmente, con el relativo santuario que le ofrece su círculo social o político. Y se necesita coraje para cambiar públicamente de opinión y de comportamiento.

Pero aquí también hay un lado positivo. Cambiar de opinión y comportamiento porque pensó críticamente sobre algo no significa que sus opiniones y comportamientos anteriores fueran un error. Por el contrario, es una muestra pública de que aprendiste algo importante y nuevo. Y eso, al menos tanto como el éxito en la tundra helada del campo local de Rodgers en Green Bay, es digno de respeto y admiración.

Explore más

Los pacientes rurales con COVID en UCI corren un mayor riesgo de morir que sus contrapartes urbanas Proporcionado por The Conversation

Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.

Cita: Aaron Rodgers dejó caer la pelota sobre el pensamiento crítico; con un poco de práctica, puedes hacerlo mejor (2 de diciembre de 2021) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-12-aaron-rodgers-ball-critical.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.