Amenazas más cercanas inspiran un tipo de miedo más primitivo
Pequeños impactos condicionaron a los sujetos del estudio a temer a un tipo virtual aterrador en particular en un callejón oscuro mientras los investigadores observaban su conectividad cerebral en una resonancia magnética. Crédito: Laboratorio LaBar, Universidad de Duke
Su cerebro maneja una amenaza percibida de manera diferente dependiendo de qué tan cerca esté de usted. Si está lejos, involucras más áreas del cerebro que resuelven problemas. Pero de cerca, tus instintos animales entran en acción y no hay tanto razonamiento, como cuando el tipo de la casa encantada salta a tu lado.
Y eso, según un nuevo estudio que usa la realidad virtual para hacer que las amenazas aparezcan cerca o lejos, es probablemente lo que hace que sea más difícil extinguir el miedo a una amenaza cercana y es más probable que tengas algo a largo plazo. estrés de la experiencia.
Se ha demostrado que los eventos traumáticos que tocan el cuerpo, como la violación y otras agresiones físicas, están más fuertemente asociados con el trastorno de estrés postraumático que los traumas vistos a cierta distancia.
Ahora, gracias a una inteligente adaptación que puso a los sujetos de investigación en un entorno de realidad virtual tridimensional mientras una máquina de resonancia magnética escaneaba sus cerebros, los investigadores han visto cómo difieren los circuitos de esas respuestas cerebrales.
«Clínicamente, las personas que desarrollan PTSD son más propensas a haber experimentado amenazas que invadieron su espacio personal, agresiones o violaciones o presenciar un crimen a corta distancia. Son las personas que tienden a desarrollar este trastorno a largo plazo». memoria de amenazas duradera», dijo Kevin LaBar, profesor de psicología neurología y neurociencia en la Universidad de Duke, quien es el autor principal de un artículo que aparece esta semana en Proceedings of the National Academy of Sciences.
«Nunca hemos podido estudiar eso en el laboratorio porque tienes una distancia fija a la pantalla de la computadora», dijo LaBar.
Pero el estudiante graduado de Duke Leonard Faul y el postdoctorado Daniel Stjepanovic descubrieron una manera de hacerlo, usando un televisor 3-D, un espejo y algo de resonancia magnética. anteojos 3-D seguros.
«Es como una experiencia IMAX», dijo LaBar. «Los personajes amenazadores salían de la pantalla e invadían tu espacio personal mientras navegas por este mundo virtual, o estaban más lejos».
La simulación de realidad virtual puso a 49 sujetos de estudio en un primer lugar. vista de persona que los tenía moviéndose por un callejón oscuro o una calle más brillante y arbolada mientras yacían en el tubo de resonancia magnética mientras se escaneaban sus cerebros. El sonido ambiental y los fondos visuales se modificaron para brindar un contexto entre la amenaza y los recuerdos seguros.
El primer día de la prueba, los sujetos recibieron una leve sorpresa cuando apareció el «avatar de la amenaza», ya sea a dos pies de distancia o 10 pies de distancia, pero no cuando vieron el avatar seguro a las mismas distancias.
Los datos del primer día mostraron que las amenazas cercanas eran más aterradoras y se involucraron en el «circuito de supervivencia» límbico y del cerebro medio. de una manera que las amenazas más lejanas no lo hicieron.
Al día siguiente, los sujetos volvieron a encontrarse con los mismos escenarios, pero inicialmente solo se administraron algunas descargas para recordarles el contexto amenazante. Una vez más, los sujetos mostraron una mayor respuesta de comportamiento a las amenazas cercanas que a las amenazas lejanas.
«El segundo día, obtuvimos la reincorporación del miedo, tanto a las amenazas cercanas como a las lejanas, pero fue más fuerte para la amenaza cercana «, dijo LaBar.
De manera reveladora, las amenazas cercanas que activaron los circuitos de supervivencia también resultaron más difíciles de extinguir después de que ya no producían descargas. Las amenazas más lejanas que involucraban un pensamiento de orden superior en la corteza fueron más fáciles de extinguir. Las amenazas cercanas involucraron al cerebelo, y la persistencia de esta señal predijo cuánto miedo se restableció al día siguiente, dijo LaBar. «Es la corteza evolutivamente más antigua».
Las amenazas más distantes mostraron una mayor conectividad entre la amígdala, el hipocampo y la corteza prefrontal medial ventral y las áreas de la corteza relacionadas con la planificación compleja y el procesamiento visual, áreas que dijeron los investigadores. están más relacionados con pensar en cómo salir de una situación y afrontarla.
Comprender la respuesta del cerebro al trauma en este nivel podría apuntar a nuevas terapias para el PTSD, dijo LaBar.
«Nosotros creo que el cerebelo podría ser un lugar interesante para intervenir», dijo. «Clínicamente, es un nuevo objetivo de intervención. Si de alguna manera puedes deshacerte de esa representación de amenaza persistente en el cerebelo, es menos probable que restablezcas (el miedo) más adelante».
Explore más
Las personas ansiosas huyen más rápidamente del peligro Más información: Leonard Faul el al., «Las amenazas próximas promueven una mejor adquisición y persistencia de los circuitos reactivos de aprendizaje del miedo», PNAS (2020) ). www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.2004258117 Información de la revista: Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias
Proporcionado por la Universidad de Duke Cita: Más cerca las amenazas inspiran un tipo de miedo más primitivo (29 de junio de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-06-closer-threats-primitive-kind.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.