Casi 6 de cada 10 australianos que viven en el cuidado de ancianos se encuentran en instalaciones con personal inadecuado
Más de la mitad de todos los residentes australianos de cuidado de ancianos están en centros que tienen niveles de personal inadecuados, y solo el 1.3% están en centros con niveles de personal considerados ser la mejor práctica, según los autores de una Perspectiva publicada hoy en línea por el Medical Journal of Australia.
La Comisión Real de Calidad y Seguridad de la Atención a la Tercera Edad encargó a la profesora Kathy Eagar, directora del Instituto Australiano de Investigación de Servicios de Salud de la Universidad de Wollongong, y a sus colegas que realizaran una revisión de los niveles de personal en los centros residenciales de atención a la tercera edad (RACF) .
«Esto involucró una revisión de los estándares de personal a nivel internacional y una evaluación de los niveles actuales de personal de Australia en comparación con los estándares internacionales y nacionales», escribieron Eagar y sus colegas. «Descubrimos que el sistema de calificación de cinco estrellas utilizado en los EE. UU. por los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) es el sistema más relevante a nivel internacional para juzgar el cuidado de personas mayores en Australia. Tiene una sólida base de evidencia y ha sido de uso generalizado. durante casi 20 años.
«La investigación sobre el sistema CMS descubrió que es más probable que los hogares ‘experimenten problemas de calidad’ cuando los niveles de personal caen por debajo de cierto nivel. Este umbral es equivalente al requisito mínimo para una calificación de tres estrellas (es decir, 30 minutos de tiempo de enfermera registrada y 215 minutos de tiempo total por residente, por día). Por lo tanto, determinamos que cualquier valor inferior a tres estrellas es inadecuado para los RACF australianos».
Usando el sistema de calificación CMS, los autores encontraron lo siguiente:
- más de la mitad de todos los residentes australianos de atención a la tercera edad (57,6 %) están en RACF que tienen niveles de personal inadecuados (una o dos estrellas)
- un poco más de una cuarta parte (27,0 %) están en RACF que tienen tres estrellas;</li
- 14,1 % de los residentes están en RACF con cuatro estrellas; y
- 1,3 % están en RACF con cinco estrellas.
«Trayendo todos los RACF en Australia hasta al menos tres estrellas requeriría un aumento promedio de personal del 37,3 % en los RACF actualmente calificados con una o dos estrellas, lo que daría como resultado un aumento general del 20 % en el personal de atención total en Australia», escribieron Eagar y sus colegas.
«Lograr cuatro estrellas aumentaría la dotación total en un 37,2 % y cinco estrellas en un 49,4 %. Es importante destacar que estos aumentos son números totales para el sector en su conjunto y deben ajustarse de acuerdo con la combinación de residentes cuando se aplican a RACF individuales.
«El sistema existente no ha logrado garantizar que los residentes reciban atención de calidad de manera uniforme». Algunos residentes reciben una atención excelente. Muchos otros no.
«Ya no es aceptable describir los RACF simplemente como el hogar de una persona o que los defensores argumenten que lo que se requiere es un modelo social de atención entregado con una filosofía de bienestar.
«Si bien en la superficie suena atractivo y en línea con lo que quieren los consumidores, la evidencia de la Comisión Real es que estos argumentos ahora se están utilizando como justificación para una atención inadecuada. «
Eagar y sus colegas concluyeron que «los residentes de los RACF australianos tienen derecho a estar seguros y a recibir una atención adecuada y clínicamente competente».
«Esta atención debe brindarse dentro de un ambiente no institucional que es respetuoso de las elecciones individuales y af ordena a cada residente la oportunidad de participar de manera significativa en la medida de lo posible.
«No es necesario que haya un compromiso entre un modelo social de atención y un modelo clínicamente competente. Los residentes de cuidados para personas mayores tienen derecho a ambos y no tienen tiempo para esperar».
Explore más
La investigación conduce a la reducción de medicamentos en los centros de atención para personas mayores Más información: Kathy Eagar et al El cuidado residencial para personas mayores en Australia tiene poco personal, Medical Journal of Australia (2020). DOI: 10.5694/mja2.50615 Información de la revista: Medical Journal of Australia
Proporcionado por Medical Journal of Australia Cita: Casi 6 de cada 10 australianos que viven en el cuidado de personas mayores se encuentran en instalaciones con personal inadecuado (2020, 1 de junio) consultado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-06-aussies-aged-inadequately -staffed-facilities.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Además de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.