¿Comer menos y vivir una vida larga y saludable? El estudio muestra ‘no en todos los casos’
Cada una de las cepas de moscas analizadas ordenadas por respuesta a la restricción dietética. Las barras superpuestas muestran el aumento o la disminución en la vida útil (barras grises) o la vida útil (barras moradas) cuando esa cepa de mosca se sometió a una restricción dietética. La mayoría de las cepas muestran respuestas positivas, pero varias cepas muestran respuestas negativas (p. ej., las barras grises a la izquierda del gráfico vivieron menos con restricción dietética). Crédito: Kenneth Wilson, PhD
Una suposición subyacente de la investigación sobre el envejecimiento sostiene que la restricción dietética (y los medicamentos que imitan sus efectos) retardarán el envejecimiento para prolongar la vida y la salud de manera conjunta. Si bien se ha demostrado que llevar una dieta espartana prolonga considerablemente la esperanza de vida y retrasa las enfermedades relacionadas con la edad en muchas especies, un análisis de todo el genoma de 160 cepas genéticamente distintas de la mosca de la fruta D. melanogaster muestra que la esperanza de vida y la salud no están vinculadas bajo la restricción dietética . Los resultados se publican en Current Biology.
Aunque, en promedio, la esperanza de vida se prolongó y la salud aumentó, los investigadores del laboratorio Kapahi del Instituto Buck dicen que el diablo está en los detalles. En el estudio, los investigadores midieron los cambios dependientes de los nutrientes en la vida útil y rastrearon los cambios relacionados con la edad en la actividad física para medir la vida útil. Mientras que el 97 por ciento de las cepas mostraron alguna extensión de la vida útil o de la salud en respuesta a la restricción dietética, solo el 50 por ciento de las cepas mostraron una respuesta significativamente positiva a la restricción dietética para ambos. El trece por ciento de las cepas eran más vigorosas, pero morían antes con la restricción dietética; El 5 por ciento vivió más tiempo, pero pasó más tiempo con problemas de salud. El 32 por ciento restante de las cepas no mostró beneficios ni perjuicios para la esperanza de vida o la salud, o respuestas negativas a ambos.
«La restricción dietética funciona, pero puede no ser la panacea para aquellos que desean extender la esperanza de vida, retrasar la edad relacionadas con las enfermedades y extender la vida útil», dijo Pankaj Kapahi, Ph.D., profesor de Buck y autor principal del artículo. «Nuestro estudio es sorprendente y da una idea de lo que probablemente sucederá en los humanos, porque todos somos diferentes y probablemente responderemos de manera diferente a los efectos de la restricción dietética. Además, nuestros resultados cuestionan la idea de que la extensión de la vida siempre estará acompañada mediante la mejora de la duración de la salud».
Identificar (y, a veces, nombrar) genes que marcan la diferencia
Usando investigadores de análisis de todo el genoma, dirigidos por el postdoctorado Kenneth Wilson, Ph.D., encontraron Genes de Drosophila que influyeron en la duración de la salud o la vida útil de una manera dependiente de la dieta. Identificaron y nombraron un gen de la mosca de la fruta que regula la vida útil, décima, en honor al dios romano del destino; la inhibición de este gen prolongó la vida útil al reducir la producción de péptidos similares a la insulina, pero no mejoró la disminución relacionada con la edad en la actividad de escalada, que se utilizó para rastrear la capacidad física de las moscas. También nombraron a otro gen dédalo, en honor al personaje de la mitología griega Dédalo, que escapó de prisión con su hijo Ícaro creando alas artificiales (Ícaro murió porque voló muy cerca del sol). Inhibiendo, daedulus retrasó la disminución de la actividad física relacionada con la edad tras la restricción dietética, pero solo influyó mínimamente en la vida útil.
Wilson y su equipo rastrearon la vida útil y las capacidades físicas de más de 50,000 moscas durante el curso del estudio . «Es difícil preguntar y obtener resultados relevantes en individuos», dijo. «Con este método, podemos hacer preguntas de una manera mucho más sólida y obtener respuestas a nivel de la población».
Las implicaciones para la vida útil del campo no deberían ser el estándar de oro
«La mayoría los experimentos centrados en la duración de la vida y la salud se realizan en una sola cepa de animal. Los investigadores generalmente realizan una intervención en uno o unos pocos antecedentes», dijo Kapahi, y agregó que los resultados negativos rara vez se informan, lo que genera un sesgo de corroboración. «Nuestro estudio adopta un enfoque sistemático e imparcial para preguntar si la duración de la salud y los rasgos de la duración de la vida están vinculados. Necesitamos hacer más de esto en el campo».
Kapahi también señaló que la capacidad de escalar, utilizada para rastrear habilidad en las moscas, es solo una medida de salud. «También es importante medir otros rasgos asociados con la duración de la salud. Necesitamos comprender la genética de la disminución relacionada con la edad en otras funciones, como la visión y la cognición. Trabajar en animales simples, como la mosca de la fruta, es un excelente lugar para hacer esto eficientemente. Una lección que hemos aprendido es que la extensión de la vida útil no debe ser el estándar de oro para determinar los mejores medios para tratar las enfermedades asociadas con la edad».
Qué significa para los consumidores
«Los descubrimientos que prolongan la vida tienden a generar mucha publicidad en los medios como una forma de curar todas las enfermedades relacionadas con la edad», dijo Kapahi. «Las personas deben ser conscientes de que sus antecedentes genéticos probablemente tendrán un gran impacto en la forma en que responderán a una intervención. Es necesario desarrollar marcadores en el campo para que podamos predecir cómo reaccionará un individuo a cualquier intervención en particular en términos de de mejorar la salud y la esperanza de vida».
Kapahi también señaló que el estudio respalda el énfasis del Instituto Buck en la esperanza de vida. «La mayoría de las personas están mucho más interesadas en estar saludables durante el mayor tiempo posible. Creo que la mayoría de las personas, si tuvieran la opción, elegirían una intervención que les brindaría años adicionales de buena salud en lugar de años adicionales de discapacidad».
Explore más
La restricción dietética les da a las moscas de la fruta un ritmo para una vida larga Más información: GWAS para la vida útil y la disminución de la capacidad de trepar en las moscas tras la restricción dietética revelan décima como mediador de la insulina -producción de péptidos similares, Current Biology (2020). DOI: 10.1016/j.cub.2020.05.020 Información de la revista: Current Biology
Proporcionado por Buck Institute for Research on Aging Cita: Eat less and live a long ¿vida saludable? El estudio muestra ‘no en todos los casos’ (4 de junio de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2020-06-healthy-life-cases.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.