Comportamiento útil durante la pandemia vinculado al reconocimiento de la humanidad común

Un nuevo estudio de la Universidad de Washington vincula el comportamiento útil durante la pandemia, como la donación de suministros médicos, a los sentimientos individuales de conexión con los demás. Crédito: Dennis Wise/U. de Washington

Durante la pandemia de COVID-19, es más probable que las personas que reconocen las conexiones que comparten con los demás usen una máscara, sigan las pautas de salud y ayuden a las personas, incluso a un costo potencial para ellos mismos, según un nuevo estudio de la Universidad de Washington espectáculos

De hecho, una identificación con toda la humanidad, a diferencia de la identificación con un área geográfica como un país o una ciudad, predice si alguien se involucrará en comportamientos «prosociales» propios de la pandemia, como donar sus propias máscaras a un hospital o acudiendo en ayuda de una persona enferma.

El estudio, publicado el 10 de marzo en PLOS ONE, se basa en unas 2500 respuestas, de más de 80 países, a un estudio internacional en línea lanzado en abril pasado.

Los investigadores dicen que los hallazgos podrían tener implicaciones para los mensajes de salud pública durante la pandemia: apelar al profundo sentido de conexión de las personas con los demás podría, por ejemplo, alentar a algunas personas a vacunarse, usar máscaras o seguir otras recomendaciones de salud pública. lineamientos.

«Queremos entender hasta qué punto las personas se sienten conectadas e identificadas con toda la humanidad, y cómo se puede usar eso para explicar las diferencias individuales en cómo las personas responden durante la pandemia de COVID-19». dijo el autor rodolfo co rtes Barragán, investigadora postdoctoral en el Instituto de Aprendizaje y Ciencias del Cerebro de la UW, o I-LABS, quien codirigió el estudio con la investigadora postdoctoral Nigini Oliveira en la Escuela Paul G. Allen de Ciencias de la Computación e Ingeniería.

En psicología, la «identificación con toda la humanidad» es una creencia que se puede medir y utilizar para predecir el comportamiento o informar las políticas o la toma de decisiones. La primavera pasada, mientras los gobiernos de todo el mundo imponían restricciones pandémicas, un equipo multidisciplinario de investigadores de la UW se reunió para estudiar las implicaciones de cómo las personas responderían a los dilemas éticos relacionados con la pandemia y cómo esas respuestas podrían estar asociadas con diversas creencias psicológicas.

Los investigadores diseñaron un estudio en línea, proporcionando diferentes escenarios basados en la psicología social y la teoría de juegos, para que los participantes los consideren. Luego, el equipo puso a disposición el estudio en inglés y otros cinco idiomas en el laboratorio virtual LabintheWild, creado por la coautora Katharina Reinecke, profesora asociada en la Escuela Allen, para realizar estudios de comportamiento con personas de todo el mundo.

Los escenarios presentaron a los participantes situaciones que podrían surgir durante la pandemia y les preguntaron hasta qué punto:

• Seguirían la lista de pautas de salud de la Organización Mundial de la Salud (que se enfocaba principalmente en el distanciamiento social y higiene cuando el estudio se llevó a cabo entre mediados de abril y mediados de junio)
• Donar mascarillas de su familia a un hospital que no tenga mascarillas
• Llevar a una persona que presente síntomas evidentes de COVID-19 al hospital
• Ir a un supermercado a comprar comida para una familia vecina
• Llamar a una ambulancia y esperar con una persona enferma a que llegue

Además de los detalles demográficos y la información sobre las restricciones pandémicas locales, como la orden de quedarse en casa rs, a los participantes se les hicieron preguntas para llegar a la psicología detrás de sus respuestas: sobre su propia identificación sentida con su comunidad local, su nación y la humanidad, en general. Por ejemplo, se preguntó a los participantes: «¿Cuánto dirías que te importa (te sientes molesto, quieres ayudar) cuando le suceden cosas malas a personas de todo el mundo?»

Este gráfico de barras muestra que la identificación con toda la humanidad tuvo un mayor tamaño del efecto que cualquier otra variable sobre el comportamiento cooperativo durante la pandemia. Crédito: Barragán et al., 2021, PLOS One

Los investigadores descubrieron que una identificación con «toda la humanidad» predecía significativamente las respuestas a los cinco escenarios, muy por encima de la identificación con el país o la comunidad, y después de controlar otras variables como el género, edad o nivel educativo. Su efecto fue más fuerte que cualquier otro factor, dijo Barragán, y apareció como un predictor altamente significativo de la tendencia de las personas a querer ayudar a los demás.

Los autores notaron que identificarse con el país de uno, de hecho, vino en un tercero distante, detrás de la identificación con la humanidad en general y la comunidad local de uno. Los fuertes sentimientos hacia la nación de uno, el nacionalismo, pueden conducir a comportamientos y políticas que favorecen a algunos grupos de personas sobre otros.

«Existe una variabilidad en la forma en que las personas responden a los aspectos sociales de la pandemia. Nuestra investigación revela que un aspecto crucial de la visión del mundo de uno, cuánto se sienten conectadas las personas con otros que nunca han conocido, predice la cooperación de las personas con las medidas de salud pública y el altruismo que sienten hacia los demás durante la pandemia», dijo el coautor Andrew Meltzoff, codirector de I- LABS y ocupa la cátedra de psicología Job and Gertrud Tamaki.

Desde la primavera pasada, por supuesto, mucho ha cambiado. Más de 2,5 millones de personas en todo el mundo han muerto de COVID-19, se están administrando vacunas y ha evolucionado la orientación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., especialmente con respecto a las máscaras. Si se lanzara una nueva encuesta hoy, dijo Barragán, al grupo de investigación le gustaría incluir escenarios ajustados a las demandas actuales de la pandemia y la forma en que nos desafía a cuidar a los demás, incluso mientras mantenemos el distanciamiento físico.

Si bien las encuestas, en general, pueden ser propensas a lo que se conoce como sesgo egoísta, el participante responde de manera que cree que lo hará «quedar bien», los investigadores dicen que eso no es evidente aquí. Señalan las diferencias considerables entre las respuestas que se identifican con toda la humanidad y las que se identifican con una comunidad o un país, y señalan que habría pocas razones para que los participantes enfaticen deliberadamente una y no las otras.

El proyecto es parte de un esfuerzo multidisciplinario más amplio de este mismo equipo de investigación de la Universidad de Washington para reunir a científicos informáticos y psicólogos interesados en la toma de decisiones en diferentes contextos culturales, lo que podría informar nuestra comprensión del aprendizaje humano y automático.

Un eventual El objetivo del estudio es utilizar herramientas de investigación de inteligencia artificial e interacciones en línea con humanos de todo el mundo para comprender cómo la cultura de uno influye en la toma de decisiones sociales y morales.

«Este proyecto es un maravilloso ejemplo de cómo el las herramientas de la informática se pueden combinar con la ciencia psicológica para comprender los comportamientos morales humanos, revelando nueva información para el bien público», dijo el coautor Rajesh Rao, Hwang Endowed Profesor de Ciencias de la Computación e Ingeniería en la UW.

Para COVID-19 y futuras crisis humanitarias, los dilemas éticos presentados en el estudio pueden ofrecer una idea de lo que impulsa a las personas a ayudar, lo que a su vez puede informar política y divulgación.

«Si bien es cierto que muchas personas no parecen estar mostrando comportamientos útiles durante esta pandemia, lo que muestra nuestro estudio es que hay características específicas que predicen quién es especialmente probable que participe en tal comportamiento», dijo Barragán. «El trabajo futuro podría ayudar a las personas a sentir una conexión más fuerte con los demás, y esto podría promover un comportamiento más útil durante las pandemias».

Explore más

Los niveles de confianza de las personas predicen la voluntad de participar en comportamientos de control de COVID-19 Más información: Rodolfo C. Barragan et al, Identificarse con toda la humanidad predice comportamientos de salud cooperativos y respuestas útiles durante COVID-19, PLOS UNO (2021). DOI: 10.1371/journal.pone.0248234 Información del diario: PLoS ONE

Proporcionado por la Universidad de Washington Cita: Comportamiento útil durante la pandemia vinculado al reconocimiento de la humanidad común (2021 , 10 de marzo) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-03-behavior-pandemic-tied-common-humanity.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.