Tomar decisiones en función de cómo nos sentimos acerca de los recuerdos, no de la precisión
Crédito: CC0 Public Domain
Cuando recordamos un recuerdo, recuperamos detalles específicos sobre él: dónde, cuándo, con quién. Pero a menudo también experimentamos una vívida sensación de recordar el evento, a veces casi reviviéndolo. Los investigadores de la memoria llaman a estos procesos memoria objetiva y subjetiva, respectivamente. Un nuevo estudio del Centro para la Mente y el Cerebro de la Universidad de California, Davis, muestra que la memoria objetiva y subjetiva puede funcionar de manera independiente, involucrar diferentes partes del cerebro y que las personas basan sus decisiones en la memoria subjetiva, cómo se sienten acerca de un recuerdo más que sobre su exactitud.
«El estudio distingue entre qué tan bien recordamos y qué tan bien creemos que recordamos, y muestra que la toma de decisiones depende principalmente de la evaluación subjetiva de la evidencia de la memoria», dijo la coautora Simona Ghetti, profesora del Departamento de UC Davis Psicología y Centro para la Mente y el Cerebro. El trabajo se publica el 9 de marzo en la revista eLife.
La investigadora postdoctoral Yana Fandakova, ahora investigadora en el Instituto Max Planck para el Desarrollo Humano en Berlín, el estudiante graduado Elliott Johnson y Ghetti evaluaron la memoria objetiva y subjetiva. Después de mostrar a los voluntarios una serie de imágenes de objetos comunes, los investigadores les mostraron pares de imágenes y les pidieron que determinaran cuál de las dos habían visto antes. Se pidió a los voluntarios que calificaran el recuerdo como «recordado», si lo experimentaban de forma vívida y detallada, o como «familiar» si sentían que el recuerdo carecía de detalles. En algunas de las pruebas, los pares de imágenes incluían una imagen objetivo y una imagen similar del mismo objeto. En otros, el objetivo se mostraba con una imagen no relacionada del mismo conjunto original. Por ejemplo, se puede mostrar una silla con otra silla mostrada desde un ángulo diferente, o con una manzana.
Este diseño experimental permitió a los investigadores calificar la memoria objetiva según qué tan bien los voluntarios recordaban haber visto una imagen previamente, y la memoria subjetiva por cómo calificaron su propia memoria como vívidamente recordada o simplemente familiar. Finalmente, se les pidió a los participantes que seleccionaran qué imágenes guardar o desechar, asignándolas a un cofre del tesoro o a un basurero.
El equipo también usó IRM funcional para medir la actividad cerebral durante esta tarea.
Puntuación de memoria objetiva y subjetiva
Los resultados mostraron niveles más altos de memoria objetiva cuando los participantes fueron evaluados con pares de imágenes similares. Sin embargo, era más probable que las personas afirmaran que recordaban vívidamente cuando miraban pares de imágenes diferentes.
Los participantes tenían más probabilidades de basar su decisión sobre si conservar o desechar una imagen en cómo se sentían con respecto a un recuerdo. en lugar de su precisión objetiva.
Para dar un ejemplo del mundo real, una persona podría tener un recuerdo vívido de ir a un evento con amigos. Algunos de los detalles reales de ese recuerdo pueden estar un poco fuera de lugar, pero pueden sentir que es un recuerdo vívido, por lo que podrían decidir salir con las mismas personas nuevamente (después de la pandemia).
On Por otro lado, si alguien aprendió a usar herramientas eléctricas similares haciendo trabajos extraños en la casa, sus recuerdos sobre esos objetos pueden ser bastante específicos.
«Pero aún puede sentir que no está recordando vívidamente porque podría preguntarse si está recordando el procedimiento correcto sobre la herramienta correcta. Por lo tanto, puede terminar pidiendo ayuda en lugar de confiar en su memoria», dijo Ghetti.
Los datos de fMRI mostraron que objetivos y subjetivos la memoria reclutó distintas regiones corticales en las regiones parietal y prefrontal. Las regiones involucradas en las experiencias subjetivas también estuvieron involucradas en la toma de decisiones, reforzando la conexión entre los dos procesos.
«Al comprender cómo nuestros cerebros dan lugar a recuerdos subjetivos vívidos y decisiones de memoria, nos estamos acercando un paso más para comprender cómo aprendemos a evaluar la evidencia de la memoria para tomar decisiones efectivas en el futuro», dijo Fandakova.
Explore más
Distorsionar los recuerdos ayuda al cerebro a recordar Más información: Yana Fandakova et al, Los distintos mecanismos neuronales subyacen a la recolección subjetiva y objetiva y guían la toma de decisiones basada en la memoria, eLife (2021) . DOI: 10.7554/eLife.62520 Información del diario: eLife
Proporcionado por UC Davis Cita: Tomar decisiones en función de cómo nos sentimos acerca de los recuerdos, no de la precisión (2021, 10 de marzo) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-03-decisions-based-memories-accuracy.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.