El croudsourcing de Twitter es efectivo para diagnósticos dermatológicos
Crédito: CC0 Public Domain
Al comienzo de la pandemia, muchos médicos en primera línea recurrieron a Twitter y otras plataformas de redes sociales para encontrar orientación y consuelo directamente de sus colegas. A principios de 2020, la información sobre COVID-19 aún no se había estudiado ni publicado en revistas revisadas por pares o impresa en libros de texto médicos. Desde entonces, las redes sociales se han caracterizado tanto por ser una bendición para las comunidades médicas que buscan información en tiempo real como un factor importante de desinformación sobre el virus y su propagación. Un nuevo estudio de investigadores de la Universidad de París brinda apoyo a las redes sociales como una herramienta potencialmente útil en el conjunto de herramientas de diagnóstico del médico y una forma para que los médicos generales con preguntas se conecten con especialistas que pueden tener las respuestas.
En Francia, algunos médicos generales recurrieron a las redes sociales en busca de ayuda para diagnosticar afecciones dermatológicas comunes. Publican una foto sin identificar de una condición de la piel en Twitter o MedPics, un sitio privado de redes sociales para médicos, y otros médicos pueden responder con su diagnóstico. En un estudio observacional retrospectivo, los investigadores compararon la precisión del uso de las redes sociales para obtener un diagnóstico dermatológico con la precisión de preguntarle a un dermatólogo utilizando métodos de telemedicina más tradicionales. Los investigadores descubrieron que los diagnósticos sugeridos por los médicos en las redes sociales generalmente coincidían con los resultados de la teledermatología, y los diagnósticos estaban aún más alineados cuando los dermatólogos participaban activamente en la respuesta colaborativa. Cuando las imágenes publicadas en las redes sociales fueron revisadas por un comité de expertos dermatólogos, el investigador descubrió que los diagnósticos primarios de las redes sociales eran precisos aproximadamente el 60 % de las veces, mientras que las consultas de teledermatología eran correctas aproximadamente el 55 % de las veces, sin diferencias significativas entre los dos métodos estudiados.
Estos resultados sugieren que las redes sociales pueden ser tan útiles como los servicios de teledermatología para los médicos cuando diagnostican afecciones dermatológicas comunes y menores, pero aún puede ser necesaria la consulta con un dermatólogo experto. Los autores reconocen que las redes sociales son menos seguras que las tecnologías estándar de comunicación médica y que Twitter y otras plataformas públicas no toman las mismas medidas para proteger la privacidad de los pacientes.
Explore más
La encuesta evalúa la influencia de las redes sociales para atraer pacientes Más información: Sophia Serhrouchni et al. Acuerdo de Diagnóstico entre Telemedicina en Redes Sociales y Centros de Teledermatología, The Annals of Family Medicine (2021). DOI: 10.1370/afm.2608 Información de la revista: Annals of Family Medicine
Proporcionado por la Academia Estadounidense de Médicos de Familia Cita: Se encontró que el croudsourcing de Twitter es efectivo para diagnósticos dermatológicos (2021) , 12 de enero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-01-twitter-croudsourcing-effect-dermatologic.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.