Biblia

Estudio: índices de vacunación más altos asociados con lenguaje indicativo por proveedor, más eficiente

Estudio: índices de vacunación más altos asociados con lenguaje indicativo por proveedor, más eficiente

Crédito: Unsplash/CC0 Dominio público

Una nueva investigación del Centro Médico de Boston encuentra que usar un lenguaje claro e inequívoco al recomendar la vacunación contra el VPH aumenta la aceptación de la vacuna y aumenta eficiencia de la conversación preservando la satisfacción del paciente. Publicado en Vaccine, los nuevos hallazgos de la investigación muestran que los adolescentes tienen nueve veces más probabilidades de recibir una vacuna cuando los proveedores presentan el tema a los padres con una declaración simple como «su hijo debe recibir las vacunas hoy». También da como resultado una discusión más breve sobre las vacunas.

En este estudio, se comparó la aceptación de la vacuna contra el VPH y la vacuna contra el meningococo. El estilo de lenguaje indicado, por ejemplo decir «usted debe vacunarse» se comparó con el estilo de lenguaje electivo, por ejemplo decir «¿le gustaría vacunar?» El estilo indicado se asoció con visitas más eficientes, lo que permitió que los pacientes tuvieran más tiempo para discutir otros problemas de salud con su proveedor. Ni los estilos indicativo ni electivo comprometieron la satisfacción del paciente con la interacción.

«Los pacientes ven a su proveedor como una fuente de educación sobre vacunas, por lo que, como proveedores, debemos abordar la discusión de una manera que aborde de manera más efectiva sus objetivos y prioriza sus preocupaciones de salud más apremiantes», dice Rebecca Perkins, MD, obstetra y ginecóloga del Centro Médico de Boston y autora principal de este estudio. «En un momento en el que las dudas sobre la vacunación están en su punto más alto, estos hallazgos pueden ofrecer más información sobre los mejores enfoques para hablar sobre la vacunación, ya sea para el VPH o las vacunas más recientes contra la COVID-19».

La presentación indicada de la vacuna es una táctica de comunicación normal para los proveedores, pero no es normal para todas las vacunas. Se usa con menos frecuencia para la vacuna contra el VPH que para la vacuna contra el meningococo, lo que puede disminuir la aceptación de la vacuna y generar confusión entre los padres. Los padres de niños que necesitan vacunas buscan orientación en los proveedores, y la disparidad en la comunicación sugiere que es posible que los padres no reciban mensajes igualmente claros sobre todas las vacunas. El estilo de recomendación indicado está asociado con tasas más bajas de inmunización insuficiente acumulada a lo largo del tiempo y este estilo está asociado con una mejor aceptación de la vacuna y eficiencia de la conversación. Los proveedores de atención primaria se enfrentan a una gran presión de tiempo, una razón citada con frecuencia para no brindar ciertos aspectos de la atención, incluidas las vacunas contra el VPH. El estilo electivo condujo a debates más prolongados debido a la formulación de una pregunta y los pacientes necesitan indagar más para conocer la opinión y las recomendaciones del proveedor.

El estudio observacional incluyó 106 conversaciones entre padres, proveedores y pacientes adolescentes entre enero de 2016 y marzo de 2018 en cinco sitios que participaban en DOSE-HPV, una intervención de múltiples componentes para mejorar las tasas de vacunación contra el VPH. Los encuentros clínicos se grabaron en audio y las discusiones sobre vacunación se transcribieron para capturar las interacciones naturales entre el paciente y el proveedor.

«Estamos en un momento en el que educar a las personas sobre las vacunas y el proceso de vacunación es muy importante tanto para la salud individual como para el bien público», dice Perkins, también profesora asociada de obstetricia y ginecología en Boston. Escuela Universitaria de Medicina. «El uso del lenguaje puede marcar la diferencia en la probabilidad de que los pacientes acepten la vacunación y también en cuánto tiempo tienen los proveedores para abordar otros problemas de salud».

Las organizaciones profesionales, incluidos el Centro para el Control de Enfermedades y el American La Academia de Pediatría recomienda usar un lenguaje claro e inequívoco para recomendar vacunas luego de estudios que sugieren que las recomendaciones sólidas aumentan la probabilidad de vacunación.

Explore más

Vacuna COVID: incluso los trabajadores de la salud pueden dudar, pero la nueva evidencia puede ser tranquilizadora Más información: Vaccine, DOI: 10.1016/j.vaccine.2020.11.015 , www. sciencedirect.com/science/ … ii/S0264410X20314419 Información de la revista: Vacuna

Proporcionada por Boston Medical Center Cita: Estudio: tasas más altas de vacunas asociadas con lenguaje indicativo por proveedor, más eficientes (2021, enero 12) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-01-higher-vaccine-indicative-language-ficient.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.