Es menos probable que los adultos de bajos ingresos reciban atención preventiva de enfermedades cardíacas
Crédito: CC0 Public Domain
Los adultos de bajos ingresos en los Estados Unidos tenían significativamente menos probabilidades de someterse a pruebas de detección de enfermedades cardiovasculares (ECV) o de recibir asesoramiento sobre el riesgo de ECV factores, según una investigación presentada hoy en las Sesiones Científicas 2020 de investigación sobre la calidad de la atención y los resultados de la Asociación Estadounidense del Corazón. en enfermedades cardiovasculares y accidentes cerebrovasculares para investigadores, profesionales de la salud y legisladores.
Los exámenes de salud del corazón, incluidos los controles de rutina de la presión arterial y el colesterol, y el asesoramiento para mejorar la dieta, aumentar el ejercicio o dejar de fumar, son importantes para reducir el riesgo de ECV. Durante décadas, los estudios han confirmado que los marcadores del nivel socioeconómico, como los ingresos, están asociados con la enfermedad cardiovascular; sin embargo, la asociación entre el nivel de ingresos y la utilización de los servicios preventivos de ECV no se comprende bien.
«Con el objetivo de alentar a los médicos y proveedores de atención médica a estar al tanto de las disparidades de salud, nos propusimos determinar cómo los pacientes con diferentes niveles de ingresos utilizan los servicios para prevenir enfermedades cardiovasculares», dijo el autor principal del estudio, Andi Shahu, MD, MHS, médico residente de medicina interna en el Hospital Johns Hopkins en Baltimore.
Usando datos de pacientes de la Encuesta representativa del panel de gastos médicos (2006-2015), los investigadores incluyeron 32 862 adultos con diagnóstico de ECV y 185 081 adultos sin diagnóstico de ECV. Del total, el 36% de las personas se encontraban en la categoría de «ingresos altos» (400% o más del nivel federal de pobreza [FPL]); 29% estaban en la categoría de «ingresos medios» (200%-400% del FPL); 16% estaban en la categoría de «bajos ingresos» (125%-200% del FPL); y el 19% estaban en la categoría de «pobres/muy bajos ingresos» (