Estudio encuentra que las restricciones de viaje son la característica más indeseable del confinamiento
Crédito: Pixabay/CC0 Public Domain fundar.
A ellos les molesta menos el requisito de usar máscaras en público.
La investigación, realizada por el Dr. Dennis Wesselbaum y el profesor Paul Hansen del Departamento de Economía, les pide a 16 expertos en COVID19 que clasifiquen qué medidas de bloqueo características que encontraron más inconvenientes y desagradables, independientemente de su eficacia para controlar la pandemia.
Dr. Wesselbaum dice que si bien los bloqueos se usaron en todo el mundo para desacelerar la transmisión de COVID19, la reducción de la transmisión depende del cumplimiento de los bloqueos por parte de las personas.
El objetivo del estudio, publicado ayer en el Journal of the Royal Society of New Zealand, es para ayudar a los formuladores de políticas a diseñar bloqueos que sean efectivos en términos de salud pública y que tengan más probabilidades de cumplirse en caso de que sean necesarios en el futuro.
«Dados los formuladores de políticas tienen discreción sobre qué características incluir y qué tan estrictas deben ser». , una mayor comprensión de cómo se siente la gente acerca de las diversas formas en que se puede configurar un bloqueo será útil para los formuladores de políticas que se esfuerzan por diseñar diseños que fomenten un alto cumplimiento», dice.
Los resultados encontraron que los expertos clasifican las restricciones de viaje característica casi cuatro veces más inconveniente o desagradable (24,6 por ciento) que la obligación de usar máscaras en público (6,5 por ciento).
El costo de la vacunación a través de impuestos se consideró la segunda característica más indeseable e (22,1 por ciento).
El cierre de escuelas (19,4 por ciento) y tener que trabajar desde casa (17,9 por ciento) también son características relativamente indeseables, pero la obligación de quedarse en casa (9,6 por ciento) es relativamente aceptable y visto como no mucho peor que el requisito de máscara.
Dr. Wesselbaum dice que esta clasificación parece intuitivamente plausible, ya que para la mayoría de las personas, usar una máscara es un inconveniente menor en comparación con otras intervenciones.
Quedarse y trabajar desde casa debería ser factible sin demasiados inconvenientes para los académicos de altos ingresos e investigadores.
«Por lo tanto, no sorprende que las restricciones de viaje que afectan el trabajo y las vacaciones y el cierre de escuelas sean las características menos deseables», dice.
Sin embargo, lo hizo, encuentra sorprendente el resultado de que los participantes están dispuestos a renunciar a cuatro meses de vida normal para no experimentar un año con COVID19.
Dr. Wesselbaum dice que, si bien esta investigación estudia las preferencias de los expertos en salud pública, sería interesante compararlas con las preferencias del público en general.
«Se podría realizar un estudio a mayor escala que involucre a la población general en el futuro, dado que COVID19 y sus variantes no muestran signos de desaparecer pronto».
Espera que su estudio contribuya a la literatura emergente sobre el diseño óptimo de bloqueos para maximizar el cumplimiento y minimizar la transmisión del virus.
Explore más
Los investigadores se concentran en bloqueos más prolongados para aplastar el COVID-19 Más información: Dennis Wesselbaum et al, Diseño de bloqueo: qué características de los bloqueos son más importantes para los expertos en COVID-19 ?, Revista de la Sociedad Real de Nueva Zelanda (2022). DOI: 10.1080/03036758.2022.2048675 Proporcionado por la Universidad de Otago Cita: El estudio encuentra que las restricciones de viaje son la característica de bloqueo más indeseable (2022, 23 de marzo) consultado el 29 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/ 2022-03-restricciones-undesirable-lockdown-feature.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.