Estudio: Las pruebas caseras de antígeno COVID-19 detectan variantes omicron y delta de manera similar
Crédito: Unsplash/CC0 Public Domain
Las pruebas caseras de antígenos se realizaron de manera similar para detectar variantes omicron y delta SARS-CoV-2 en comparación con Las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) y siguen siendo herramientas valiosas para informar a las personas sobre su estado de infección rápidamente, según un estudio escrito por la Escuela de Medicina UMass Chan e investigadores asociados respaldados por los Institutos Nacionales de Salud (NIH) Rapid Acceleration of Diagnostics (RADx) iniciativa. La investigación apareció en medRxiv, una plataforma en línea preliminar, y aún no ha sido revisada por pares.
Si bien los primeros informes sugirieron una disminución y un retraso en la sensibilidad de las pruebas de antígeno caseras para detectar la variante omicron en comparación con las pruebas de PCR, el nuevo estudio encuentra que esos informes pueden haber sido exagerados. De hecho, este análisis encontró que las pruebas de antígenos en el hogar funcionaron ligeramente mejor en la detección de infecciones de la variante omicron, en comparación con delta, dentro de las 48 horas de dar positivo en una prueba de PCR molecular.
Antes de la aparición del omicron variante, los estudios encontraron que las pruebas de antígeno en el hogar tienen una sensibilidad más baja que las pruebas de PCR para detectar el virus SARS-CoV-2 durante las primeras etapas de la infección. Se puede lograr una mayor sensibilidad con las pruebas de antígenos en el hogar a través de pruebas en serie (pruebas cada pocos días).
«Creo que en los medios no profesionales, se está prestando mucha atención a algunos de los primeros informes lo que sugiere una mayor demora entre las pruebas de PCR (que muestran infección por omicrones) y las pruebas de antígenos en el hogar. Pero la mayoría de estos informes se basan en un estudio que compara las pruebas de antígenos usando hisopos nasales con pruebas de PCR usando muestras de saliva; pero las pruebas de saliva no se usan comúnmente, «, dijo Apurv Soni, MD, Ph.D.»21, profesor asistente de medicina e investigador principal del estudio. «Ahí es donde nuestro estudio es diferente porque estamos comparando la misma técnica de muestreo, hisopos nasales para PCR y at- pruebas caseras, que se usa ampliamente en todo el país».
El análisis actual utilizó datos de 5726 participantes en un estudio de cohorte prospectivo que forma parte de la iniciativa RADx de los NIH, Test Us At Home. Los participantes tomaron una at- Prueba casera de antígeno usando kits de prueba minoristas disponibles en los Estados Unidos. y recolectó una muestra para una prueba de PCR molecular de comparación, utilizando hisopos nasales para ambos tipos de muestras de prueba. Se probaron cada 48 horas durante 15 días. Las pruebas se realizaron desde octubre de 2021 hasta enero de 2022, abarcando ondas de infección tanto delta como omicron.
Los investigadores evaluaron las diferencias en el rendimiento de las pruebas de antígenos en el hogar para detectar variantes delta y omicron midiendo dos factores: la probabilidad de un resultado positivo de una prueba de antígeno en el hogar en comparación con una prueba de PCR, y la probabilidad de que un participante dé positivo en una prueba de antígeno en el hogar según la cantidad de días desde la primera prueba de PCR positiva. Los investigadores también tomaron en cuenta una medida que reflejaba el nivel de virus presente en una muestra, de modo que pudieran comparar el rendimiento de los diferentes métodos de prueba para una carga viral determinada.
Durante el período de prueba, 281 participantes dieron positivo para el SARS -CoV-2 mediante prueba PCR. Dos tercios de estas pruebas positivas fueron la variante omicron y un tercio fueron delta. En general, el 82 % de las personas infectadas con delta y el 92 % de las personas infectadas con omicron dieron positivo en la prueba de antígeno casera dentro de las 48 horas posteriores a su primera prueba PCR positiva.
Dr. Soni dijo: «Entonces, en un mundo donde todavía hay escasez de pruebas y las pruebas de PCR pueden tardar días en obtener resultados, las pruebas de antígenos en el hogar funcionan relativamente bien y brindan resultados en 15 minutos o menos y ofrecen una herramienta que es útil para llevar la Los volúmenes de la oleada bajan. A medida que nos preparamos para la próxima oleada, creo que algunos de estos datos muestran que las pruebas de antígenos en el hogar deberían ser una herramienta crítica utilizada en la respuesta».
«Creo que nos da algunos tranquilidad», dijo Nathaniel Hafer, Ph.D., profesor asistente de medicina molecular e investigador principal del Equipo de Logística Central de Estudios Clínicos de RADx Tech. «Con omicron, había mucho estrés por la cantidad de nuevas mutaciones, lo que generó miedo por el aumento de la propagación porque omicron se multiplica muy rápido en el cuerpo. Incluso a pesar de estas cosas, hay herramientas a nuestra disposición que aún son útiles para detectar infecciones, lo cual es tranquilizador».
Explore más
Las pruebas rápidas de covid no son tan precisas con Omicron: regulador de EE. UU. Más información: Apurv Soni et al, Comparación del rendimiento de las pruebas rápidas de antígenos entre Delta (B.1.61.7; AY.X) y Omicron (B.1.1.529; BA1) Variantes del SARS-CoV-2: análisis secundario de un estudio de autoevaluación en el hogar en serie (2022). DOI: 10.1101/2022.02.27.22271090 Proporcionado por la Facultad de Medicina de la Universidad de Massachusetts Cita: Estudio: Las pruebas de antígenos de COVID-19 en el hogar detectan variantes omicron y delta de manera similar (2022, 1 de marzo) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-03-at-home-covid-antigen-omicron-delta.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.