Estudio respalda opciones flexibles de segunda dosis después de las inyecciones de Pfizer o Oxford/AstraZeneca

Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público

El seguimiento de las primeras dosis de las vacunas Oxford-AstraZeneca o Pfizer-BioNTech con segundas dosis de las inyecciones generar respuestas inmunitarias sólidas contra la COVID-19, según los investigadores que dirigen el estudio Com-COV dirigido por la Universidad de Oxford.

En un artículo publicado en The Lancet, informan que los participantes que recibieron una primera dosis de Oxford-AstraZeneca o Pfizer-BioNTech generaron una respuesta inmunitaria sólida cuando se inmunizaron nueve semanas después con una segunda dosis de vacunas contra el COVID-19 fabricadas por Novavax o Moderna. No se plantearon problemas de seguridad en este estudio de 1070 participantes, que formaron parte del estudio en nueve sitios respaldados por el Instituto Nacional de Investigación en Salud.

Por lo tanto, este estudio respalda el uso flexible de estas vacunas en los calendarios de inmunización primaria, lo cual es crucial para ayudar al rápido despliegue de estas vacunas, especialmente en países de bajos y medianos ingresos donde el suministro de vacunas puede ser inconsistente.

Profesor Matthew Snape, profesor asociado de Pediatría y Vacunología en la Universidad de Oxford, e investigador principal del ensayo, dijo: «Gracias a estudios como estos, ahora estamos obteniendo una imagen más completa de cómo las diferentes vacunas contra el COVID-19 se pueden usar juntas en el mismo programa de vacunación».

» De manera alentadora, todos estos programas generaron concentraciones de anticuerpos superiores a las del programa Oxford-AstraZeneca de dos dosis autorizado y efectivo. Cuando se trata de inmunidad celular, tener una primera dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca seguida de cualquiera de las otras vacunas del estudio genera una respuesta particularmente sólida.

«Es solo a través de los esfuerzos inspiradores de Com-COV2 participantes y equipos de estudio que podemos generar estos datos; esto ayudará a inmunizar al mundo contra el COVID-19 lo más rápido posible».

Cabe destacar que la vacuna primaria marcó una diferencia en la inmunogenicidad de la varios programas:

• Oxford-AstraZeneca seguido de Moderna/Novavax indujeron anticuerpos y respuestas de células T más altas que el programa Oxford-AstraZeneca de dos dosis «estándar» autorizado y altamente efectivo.
• Pfizer-BioNTech/Moderna indujo mayores respuestas de anticuerpos y células T que el programa estándar de dos dosis de Pfizer-BioNTech
• Pfizer-BioNTech/Novavax indujo más anticuerpos que el programa de dos dosis de Oxford- horario de AstraZeneca; este programa indujo respuestas más bajas de anticuerpos y células T que el programa de dos dosis de Pfizer-BioNTech.
• Se analizó la eficacia de las muestras de sangre tomadas de los participantes contra las variantes Wild-Type, Beta y Delta, mientras que se observó que la eficacia de las vacunas contra las cepas variantes había disminuido, esta fue una tendencia constante en los esquemas mixtos.

Además, se informó un número significativamente mayor de reacciones a la vacuna de corta duración en voluntarios que recibieron una segunda dosis de Moderna en comparación con los que recibieron dos dosis de Oxford-AstraZeneca o Pfizer-BioNTech.

El profesor Matthew Snape dijo: «Usar diferentes tipos de vacunas dentro del mismo programa que hemos hecho aquí (por ejemplo, vacunas de ARNm, vacunas de vectores virales o vacunas basadas en proteínas) es un enfoque relativamente nuevo para la inmunización.

«Además de proporcionar evidencia de flexibilidad en el despliegue, estos resultados sugieren que este enfoque también puede ayudar generar mejor im respuestas inmunes. Esto tiene implicaciones más allá del COVID-19 e informará nuevos enfoques para la inmunización contra otras enfermedades que, hasta el momento, no se pueden prevenir con vacunas».

El estudio fue diseñado como un llamado estudio de ‘no inferioridad’. La intención es demostrar que la mezcla no es sustancialmente peor que los programas estándar y compara las respuestas del sistema inmunitario con las respuestas estándar informadas en ensayos clínicos anteriores de cada vacuna.

Profesor Andrew Ustianowski, director clínico nacional de la El Programa de Investigación de Vacunas COVID NIHR del Reino Unido, dijo: «Realmente no podemos agradecer lo suficiente a los voluntarios y al personal involucrado en estudios como Com-COV2. El esfuerzo continuo de todos los participantes del estudio ayuda a recopilar información más importante sobre la respuesta inmunitaria de las combinaciones de dosis de vacunas.

«Este es otro conjunto de hallazgos positivos descubiertos por la comunidad de investigación del Reino Unido, respaldada por el NIHR, que podrían aplicarse a nivel mundial. Resultados como estos ayudarán a dar forma a la orientación a nivel nacional e internacional, lo que permitirá que las poblaciones estén mejor protegidas contra el COVID-19».

El director ejecutivo de CEPI, el Dr. Richard Hatchett, dijo: «Nosotros’ Me complace haber cofinanciado esta área crucial de investigación, en colaboración con nuestros socios en la Universidad de Oxford y en el Gobierno del Reino Unido, apoyando la excelente ciencia realizada en el Reino Unido que avanza en la investigación de vacunas para el beneficio de todos. ejemplo del impacto que la financiación de I+D innovadora puede tener en nuestras esperanzas de poner fin a la pandemia de COVID-19.

«Con el aumento continuo de los casos de COVID-19 y la aparición de nuevas variantes como Omicron, es imperativo que rápidamente protegemos tantas personas como sea posible de este devastador virus. Como se ha dicho durante mucho tiempo, nadie está a salvo hasta que todos estén a salvo, y esperamos que los hallazgos del ensayo de hoy contribuyan a nuestro trabajo para lograr este objetivo vital.

«Estos son datos extremadamente alentadores y valiosos sobre la potencial para mezclar y combinar las vacunas contra el COVID-19 en los calendarios de inmunización primaria Saber que una segunda dosis de una vacuna diferente contra el COVID-19 puede generar una respuesta inmunitaria sólida es ventajoso para ayudar a la implementación de las vacunas contra el COVID-19 a través de COVAX, especialmente en poblaciones que aún esperan con urgencia su inmunización primaria o en aquellas parcialmente vacunadas».

Explore más

El estudio de combinación de vacunas Com-COV se amplía a niños de 12 a 16 años Más información: Arabella SV Stuart et al, Immunogenicity, safety, and reactogenicidad de la vacunación primaria contra la COVID-19 heteróloga que incorpora vacunas de ARNm, vector viral y adyuvante de proteínas en el Reino Unido (Com-COV2): un ensayo de no inferioridad, simple ciego, aleatorizado, de fase 2, The Lancet (2021). DOI: 10.1016/S0140-6736(21)02718-5 Información de la revista: The Lancet

Proporcionado por la Universidad de Oxford Cita: El estudio respalda las opciones flexibles de segunda dosis siguientes Pfizer o Oxford/AstraZeneca jabs (2021, 7 de diciembre) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-12-flexible-dose-options-pfizer-oxfordastrazeneca.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.