Ética de las vacunas obligatorias: los beneficios pueden no superar los desafíos

Crédito: Unsplash/CC0 Public Domain

Las vacunas son una de las herramientas más efectivas para proteger a las personas contra el COVID-19, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Pero, ¿deberían hacerse obligatorias las vacunas para aumentar las tasas de vacunación y lograr los objetivos de salud pública?

Un nuevo resumen de políticas publicado por la OMS, dirigido por Maxwell Smith de Western University, brinda orientación ética para países y organizaciones que puedan estar considerando hacer obligatorias las vacunas contra el COVID-19 y, de ser así, en qué condiciones, para quién y en qué contextos. .

«Estamos en una posición muy afortunada con varias vacunas contra el COVID-19 que son efectivas para prevenir enfermedades graves, hospitalizaciones y muertes. Esto ha llevado a algunos a considerar si las vacunas deberían ser obligatorias, particularmente en entornos vulnerables como hogares de cuidados a largo plazo y hospitales, para aumentar la aceptación y proteger a los más vulnerables», dijo Smith, profesor de estudios de salud occidentales que actualmente forma parte del grupo de trabajo de distribución de vacunas COVID-19 de Ontario.

Es poco probable que la vacunación obligatoria se justifique éticamente entre el público en general dado el suministro limitado y porque no está claro que sea necesario un mandato para lograr los objetivos de salud pública, dice Smith.

Mandato de vacunación Las normas rara vez obligan a las personas a vacunarse o van acompañadas de sanciones penales en caso de incumplimiento. Más bien, las políticas de vacunación obligatoria hacen que la vacunación sea una condición para, por ejemplo, asistir a la escuela o trabajar en industrias o entornos particulares, como el cuidado de la salud.

Smith dice que la vacunación obligatoria no está éticamente justificada en este momento en las escuelas porque las vacunas actualmente no están autorizados para los niños.

Sin embargo, sugiere que la vacunación obligatoria en entornos de atención médica puede estar éticamente justificada, pero si la vacunación se convierte en una condición para el empleo, existe la posibilidad de que esto pueda conducir a algo de desgaste, lo que podría amenazar a una fuerza laboral de salud ya sobrecargada.

Los gobiernos y los formuladores de políticas institucionales deben usar argumentos para alentar la vacunación voluntaria contra COVID-19 antes de contemplar la vacunación obligatoria, dice Smith. Una serie de consideraciones y advertencias éticas deben discutirse y abordarse explícitamente a través de un análisis ético al considerar si la vacunación obligatoria contra el COVID-19 es una opción de política éticamente justificable.

«Hacer que la vacunación sea obligatoria puede estar éticamente justificado. Varias vacunas infantiles se han hecho obligatorias como condición para asistir a la escuela, incluso en Ontario, y se requieren otras vacunas como condición de empleo en entornos de atención médica», dijo Smith. «Pero debemos pensar en las posibles consecuencias de hacer que las vacunas contra el COVID-19 sean obligatorias, incluso si esto podría amenazar la confianza pública o conducir a reducciones en nuestra fuerza laboral de salud que ya está abrumada».

El resumen de políticas, titulado COVID-19 y vacunación obligatoria: consideraciones éticas y advertencias, identifica seis consideraciones éticas que deben guiar las decisiones sobre si hacer obligatorias las vacunas contra el COVID-19, que incluyen:

• Necesidad y proporcionalidad: la vacunación obligatoria debe ser considerado solo si es necesario y proporcionado para el logro de un objetivo importante de salud pública (p. ej., proteger a los más vulnerables; proteger la capacidad de atención médica; inmunidad colectiva).
• Evidencia suficiente de la seguridad de la vacuna: Debe haber datos disponibles que demuestren que la vacuna obligatoria ha resultado segura en las poblaciones para las que la vacuna será obligatoria.
• Evidencia suficiente de la eficacia y efectividad de la vacuna: Dat Se debe disponer de información sobre la eficacia y la efectividad que demuestre que la vacuna es eficaz en la población para la que se va a exigir la vacunación y que la vacuna es un medio eficaz para lograr un objetivo importante de salud pública.
• Suministro suficiente: El suministro de la vacuna debe ser suficiente y confiable, con un acceso razonable y gratuito para aquellos para quienes será obligatoria.
• Confianza pública: los formuladores de políticas deben considerar cuidadosamente el efecto que podría tener la obligatoriedad de la vacunación en la confianza pública. y la confianza pública.
• Procesos éticos de toma de decisiones: Las autoridades legítimas de salud pública que contemplan políticas de vacunación obligatoria deben utilizar procedimientos transparentes y deliberativos para considerar estos problemas éticos descritos en un análisis ético explícito.

Explore más

Vacunas obligatorias requeridas en solo la mitad de todos los países Más información: COVID-19 y vacunación obligatoria: consideraciones éticas y advertencias. apps.who.int/iris/bitstream/ha … quence=1&isAllowed=y Proporcionado por la Cita de la Universidad de Western Ontario: Ética de las vacunas obligatorias: los beneficios pueden no superar los desafíos (20 de abril de 2021) consultado el 30 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news /2021-04-ethics-mandatory-vaccinations-benefits-outweigh.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.