Guerra de renuncias en la OMC por los derechos de propiedad intelectual de la vacuna contra el covid-19
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
La Organización Mundial del Comercio enfrenta llamados encabezados por India y Sudáfrica para renunciar a los derechos de propiedad intelectual de las vacunas contra el covid-19, una noción ferozmente rechazada por los gigantes farmacéuticos y sus países anfitriones.
La OMC analizará el tema divisivo en su reunión del consejo general el lunes y martes cuando su nueva jefa, Ngozi Okonjo-Iweala, asuma su cargo.
Algunos países ven la exención como un atajo para terminar el nuevo coronavirus que ha afectado a la economía mundial.
La gran idea
El plan de PI fue presentado por India y Sudáfrica el 2 de octubre y obtuvo el apoyo de una serie de países en desarrollo que anticiparon correctamente quedar rezagados en la carrera vacunal.
El texto propone una exención temporal de ciertas obligaciones del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), para que cualquier país pueda producir vacunas sin preocuparse por patentes.
La exención también cubriría «diseños industriales, derechos de autor y protección de información no divulgada», y duraría «hasta que se establezca una vacunación generalizada en todo el mundo y la mayoría de la población mundial haya desarrollado inmunidad».
Todos los que estén a favor
Mo Más de 80 países apoyan la propuesta, incluidos Argentina, Bangladesh, la República Democrática del Congo, Egipto, Indonesia, Kenia, Nigeria, Pakistán y Venezuela.
Con el respaldo de ONG, incluida la organización benéfica médica Médicos sin Fronteras (MSF), creen que facilitaría el acceso oportuno a productos médicos asequibles para todos los países que los necesiten.
«Todas las herramientas y tecnologías de salud relacionadas con la COVID-19 deberían ser verdaderos bienes públicos mundiales, libres de las barreras que imponen las patentes y otras propiedades intelectuales». imponer», dijo Sidney Wong, codirector de MSF para el acceso a medicamentos.
La idea también cuenta con el respaldo del jefe de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
«Si no es ahora, ¿entonces cuando?» Tedros dijo sobre el esquema el viernes, condenando la «resistencia seria» en su contra.
Todos los que están en contra
La Federación Internacional de Fabricantes y Asociaciones Farmacéuticas está firmemente en contra de la propuesta.
p>
«Retirar patentes ahora o imponer una exención no le daría ni una sola dosis más», dijo a los periodistas el jefe de la IFPMA, Thomas Cueni, la semana pasada.
«No le permitiría obtener la vacuna porque todavía no sabría cómo implementarlas a gran escala».
Estados Unidos, la Unión Europea y Suiza, hogar de importantes empresas farmacéuticas, se oponen a la idea, junto con otras naciones ricas, incluida Australia. , Gran Bretaña, Japón, Noruega y Singapur.
Subrayan la gran inversión financiera realizada por los laboratorios para desarrollar vacunas en un tiempo récord, y creen que están mejor posicionados para producirlas en la escala global requerida.
También dicen que las reglas existentes de propiedad intelectual de la OMC contienen disposiciones para las llamadas licencias obligatorias, ficamente para situaciones de emergencia.
Las licencias obligatorias otorgan a empresas distintas del titular de la patente autorización para fabricar un producto, sujeto a ciertos procedimientos y condiciones que se respetan.
Sin embargo, los países que respaldan la propuesta de exención dicen que obtener una licencia de este tipo es un procedimiento excepcionalmente burocrático con demasiados obstáculos, en particular, que cada solicitud debe tratarse caso por caso.
El nuevo director general de la OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, que asumió su cargo el lunes, quiere evitar una disputa el primer día.
Ella está pidiendo flexibilidad y, en cambio, ha estado alentando acuerdos de licencia voluntaria, como el acordado entre AstraZeneca y la planta Serum Institute of India para fabricar las vacunas COVID-19 del gigante farmacéutico.
Modelo de medicamentos contra el SIDA
A fines de la década de 1990, los medicamentos antirretrovirales revolucionaron el tratamiento del VIH/SIDA. Sin embargo, el costo de dichos tratamientos estaba fuera del alcance de la mayoría de los pacientes.
No fue hasta principios de la década de 2000 que se firmaron varios acuerdos para facilitar la fabricación y distribución de medicamentos antirretrovirales genéricos a bajo precio para los países pobres. .
En 2001, después de acaloradas discusiones, la Conferencia Ministerial de la OMC en Doha permitió cierta flexibilidad en las patentes de los grupos farmacéuticos, reconociendo el derecho de los países que enfrentan emergencias de salud a fabricar medicamentos genéricos más baratos.
Luego, un acuerdo temporal en 2003, luego confirmado en 2005, permitió una exención de los derechos de propiedad intelectual que permitía a los países pobres afectados por enfermedades infecciosas graves como la malaria, la tuberculosis y el sida importar medicamentos genéricos si no podían fabricarlos ellos mismos.
Explore más
Renunciar a la PI no impulsará la producción de vacunas: grupo farmacéutico
2021 AFP
Cita: Guerra de renuncias en la OMC por los derechos de PI de la jab de Covid (2021, marzo 1) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-03-waiver-war-wto-covid-jab.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.