Investigador insta a tener precaución con la IA en mamografía
Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
El análisis de tumores de cáncer de mama con inteligencia artificial tiene el potencial de mejorar la eficiencia y los resultados de la atención médica. Pero los médicos deben proceder con cautela, porque avances tecnológicos similares anteriormente condujeron a tasas más altas de pruebas falsas positivas y sobretratamiento.
Eso es según un nuevo editorial en JAMA Health Forum coescrito por Joann G. Elmore, MD, MPH, investigadora del Centro Oncológico Integral Jonsson de la UCLA, la Cátedra de Prestación de Atención Médica de la Fundación Rosalinde y Arthur Gilbert y profesora de medicina en la Facultad de Medicina David Geffen de la UCLA.
«Sin un enfoque más sólido para la evaluación e implementación de la IA, dada la adopción incesante de tecnología emergente en la práctica clínica, no estamos aprendiendo de nuestros errores pasados en la mamografía», afirma el editorial del JAMA Health Forum. El artículo, publicado en línea el viernes, fue coescrito con Christoph I. Lee, MD, MS, MBA, profesor de radiología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington.
Uno de esos «errores del pasado en mamografía», según los autores, era una herramienta de detección asistida por computadora (CAD) adjunta, que creció rápidamente en popularidad en el campo de la detección del cáncer de mama desde hace más de dos décadas. El CAD fue aprobado por la FDA en 1998 y, para 2016, más del 92 % de las instalaciones de imágenes de EE. UU. usaban la tecnología para interpretar mamografías y buscar tumores. Pero la evidencia mostró que CAD no mejoró la precisión de la mamografía. «Las herramientas de CAD se asocian con un aumento de las tasas de falsos positivos, lo que conduce a un sobrediagnóstico de carcinoma ductal in situ y a pruebas de diagnóstico innecesarias», escribieron los autores. Medicare dejó de pagar CAD en 2018, pero para entonces las herramientas habían acumulado más de $400 millones al año en costos de salud innecesarios.
«La adopción prematura de CAD es un síntoma premonitorio de la adopción incondicional de tecnologías antes de comprender completamente su impacto en los resultados de los pacientes», escribieron Elmore y Lee.
Los médicos sugieren que se implementen varias medidas de seguridad para evitar «repetir errores del pasado», incluida la vinculación del reembolso de Medicare a «mejores resultados de los pacientes». , no solo un rendimiento técnico mejorado en escenarios artificiales».
Explore más
La tecnología de detección digital del cáncer de mama no mejora los resultados Más información: Joann G. Elmore et al, Inteligencia artificial en imágenes médicas Aprendiendo de errores pasados en mamografía, JAMA Health Forum ( 2022). DOI: 10.1001/jamahealthforum.2021.5207 Proporcionado por la Universidad de California, Los Ángeles Cita: El investigador insta a la precaución sobre la IA en la mamografía (2022, 25 de febrero) consultado el 29 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/ news/2022-02-urges-caution-ai-mammography.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.