Las representaciones del autismo del Washington Post cambian de ‘causa y cura’ a la aceptación
«La cobertura del Post reflejó una creencia generalizada de que tener una discapacidad está bien si puedes encajar en un mundo neurotípico o si ofrece un talento o habilidad especial con valor social, como ser realmente bueno con las computadoras», dijo Noa Lewin (Kresge College, ’18, psicología y sociología), cuya tesis de último año de pregrado fue la base del estudio. Crédito: de Noa Lewin
La descripción del autismo del Washington Post ha cambiado a lo largo de los años de un enfoque de «causa y cura» a uno de aceptación y acomodación, dicen los autores de un estudio que examinó 315 artículos publicados entre 2007 y 2017.
Los hallazgos, que aparecen en la edición en línea actual de Disability and Society, sugieren que las representaciones de los medios están cambiando para reflejar las nuevas actitudes públicas generadas en parte por el movimiento por los derechos de los autistas, dicen los coautores Noa Lewin, graduada de 2018 de la Universidad de California, Santa Cruz, y Nameera Akhtar, profesora de psicología en UCSC.
«Hay menos enfoque en la causa y un mayor enfoque en la acomodación», dijo Lewin, cuya tesis de último año de pregrado fue la base de El estudio. «La cobertura se ha desplazado más hacia cómo mejorar la vida de las personas autistas y menos hacia lo que está causando el autismo».
El artículo, «Neurodiversity and Deficit Perspectives in the Washington Post’s Coverage of Autism», se basa en un análisis de contenido de la cobertura que comenzó en 2007, antes de que se desacreditara por completo el supuesto vínculo entre la vacuna MMR y el autismo. Termina 10 años después, cuando el movimiento por los derechos de la neurodiversidad avanzó en la comprensión y la conciencia sobre la variedad de formas en que funciona el cerebro y que las variaciones de lo «normal» no son necesariamente déficits. Los investigadores eligieron examinar el influyente Washington Post porque es muy leído por legisladores y formuladores de políticas.
Akhtar, el autor correspondiente del artículo, está a la vanguardia de la erudición que cambia el paradigma sobre el autismo y ha pedido para una mayor comprensión del autismo. «El movimiento de autodefensa del autismo ha existido por un tiempo, pero la idea de que el autismo es algo que debe adaptarse en lugar de ‘curarse’ es nuevo para las personas que no han estado expuestas a él», dijo.
En su análisis, Lewin y Akhtar encontraron que los artículos del Post a lo largo del tiempo tenían más probabilidades de hablar sobre «neurodiversidad» y reconocer las fortalezas de las personas autistas. Los artículos también comenzaron a describir adaptaciones para personas autistas, y algunos comenzaron a presentar las voces de las propias personas autistas, una tendencia que Lewin, que es autista, aprecia particularmente.
«Recuerdo un artículo sobre la legislación relacionada con el autismo que citó a un miembro de Autistic Self-Advocacy Network (ASAN)», dijo Lewin, quien vincula la mayor visibilidad de las personas con autismo con el movimiento más amplio por los derechos de las personas con discapacidad. «Tendemos a pensar en una discapacidad como una tragedia médica, y no pensamos en cómo las actitudes, la discapacidad sistémica y las barreras contribuyen a eso».
Aunque la cobertura del periódico con el tiempo gradualmente puso más énfasis sobre las habilidades y fortalezas de los autistas, la cobertura siguió usando términos negativos para describir a las personas autistas. Por ejemplo, los términos «alto funcionamiento» y «bajo funcionamiento» continúan apareciendo, a pesar de la preferencia de los defensores de los autistas por un lenguaje más específico, como «hablar» y «no hablar». Y el énfasis en las fortalezas estaba en las personas autistas que pueden hacer cosas como hablar conversacionalmente y tener trabajos.
«La cobertura del Post reflejó la creencia generalizada de que tener una discapacidad está bien si puedes encajar en un mundo neurotípico o si ofrece un talento especial o una habilidad con valor social, como ser realmente bueno con las computadoras», dijo Lewin.
Akhtar está complacida de ver que las representaciones del autismo en los medios están cambiando, y estuvo encantada de colaborar con Lewin en el papel. «Las personas autistas deberían participar en la investigación sobre el autismo», dijo. «Me alegró trabajar con Noa y obtener la perspectiva de este experto. Aprendí mucho. Aprendes a ampliar tu forma de pensar interactuando con personas con diferentes experiencias».
Explore más
Los académicos opinan sobre nuevas ideas sobre el autismo Más información: Noa Lewin et al, Neurodiversidad y perspectivas de déficit en la cobertura de The Washington Post sobre autismo, discapacidad y sociedad (2020) . DOI: 10.1080/09687599.2020.1751073 Proporcionado por la Universidad de California – Santa Cruz Cita: Las descripciones del Washington Post sobre el autismo cambian de ‘causa y cura’ a aceptación (15 de mayo de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https ://medicalxpress.com/news/2020-05-washington-depictions-autism-shift.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.