¿Las vacunas y los medicamentos contra el COVID-19 deberían ser sin fines de lucro?

Credit: Pixabay/CC0 Public Domain

Desde el VIH hasta el ébola, y ahora el COVID-19, la desigualdad en el acceso a medicamentos y vacunas ha prevalecido en los países en desarrollo países durante décadas.

En The BMJ hoy, Mohga Kamal-Yanni, consultora en políticas de salud global y acceso a medicamentos, argumenta que la pandemia ofrece una oportunidad para que los gobiernos retengan el control compartiendo conocimientos y renunciando a las reglas de propiedad intelectual.

Pero Thomas Cueni, Director General de la Federación Internacional de Fabricantes y Asociaciones Farmacéuticas, dice que los debates sobre precios y ganancias son una distracción de los problemas reales detrás de la inequidad.

Las compañías farmacéuticas afirman que los precios altos y las ganancias altas los beneficios son esenciales para financiar la investigación y el desarrollo (I+D). Sin embargo, COVID-19 ha ilustrado claramente que la financiación pública es la piedra angular de la innovación, dice Mohga Kamal-Yanni.

Por ejemplo, el erario público del Reino Unido financió el 97 % de la vacuna Oxford-AstraZeneca, mientras que el gobierno de EE. UU. inyectó $ 10 mil millones en la vacuna NIH-Moderna, y Pfizer y BioNTech recibieron $ 800 millones en fondos de I + D.

Además, el acuerdo de la Universidad de Oxford con AstraZeneca requería que la empresa priorizara los países de bajos y medianos ingresos y vendiera a un precio sin fines de lucro, y la vacuna fue la principal utilizada en África durante la mayor parte de 2021″. Esto proporciona evidencia clara no solo de que los productos para pandemias deben proporcionarse a un precio sin fines de lucro, sino que es factible hacerlo», escribe.

Argumenta que se necesitan acciones globales para expandir los sitios de fabricación. para garantizar el acceso universal a vacunas, medicamentos y pruebas. Esto, a su vez, requiere maximizar y diversificar la producción compartiendo tecnología y conocimientos y renunciando a las normas de propiedad intelectual. «Tal enfoque es totalmente diferente del enfoque de las compañías farmacéuticas de maximizar las ganancias».

Concluye: «Si ahora no es el momento para que los gobiernos retengan el control diversificando la producción, compartiendo conocimientos y renunciando a derechos intelectuales, reglas de propiedad durante una pandemia, ¿cuándo actuarán?»

Pero enmarcar la discusión de si las vacunas y los medicamentos contra el COVID-19 deben ser «sin fines de lucro» o «sin fines de lucro» es engañoso y dirige las energías lejos de los problemas muy apremiantes del acceso equitativo a vacunas y tratamientos, dice Thomas Cueni.

Reconoce que muchas de las vacunas exitosas recibieron financiamiento público durante la pandemia, pero argumenta que la innovación biofarmacéutica «sigue siendo un esfuerzo arriesgado , donde los incentivos financieros son necesarios para impulsar la inversión en I+D y la ampliación de la fabricación».

Él señala que desde el cambio de año, el terreno ha cambiado, con restricciones de suministro aliviando significativamente, pero advierte » ahora nos enfrentamos a la demanda limitaciones que dificultan el acceso, debido a la falta de capacidad de absorción y preparación de los países».

Y está de acuerdo en que debemos tener un debate sobre por qué el mundo no proporcionó un acceso equitativo a las vacunas contra el COVID-19, pero argumenta que las compañías farmacéuticas han sido socios vitales y esenciales en el lanzamiento mundial de vacunas más grande y rápido de la historia.

«Si bien debemos abordar con urgencia los cuellos de botella en la administración de vacunas, es indiscutible que todos debemos hacer más y llegar más lejos», concluye. «Esto incluye reflexionar sobre cómo lograr una asignación más equitativa más rápidamente en el futuro, con una mayor dispersión geográfica de la capacidad de fabricación como un componente importante».

Explore más

COVID-19: los gobiernos deben detener el secreto de los costos de las vacunas Más información: ¿Deberían las vacunas y los medicamentos COVID-19 ser «sin fines de lucro»?, The BMJ (2022). DOI: 10.1136/bmj.o755 Proporcionado por British Medical Journal Cita: ¿Deberían las vacunas y los medicamentos contra el COVID-19 ser sin fines de lucro? (2022, 30 de marzo) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-03-covid-vaccines-drugs-not-for-profit.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.