Mentes extremistas: estos rasgos psicológicos podrían ayudar a identificar a las personas vulnerables a radicalizarse
Cómo funcionan los cerebros de las personas con opiniones extremas. Crédito: Aexandros Michailidis
Las características del cerebro de las personas podrían ofrecer pistas sobre las creencias políticas que aprecian. En un estudio de alrededor de 350 ciudadanos estadounidenses, examinamos la relación entre los rasgos cognitivos de las personas, las formas inconscientes en que sus cerebros aprenden y procesan la información del entorno y sus visiones ideológicas del mundo.
Encontramos paralelismos entre el desempeño de las personas con puntos de vista extremos en los juegos mentales y el tipo de actitudes políticas, religiosas y dogmáticas a las que se adhieren.
Juegos mentales
Cada participante en nuestro El estudio completó una gran variedad de pruebas de personalidad y luego se les asignaron tareas neuropsicológicas diseñadas para aprovechar las diferencias individuales implícitas en cómo aprendemos del entorno, tomamos decisiones y reaccionamos a los cambios o desafíos.
Todas las tareas fueron neutrales y objetivas. Los participantes recibieron instrucciones sobre los estímulos visuales que se movían en la pantalla y no tenían ningún conocimiento previo de qué proceso mental estaba midiendo la tarea.
En una tarea, los participantes tenían que determinar si un grupo de puntos se movía hacia la izquierda o hacia la derecha. En otro, necesitaban memorizar una serie de formas visuales o números y luego informar el orden en que aparecían en su pantalla. Mis colegas y yo usamos el desempeño de los individuos en estos «juegos mentales» para extraer información sobre su percepción, aprendizaje y capacidad para participar en un procesamiento mental complejo y estratégico.
Descubrimos que los individuos con actitudes extremistas tendían a realizar pobremente en tareas mentales complejas, lucharon para completar pruebas psicológicas que requieren pasos mentales intrincados. Las personas que avalan la violencia para proteger a su grupo ideológico también poseen escasas habilidades de regulación emocional, son más impulsivas y buscan sensaciones y emociones. Esto tiene sentido cuando imaginamos el tipo de individuo que está dispuesto a dañar a otros inocentes por el bien de una ideología.
También examinamos la firma psicológica de diferentes visiones políticas del mundo. En algunas tareas cognitivas, se pidió a los participantes que respondieran con la mayor rapidez y precisión posibles. Descubrimos que algunas personas priorizan las estrategias mentales lentas y constantes, mientras que otras inconscientemente optan por estrategias rápidas y furiosas que sacrifican la precisión pero sobresalen en velocidad.
Descubrimos que los conservadores políticos eran más cautelosos en estos casos; sus cerebros optaron por enfoques más lentos y precisos. En contraste, las mentes de los liberales políticos, y aquellos que creen que el statu quo existente debería ser revisado, eran más propensos a adoptar estrategias de percepción más rápidas y menos precisas.
Mentes dogmáticas
Nosotros no llegó a los datos con hipótesis predeterminadas; queríamos dejar que los puntos de datos «hablaran» por sí mismos. Este enfoque también reveló otra huella psicológica inesperada: la naturaleza de la mente dogmática.
Los participantes dogmáticos que se resistieron a actualizar sus creencias en respuesta a evidencia nueva y creíble fueron más lentos para procesar la evidencia en las tareas de percepción. Entonces, cuando se les pidió que determinaran si los puntos se movían hacia la izquierda o hacia la derecha de la pantalla, les tomó más tiempo procesar la información y tomar una decisión.
Los individuos dogmáticos también tenían una personalidad más impulsiva, lo que significa que tomaban decisiones prematuras basadas en evidencia que no se entendía bien. Esto significa que si nuestro cerebro es más lento para unir las piezas de evidencia en su entorno perceptivo, sin darnos cuenta podemos volvernos más resistentes a la evidencia y a las perspectivas alternativas.
Nuestra investigación muestra que nuestros cerebros contienen pistas, metáforas sutiles, tal vez para las ideologías. elegimos vivir y las creencias a las que nos adherimos rígidamente. Parece haber similitudes ocultas en las mentes de aquellos que están más dispuestos a tomar medidas extremas para apoyar sus doctrinas ideológicas.
Las formas idiosincrásicas en las que funciona nuestro cerebro pueden reflejar las ideologías que elegimos adoptar. Si nuestra mente tiende a reaccionar ante los estímulos con cautela, también puede verse atraída por ideologías cautelosas y conservadoras. Si nos cuesta procesar y planificar secuencias de acción complejas, es posible que nos atraigan ideologías más extremas que simplifican el mundo y nuestro papel en él.
Es posible que estas huellas cognitivas que dejan nuestras ideologías no sean necesariamente reparables. La investigación psicológica también ilustra que tenemos la capacidad de cambiar, crecer y volvernos más abiertos y tolerantes. Es pronto, pero comprender esto podría ayudarnos a apoyar a las personas vulnerables al extremismo y fomentar el entendimiento social a través de las divisiones ideológicas.
Explore más
‘Firma’ psicológica para la mente extremista descubierta por investigadores de Cambridge Proporcionado por The Conversation
Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
Cita: Mentes extremistas: estos rasgos psicológicos podrían ayudar a identificar a las personas vulnerables a radicalizarse (2021, 23 de febrero) consultado el 30 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2021- 02-mentes-extremistas-rasgos-psicológicos-personas.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.