Por qué una ‘nueva normalidad’ podría fallar en Indonesia y cómo solucionarlo
Crédito: Unsplash/CC0 Public Domain
El aumento diario en el número de nuevos casos de COVID-19 en Indonesia está lejos de disminuir. Pero Indonesia seguirá adelante con su decisión de pasar a una «nueva normalidad» para revivir su economía que se hunde. Según esta política, las personas pueden regresar al trabajo y la escuela mientras las tiendas y los centros comerciales comienzan a abrir con precauciones de salud.
La semana pasada fue difícil para Indonesia, con nuevos casos que alcanzaron un récord de más de 1000 siete días seguidos. El miércoles, Indonesia superó a Singapur como el país con más casos de COVID-19 en el sudeste asiático.
Indonesia está bajo presión para reabrir su economía para estimular el crecimiento, reducir el desempleo y evitar una mayor escalada de la pobreza.
Pero la nueva directiva normal de Indonesia adolece de tres fallas graves. Proponemos tres formas de promover una nueva directiva normal en Indonesia que sea adecuada para todos los indonesios.
La curva no está en declive
El presidente Joko Widodo anunció el nuevo protocolo normal el 15 de mayo.
Desde entonces, políticos y empresarios han estado utilizando la nueva narrativa normal para navegar por las incertidumbres económicas provocadas por la pandemia de COVID-19. Argumentan que una nueva normalidad podría conducir a la estabilidad social y promover una recuperación y un crecimiento económicos más rápidos.
Pero hablar de una nueva normalidad crea una falsa sensación de seguridad y anima a la gente a pensar que Indonesia tiene la pandemia bajo control. Dado que el número de casos continúa aumentando, la directiva de Jokowi es prematura.
La curva pandémica de Indonesia no muestra signos de descenso desde abril de 2020. Al 24 de junio, hay 49.009 casos con una tasa de mortalidad del 5,3 %. En las últimas 24 horas, se han registrado hasta 1113 casos nuevos.
Las tasas de prueba siguen estando entre las más bajas del mundo. Hasta el 24 de junio, solo se han realizado pruebas a 2444 por millón de personas, en comparación con Singapur (116 996 por millón), Australia (84 459) y Malasia (21 436).
El número de infecciones también se encuentra entre los más altos del mundo. A partir del 24 de junio, de 413.919 pruebas, el 11,8 % dieron positivo, muy por encima de Italia (0,4 %), Malasia (0,39 %) y Australia (0,05 %).
Con una tasa baja de pruebas, un sistema de salud deficiente, vigilancia deficiente y falta de transparencia de datos, la nueva política normal puede conducir a una nueva ola de infecciones masivas y causar trastornos socioeconómicos a largo plazo.
Dos días después de relajar las restricciones prematuramente, España notificó 25 nuevos casos en sus tres distritos, lo que obligó a volver a algunas restricciones. De manera similar, Alemania implementó una nueva normalidad el 20 de abril cuando el número de nuevos casos diarios aún estaba por encima de los 1000. Su número de casos se ha visto disparado. Durante los últimos siete días, se registraron un total de 4.215 casos.
Una política que solo beneficia a algunos
Una nueva normalidad es una política de arriba hacia abajo con una talla única -toda la naturaleza, que ignora el hecho de que las necesidades y vulnerabilidades entre los grupos de población son diferentes durante esta pandemia.
Hasta ahora, el gobierno no ha reconocido las complejas necesidades de alrededor del 60-71 % de los indonesios que trabajan en sectores informales, como vendedores ambulantes de comida y tenderos en mercados tradicionales.
A nivel mundial, muchas nuevas pautas normales se diseñan teniendo en cuenta el sector formal. Aparentemente, Indonesia está adoptando estas pautas, como el distanciamiento social, que es menos aplicable a las empresas locales que necesitan ver a los clientes cara a cara.
La nueva normalidad también beneficia principalmente a los ricos.
El protocolo de salud bajo la política de nueva normalidad incluye estrategias populares como el distanciamiento social y el uso de equipos de protección personal (EPP). Estas estrategias siguen siendo responsabilidad de las personas adineradas, quienes dependen de los salarios diarios y no pueden permitirse quedarse en casa o comprar EPP.
Estas estrategias también asignan la mayor parte de la responsabilidad a las personas, mientras que se pasa por alto la necesidad de mejorar los sistemas de salud y protección social, y de crear medios de vida sostenibles y resiliencia comunitaria.
Repensando la normalidad
El nuevo protocolo normal podría crear una sensación de normalidad para muchas personas durante esta turbulencia. Sin embargo, no debe ser el marco a través del cual abordemos la crisis.
Para muchos miembros de la sociedad, como los socialmente marginados, las cosas nunca han sido normales.
La nueva directiva normal primero debe diseñarse cuidadosamente para promover una visión a largo plazo de sostenibilidad medios de subsistencia para todos los indonesios.
El fortalecimiento del sistema de salud, así como la creación de una protección social adaptativa, la solidaridad social y la resiliencia comunitaria deben estar en el centro de la directiva. Se ha demostrado que estos determinantes clave son efectivos para restaurar medios de vida sostenibles durante y después de una crisis, incluidas las emergencias de salud pública y los desastres naturales.
En segundo lugar, la política de la nueva normalidad debe tener en cuenta las diferentes necesidades de las personas durante la pandemia. Esto requiere datos, como género, áreas geográficas, estado socioeconómico, discapacidad y arreglos de vivienda. Estos datos son cruciales para guiar la formación e implementación de la nueva normalidad.
El gobierno debe consultar con los grupos comunitarios, utilizando procesos de abajo hacia arriba en lugar de de arriba hacia abajo. Esto es esencial para garantizar la relevancia de la política para muchos segmentos de la población de Indonesia y para mejorar su aplicabilidad en entornos como áreas urbanas y rurales, o sectores formales e informales.
La política debe incorporar mejores estrategias para comunicar los riesgos a las comunidades locales a través de los sistemas comunitarios y redes sociales existentes.
En tercer lugar, es crucial una fase de preparación antes de entrar en una nueva normalidad. Las experiencias de Nueva Zelanda y Vietnam deberían enseñarle a Indonesia que la preparación es fundamental para equilibrar el riesgo para la salud pública y las pérdidas económicas durante y después de la pandemia.
Ambos países han mejorado su capacidad y estrategia de prueba, y solo relajaron algunas restricciones unas semanas después de que la pandemia alcanzara su punto máximo. Esperaron hasta que el riesgo de transmisión comunitaria fuera nulo o mínimo antes de aplicar una nueva política normal.
La nueva normalidad no es la fase final, sino más bien un proceso para desarrollar la resiliencia. Comprender que los riesgos están distribuidos de manera desigual es vital para crear una política justa que debe abarcar una comprensión estructural amplia de temas como la pobreza y las desigualdades sociales.
Explore más
Siga las últimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Proporcionado por The Conversation
Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
Cita: Por qué una ‘nueva normalidad’ podría fallar en Indonesia y cómo solucionarlo (25 de junio de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2020 -06-indonesia.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.