Retrasar los abortos ‘no esenciales’ durante la crisis del coronavirus pone en peligro la salud y el futuro financiero de las mujeres
Crédito: CC0 Public Domain
Varios estados de EE. UU. están impidiendo que las clínicas de salud realicen abortos, declarando que el procedimiento es «no esencial» durante el cierre de empresas por el coronavirus. Otros servicios considerados médicamente innecesarios durante la crisis incluyen exámenes dentales, colonoscopias y cirugías de cataratas.
La inclusión del aborto en esta lista es controvertida y legalmente impugnada. En los últimos días, los jueces anularon tales prohibiciones de aborto en Texas, Ohio y Alabama, permitiendo que continúen los abortos. Sin embargo, el 31 de marzo, un tribunal federal de apelaciones anuló el fallo del tribunal de distrito sobre la prohibición de Texas. Los abortos que no son «inmediatamente médicamente necesarios» ahora pueden estar prohibidos en el estado.
Los funcionarios en estos estados argumentan que restringir los abortos liberará suministros médicos y personal al posponer los procedimientos electivos hasta que termine la crisis. Eso será al menos un mes, según la administración de Trump, si no varios.
El aborto es un procedimiento urgente en la mayoría de los estados, no se puede realizar después de las 24 semanas de embarazo. Como he explorado en mi investigación sobre los efectos adversos de restringir la atención de la salud reproductiva, obligar a las mujeres embarazadas a retrasar un aborto es una apuesta peligrosa tanto para su salud física como para su futuro económico.
Los abortos ya son difíciles de get
Si bien los abortos han sido legales según la ley federal de los EE. UU. desde la decisión Roe v. Wade de la Corte Suprema de 1973, muchos estados han logrado restringir legalmente el acceso al aborto, con restricciones cada vez más severas en la última década.
Las nuevas políticas contra el aborto incluyen exigir el consentimiento de los padres para los menores que buscan el procedimiento como en Ohio y Missouri y exigir que los centros de aborto y los médicos cumplan con los mismos requisitos estrictos que los centros quirúrgicos hospitalarios y su personal.
En 34 estados, quienes deseen interrumpir un embarazo deben recibir asesoramiento sobre el procedimiento y el desarrollo fetal. Veintisiete de esos estados luego requieren que las mujeres esperen entre 24 y 72 horas después de tener un aborto.
Estas leyes y reglamentos han contribuido a la reducción de servicios y al cierre de clínicas en todo el país. Hoy, el 89 % de los condados de EE. UU. no tienen un proveedor de servicios de aborto dentro de sus fronteras, frente al 77 % en 1978.
En 27 ciudades estadounidenses, las mujeres deben viajar más de 100 millas para llegar a una clínica de aborto. En Texas, tanto Lubbock como Midland, que tienen una población combinada de 382,000 personas, se encuentran a cinco horas en automóvil del proveedor de servicios de aborto más cercano.
Estados como Kentucky y Mississippi, donde las mujeres tienen un acceso extremadamente limitado al aborto, generalmente están dominados por republicanos y tienen una fuerte influencia de la derecha cristiana. También tienen menos mujeres legisladoras que los estados con un acceso al aborto más liberal, como Nueva Jersey y Nueva York.
Riesgos para la salud y pobreza
Muchos de los mismos estados que han promulgado políticas de aborto restrictivas en los últimos años ahora se están moviendo para declarar el aborto como un servicio no esencial durante la crisis del coronavirus. A partir del 1 de abril, los funcionarios de Texas, Ohio, Alabama, Iowa, Oklahoma, Mississippi y Kentucky han hecho declaraciones ejecutivas para detener efectivamente los procedimientos de aborto hasta que la crisis disminuya.
Pero retrasar un aborto puede ser peligroso. Las mujeres que se someten a este procedimiento médico en el segundo trimestre de un embarazo enfrentan un mayor riesgo de hemorragia y otras complicaciones como perforación uterina, que pueden requerir cirugía adicional o incluso una histerectomía para abordarlas.
Los retrasos también podrían extender el embarazo hasta el punto de la viabilidad del feto, después de lo cual la mayoría de los estados prohíben los abortos excepto para proteger la vida y la salud de la mujer.
Hay consecuencias financieras cuando las mujeres se ven obligadas a llevar a término un embarazo no deseado.
Evidencia reciente de investigadores de la Universidad de California, San Francisco, muestra que las mujeres a las que se les niega un aborto debido a leyes estatales restrictivas tienen menos probabilidades de ser empleadas a tiempo completo durante años que las mujeres que se sometieron al aborto que necesitaban. . También es más probable que vivan en la pobreza después de que se les haya negado un aborto.
Las consecuencias económicas de un embarazo no deseado probablemente serían graves y duraderas para una nueva madre en una economía ya diezmada por los despidos y cierres de empresas relacionados con el coronavirus.
Mantener el aborto seguro durante el coronavirus
El aborto sigue siendo un servicio esencial en numerosos estados muy afectados por la pandemia del coronavirus, incluidos Nueva York, Nueva Jersey y Michigan. En principio, las mujeres en estados con prohibiciones de aborto relacionadas con el coronavirus podrían realizarse el procedimiento en estados vecinos.
Pero la distancia como barrera para el aborto afecta de manera desproporcionada a las mujeres pobres, que carecen de los recursos económicos y el tiempo para viajar. En estos días, las leyes de refugio en el hogar y las nuevas restricciones a los viajes a través de las fronteras estatales podrían dificultar que incluso las mujeres más ricas viajen para realizarse un aborto.
Aliviar las restricciones existentes sobre los abortos basados en medicamentos, es decir, los procedimientos no quirúrgicos, podría resolver la tensión entre mantener a las personas en casa y brindarles a las mujeres el tratamiento que necesitan.
Actualmente, la Administración de Alimentos y Medicamentos exige que la mifepristona, el primero de los dos medicamentos utilizados en los abortos con medicamentos, se administre en una clínica, hospital o consultorio médico. Permitir que las mujeres reciban el medicamento por correo limitaría su exposición al coronavirus y reduciría la carga de trabajo de los médicos.
El coronavirus es una emergencia nacional. Pero los estados de EE. UU. que prohíben los abortos hasta que termine la pandemia simplemente agravarán los daños financieros y de salud de la crisis.
Explore más
Riesgos de abortos posteriores en nacimientos posteriores Proporcionado por The Conversation
Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
Cita: Retrasar los abortos ‘no esenciales’ durante la crisis del coronavirus pone en peligro la salud y el futuro financiero de las mujeres (2 de abril de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https://medicalxpress.com/news/2020- 04-no-essential-abortions-coronavirus-crisis-endangers.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.