¿Ves rojo como yo veo rojo?
El ojo no puede codificar correctamente el color de las escenas iluminadas con luz monocromática. Crédito: Rosa Lafer-Sousa, CC BY-ND
¿El rojo que veo es igual al rojo que ves tú?
Al principio, la pregunta parece confusa. El color es una parte inherente de la experiencia visual, tan fundamental como la gravedad. Entonces, ¿cómo podría alguien ver el color de manera diferente a usted?
Para prescindir de la pregunta aparentemente tonta, puede señalar diferentes objetos y preguntar: «¿De qué color es ese?» El consenso inicial aparentemente resuelve el problema.
Pero luego podría descubrir una variabilidad preocupante. Una alfombra que unos llaman verde, otros azul. Una foto de un vestido que algunas personas llaman azul y negro, otras dicen que es blanco y dorado.
Te enfrentas a una posibilidad inquietante. Incluso si estamos de acuerdo con la etiqueta, tal vez tu experiencia con el rojo sea diferente a la mía y estremecedor, ¿podría corresponder a mi experiencia con el verde? ¿Cómo lo sabríamos?
Los neurocientíficos, incluyéndonos a nosotros, han abordado este viejo rompecabezas y están comenzando a encontrar algunas respuestas a estas preguntas. Una cosa que se está volviendo clara es la razón por la cual las diferencias individuales de color son tan desconcertantes en primer lugar.
Los colores agregan significado a lo que ves
Los científicos a menudo explican por qué las personas tienen visión del color en términos fríos y analíticos: el color es para el reconocimiento de objetos. Y esto es ciertamente cierto, pero no es toda la historia.
Las estadísticas de color de los objetos no son arbitrarias. Las partes de las escenas que las personas eligen etiquetar («bola», «manzana», «tigre») no son de ningún color aleatorio: es más probable que sean colores cálidos (naranjas, amarillos, rojos) y es menos probable que sean fríos. colores (azules, verdes). Esto es cierto incluso para los objetos artificiales que podrían haberse hecho de cualquier color.
Estas observaciones sugieren que su cerebro puede usar el color para ayudar a reconocer objetos y podría explicar los patrones universales de nombres de colores en todos los idiomas.
La distribución de potencia espectral de una bombilla incandescente de 25 vatios ilustra las longitudes de onda de la luz que emite. Crédito: Thorseth/Wikimedia Commons, CC BY-SA
Pero el reconocimiento de objetos no es el único, o quizás el principal, trabajo de la visión del color. En un estudio reciente, las neurocientíficas Maryam Hasantash y Rosa Lafer-Sousa mostraron a los participantes estímulos del mundo real iluminados por luces de sodio de baja presión, la iluminación amarilla de bajo consumo que probablemente haya encontrado en un estacionamiento.
La la luz amarilla impide que la retina del ojo codifique correctamente el color. Los investigadores razonaron que si eliminaban temporalmente esta capacidad en sus voluntarios, el deterioro podría indicar la función normal de la información del color.
Los voluntarios aún podían reconocer objetos como fresas y naranjas bañados en la espeluznante luz amarilla, lo que implica que el color no es crítico para reconocer objetos. Pero la fruta parecía poco apetecible.
Los voluntarios también podían reconocer rostros, pero se veían verdes y enfermos. Los investigadores creen que eso se debe a que se violan sus expectativas sobre el color normal de la cara. La apariencia verde es una especie de señal de error que le indica que algo anda mal. Este fenómeno es un ejemplo de cómo su conocimiento puede afectar su percepción. A veces, lo que sabes, o crees que sabes, influye en lo que ves.
Esta investigación desarrolla la idea de que el color no es tan importante para decir qué cosas son, sino más bien sobre su posible significado. El color no te dice el tipo de fruta, sino si una pieza de fruta es probablemente sabrosa. Y para las caras, el color es literalmente un signo vital que nos ayuda a identificar emociones como la ira y la vergüenza, así como la enfermedad, como saben todos los padres.
Podría ser la importancia del color para decirnos sobre el significado, especialmente en las interacciones sociales, lo que hace que la variabilidad en las experiencias de color entre las personas sea tan desconcertante.
Buscar colores objetivos y medibles
Otra razón por la que la variabilidad en la experiencia del color es preocupante tiene que ver con el hecho de que no podemos medir los colores fácilmente.
Tener una métrica objetiva de la experiencia nos ayuda a superar el dilema de la subjetividad. Con la forma, por ejemplo, podemos medir las dimensiones usando una regla. Los desacuerdos sobre el tamaño aparente se pueden resolver desapasionadamente.
Con el color, podemos medir proporciones de diferentes longitudes de onda a lo largo del arco iris. Pero estas «distribuciones de potencia espectral» por sí solas no nos dicen el color, aunque son la base física del color. Una distribución dada puede aparecer en diferentes colores según el contexto y las suposiciones sobre los materiales y la iluminación, como demostró #thedress.
Los investigadores midieron las respuestas cerebrales de los voluntarios con magnetoencefalografía (MEG) para decodificar los colores que veían. Crédito: Bevil Conway, CC BY-ND
Quizás el color sea una propiedad «psicobiológica» que surge de la respuesta del cerebro a la luz. Si es así, ¿podría encontrarse una base objetiva para el color no en la física del mundo sino en la respuesta del cerebro humano?
Para calcular el color, su cerebro utiliza una extensa red de circuitos en la corteza cerebral que interpreta las señales de la retina, teniendo en cuenta el contexto y sus expectativas. ¿Podemos medir el color de un estímulo monitoreando la actividad cerebral?
Tu respuesta cerebral al rojo es similar a la mía
Nuestro grupo usó magnetoencefalografía MEG para monitorear los diminutos campos magnéticos creados cuando los nervios las células en el cerebro disparan para comunicarse. Pudimos clasificar la respuesta a varios colores mediante el aprendizaje automático y luego decodificar a partir de la actividad cerebral los colores que vieron los participantes.
Entonces, sí, podemos determinar el color midiendo lo que sucede en el cerebro. Nuestros resultados muestran que cada color está asociado con un patrón distinto de actividad cerebral.
Pero, ¿los patrones de respuesta cerebral son similares entre las personas? Esta es una pregunta difícil de responder, porque se necesita una forma de hacer coincidir perfectamente la anatomía de un cerebro con la de otro, lo cual es realmente difícil de hacer. Por ahora, podemos eludir el desafío técnico haciendo una pregunta relacionada. ¿Mi relación entre el rojo y el naranja se parece a su relación entre el rojo y el naranja?
El experimento MEG mostró que dos colores que son perceptualmente más similares, según lo evaluado por la forma en que las personas etiquetan los colores, dan lugar a patrones de actividad cerebral más similares. Entonces, la respuesta de su cerebro al color será bastante similar cuando mire algo verde claro y algo verde oscuro, pero bastante diferente cuando mire algo amarillo versus algo marrón. Además, estas relaciones de similitud se conservan entre las personas.
Es poco probable que las mediciones fisiológicas resuelvan preguntas metafísicas como «¿qué es el enrojecimiento?» Sin embargo, los resultados de MEG brindan cierta tranquilidad de que el color es un hecho en el que podemos estar de acuerdo.
Explore más
Visualice el color: los patrones de actividad en el cerebro son específicos del color que ve Proporcionado por The Conversation
Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.
Cita: ¿Ves rojo como yo veo rojo? (5 de febrero de 2021) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2021-02-red.html Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.