La era moderna del hombre debe mucho a los esfuerzos y logros de la comunidad científica. Con poca preocupación por la lealtad política, la mayoría de los científicos promueven la búsqueda de la verdad a través de un examen sin adulteraciones del mundo físico que nos rodea, haciendo y respondiendo preguntas críticas, y ampliando nuestra visión para el bienestar de todos. Ya sea que consideremos las ciencias formales, incluidas las matemáticas y la estadística, o las ciencias naturales, como la física, la química y la biología, o incluso las ciencias sociales como la economía, la sociología y la psicología, la humanidad es enormemente más productiva y nuestro mundo infinitamente más habitable. , predecible y ameno gracias a los avances de estas disciplinas.
Durante generaciones, matemáticos, ingenieros, físicos, sociólogos y médicos disfrutaron de roles venerados en la sociedad y de cierta admiración mutua dentro de su comunidad profesional, a pesar de las rivalidades amistosas. Si bien siempre ha habido valores atípicos que han usado la ciencia con fines nefastos o ganancias personales indecorosas, particularmente en el entorno corporativo, la mayoría de los profesionales prefieren desempeñar un papel benévolo en la sociedad.
Hoy, sin embargo, en lugar de expandir nuestro conocimiento, la ciencia está cada vez más llamada a limitar, manipular o disminuir nuestra visión para promover una agenda política. Atrás quedó el cuestionamiento persistente, la investigación científica real, que caracteriza el examen honesto de cualquier tema. Por ejemplo:
¿Es el estilo de vida transgénero saludable y normal?
¿Pueden los padres del mismo sexo criar hijos emocionalmente sanos?
¿El carbono proporciona una métrica relevante para medir el impacto del hombre en el clima?
¿Deberíamos usar máscaras y encerrar a nuestra sociedad para combatir el COVID-19?
Estas preguntas pertinentes deben inspirar una investigación incesante y transparente hasta que la teoría y la opinión den paso a hechos observables, empíricos y basados en evidencia. En su lugar, la investigación científica cede a las apelaciones emocionales políticamente correctas, los eslóganes ingeniosos y los hechos reales mientras los burócratas parlotean sobre la “ciencia establecida”. Peor aún, aquellos científicos que se atreven a cuestionar la narrativa popular, que insisten apropiadamente en una mayor investigación científica, están experimentando ataques verbales viciosos a su reputación profesional, amenazas a sus medios de vida e incluso a sus vidas, desde dentro y fuera de la comunidad científica, intimidándolos. obligarles a guardar silencio o aquiescencia.
La profesora y epidemióloga de Oxford, Sunetra Gupta, una de las principales firmantes de la Declaración de Great Barrington, un documento que critica los bloqueos por COVID-19, comentó recientemente sobre la naturaleza venenosa de las críticas que recibió por atreverse a cuestionar la ortodoxia médica:
Esperaba debate y desacuerdo sobre nuestras ideas. . . . Pero no estaba preparado para la avalancha de insultos, críticas personales, intimidación y amenazas que recibió nuestra propuesta.
La ciencia está siendo secuestrada y la comunidad científica está sufriendo un daño irreversible en algo que no puede permitirse perder: credibilidad.
Vernon R. Cupps, Ph.D., escribe en su artículo de 2014, “Acts and Facts”:
La observación y la experimentación reproducible son los fundamentos de la ciencia y, como tales, son los hechos establecidos sobre los que descansan las diversas hipótesis, teorías y leyes naturales. Retratar cualquier hipótesis o teoría como un hecho es una clara mala aplicación del método científico. Las hipótesis deben ser verificables o falsables a través de la observación y la experimentación reproducible para ser considerados participantes legítimos en el método científico.
Cuando las agendas políticas y las ganancias corporativas se “mezclan” con la ciencia, el resultado no es científico y, a menudo, es dañino, no solo para la sociedad en general sino también para el practicante honesto.
Las diferentes ideas científicas sobre el tratamiento y el apoyo de las personas transgénero, junto con los debates en curso sobre la crianza de los hijos entre personas del mismo sexo, el cambio climático y la pandemia de coronavirus, están llenas de controversia, pero hay poca voluntad política para una resolución basada en la verdad. La credibilidad científica y la confianza pública se están socavando mientras que el nivel de vitriolo conduce al desorden social. La gente está saliendo a la calle armada con ciencia lamentablemente incompleta o deliberadamente inexacta para respaldar su polémica invectiva.
En su artículo, “Unsettled Science”, publicado en The-American-Catholic.com , el 11 de octubre de 2020, Donald R. McClarey declara:
La ciencia es un método para reunir hechos.
Mucho de lo que se afirma que es ciencia en el mundo contemporáneo es basura politizada.
Los funcionarios electos a menudo afirmarán “porque la ciencia” para defender acciones indefendibles.
Que los científicos no son más inmunes que el resto de nosotros a que sus juicios se vean influidos por creencias políticas.
La ciencia es útil; El cientificismo es una superstición maligna.
El panorama sigue siendo sombrío para un mundo sin Dios que permite que su liderazgo secuestre, politice y elimine la investigación científica auténtica sobre las múltiples cuestiones de nuestra existencia física. Cuando la humanidad se niega a hacer las preguntas correctas o a considerar incluso las respuestas y soluciones más obvias porque están en conflicto con la voluntad política, se vuelven “vanos en sus pensamientos y su necio corazón [se] oscurece. Profesando ser sabios, [se vuelven] necios” ( Romanos 1:21-22 ).