Según la serpiente en Génesis 3: 5, el motivo de Dios para prohibir al hombre comer del “árbol del conocimiento” fue que el hombre no se vuelva como él.
Porque Dios sabe que cuando comas de él, se te abrirán los ojos y serás como Dios, conociendo el bien y el mal. (NVI)
Esta atrevida declaración de la serpiente la interpreto como: Dios está celoso del hombre y teme que algún día pueda rivalizar con él, por lo que le prohíbe comer el fruto que puede convertirlo en un dios.
Mi pregunta es, ¿era este el verdadero motivo de Dios según el autor bíblico, o era una mentira como la primera parte de la declaración de la serpiente (que Adán y Eva ciertamente no morirían)? ¿Qué otra razón podría haber sido la razón por la que Dios prohibió al hombre comer del “árbol del conocimiento”?
La serpiente hace cuatro afirmaciones en Génesis 3: 5, (1) “Porque Elohim sabe que (2) cuando (el día) comas de ella, tus ojos serán abiertos , y (3) serás como Elohim , (4 ) conociendo el bien y el mal “.
“Porque Elohim sabe” – Lo que Dios sabe o no sabe es opinión teológica. La mayoría de la gente estaría de acuerdo en que sería razonable que Dios conociera las consecuencias de comer el fruto, dado que está indicado en el nombre del árbol.
Génesis 3: 7, “Entonces se abrieron los ojos de ambos …” – El hombre y la mujer probablemente reconocieron la experiencia ellos mismos tal como ocurrió.
Gen 3:22, Yahweh-Elohim dice: “El hombre ahora se ha vuelto como uno de nosotros …”
“… conociendo el bien y el mal …”
Entonces, de estas cuatro afirmaciones de la serpiente, una es verificada directamente por el hombre y la mujer, dos son verificadas por Yahweh mismo, y las restantes, solo Dios lo sabe. Si bien el texto presenta a la serpiente de manera más favorable que Yahweh, las “verdaderas motivaciones” de Yahweh nunca se declaran explícitamente , por lo que todo lo que cualquiera puede hacer es especular .
Sin embargo, los eventos de esta y otras historias, así como las propias palabras de Yahweh, son consistentes con la descripción de Yahweh como “celoso” (Éxodo 34:14). Si le preocupan las implicaciones teológicas de las representaciones contradictorias de Dios, consulte el final de la tercera parte de esta respuesta.
Dios y la serpiente hacen varias otras afirmaciones en Génesis 2-3, que abordaré.
En Génesis 3: 4, ¿la serpiente le dice a la mujer: “Ciertamente no morirás”?
Génesis 3: 6 implica que el entendimiento previo de Eva era que el fruto era venenoso. (Cuando vio que era bueno para comer , agradable a los ojos y deseable para la sabiduría …)
Gen 3:16 – Morir no es parte del castigo de Eva.
Génesis 3: 17-19 – Morir no es parte del castigo de Adán.
Génesis 3:22 – Morir no es un castigo o consecuencia de comer la fruta. Al hombre se le permite vivir, pero no para siempre , por “conocer el bien y el mal”, no por comer el fruto.
Gen 5: 5 – Adán muere, pero ¿estaba realmente relacionado con comer la fruta? ¿Por qué no hay un flashback del jardín? Hay otros ejemplos en la Biblia en los que se mencionan eventos distantes como el fundamento de un mandato o acción de Dios cuando de otra manera no estaría claro.
La muerte de Eva no se menciona en absoluto. ¿Quizás ella todavía esté viva ahora? (La Biblia no es un registro completo).
Podríamos objetar el significado de “ciertamente morir”. El hebreo es un verbo duplicado. Se puede pensar de manera similar a “te matará”. Cuando Dios usa la frase (Génesis 2:17), está bastante claro que se refiere a una muerte bastante rápida porque especifica “en el día”. La serpiente da el mismo marco de tiempo en Génesis 3: 5.
La frase también puede interpretarse como una cláusula introductoria en lugar de una declaración completa en sí misma. – “No matarte muerto, porque Elohim sabe …”
Algunos interpretan que “en el día” significa “cuándo”. Es exagerado pensar que el marco de tiempo debería ser del orden de cientos de años en lugar de segundos, minutos, horas o días. Un experimento mental para ilustrar esto en un momento.
En Génesis 2:17, Yahweh-Elohim declara, “en el día (o cuando) comas esto, seguramente morirás”? La implicación es que la fruta probablemente sea venenosa. Esto se indica en Génesis 3: 6 cuando la mujer ve que la fruta era buena para comer , agradable para comer, no venenosa. Además, considere este experimento mental:
Supongamos que coloco una rebanada de durian delante de ti y digo, “el día (o cuando) comas esto, seguramente morirás”. ¿Suena como si la fruta fuera venenosa? Supongamos que la fruta no es venenosa. ¿Estoy mintiendo sobre el fruto y la muerte?
Ahora suponga que come la fruta.
Si bien es posible que tenga ganas de morir (tiene un … gusto adquirido), no lo hará. Ahora suponga que muere varios cientos de años después. ¿Te mentí sobre la fruta y la muerte? ¿Importaría si dijera “el día” frente a “cuándo”?
Suponga que tiene una enfermedad cardíaca oculta (oculta, no sobrenatural). A medida que el durián atraviesa el esófago, tiene una arritmia y muere. ¿Te estaba diciendo la verdad sobre la fruta y la muerte? ¿Qué pasa si sobrevives a la arritmia inmediata, pero mueres de otra varios cientos de años después?
La veracidad de la declaración es realmente una cuestión abierta. Sin embargo, se requiere mucha menos gimnasia mental para justificar la afirmación de que Yahvé fue al menos algo engañoso. Este no es un problema teológico, como explicaré en un momento.
Dios es representado de manera muy diferente en el Antiguo Testamento de lo que comúnmente se lo describe en los tiempos modernos. El atributo central de Dios que más preocupaba a los pueblos antiguos es el poder . El atributo que suele preocupar a los cristianos modernos es el amor o la bondad . Esta diferencia explica por qué:
Los antiguos creían que Dios es capaz de engañar. Vea I Reyes 22:23 y II Crónicas 18:22, donde Yahweh envía explícitamente un “espíritu de mentira” a los profetas.
Los antiguos creían que Dios es capaz de manipular las acciones humanas hacia el “mal”. Vea varios versículos en Éxodo, incluido el 9:12, donde cada vez que el faraón estaba a punto de liberar a los hebreos, Yahweh “endureció el corazón del faraón”. Vea Romanos 9:17, donde se explica que el propósito de Dios es demostrar su poder.
Los antiguos creían que Dios tenía la intención de subyugar a la gente. Vea cualquiera de los numerosos versículos que afirman que la relación entre Dios y los humanos es equivalente a la que existe entre amo y esclavo. Véase también Génesis 11: 6, donde Yahweh declara: “Si como un solo pueblo que habla el mismo idioma han comenzado a hacer esto, entonces nada de lo que planean hacer les será imposible”.
Dios declara, en Isaías 45: 7, “Yo formo la luz y creo las tinieblas. Hago la paz y creo el mal. Yo, Yahweh, hago todas estas cosas”.
Algunas personas afirman que “mal” debería traducirse como “calamidad”, “destrucción”, “caos”, etc. Esto no tiene sentido quebrarse el pelo porque, ¿es realmente mejor para Dios hacer llover destrucción y caos que “mal”? En la antigüedad, “maldad” y “calamidad” eran conceptos sinónimos. Es la misma palabra cuando Dios ve la “maldad” de la humanidad. – El punto es que Dios es poderoso .
Recuerde la parábola de los ciegos y el elefante . Las personas en diferentes momentos han tenido diferentes puntos de vista de Dios. Ninguno es correcto. Incluso en conjunto, no son más correctos de lo que es afirmar:
elefante = pared + árbol + cuerda + abanico + lanza + serpiente.
La pregunta, según se aclara, es si el motivo dado por la serpiente para la prohibición de Dios es verdadero o falso.
Primero está el asunto de lo que realmente dice el texto bíblico. La traducción King James del Texto Masorético dice seréis como dioses (plural, minúsculo). Dos traducciones judías son similares:
Pero Dios sabe que tan pronto como comas de él, tus ojos se abrirán y serás como seres divinos que conocen el bien y el mal (JPS Tanakh).
Porque Dios sabe que el día que comáis de él, se os abrirán los ojos y seréis como ángeles, conociendo el bien y el mal ( traducción de Rosenberg ).
Un midrash del Talmud ( Pirkei DeRabbi Eliezer 13 ) explica:
Así como Él crea mundos y destruye mundos, así ustedes podrán crear mundos y destruir mundos. Así como Él mata y da vida, así también vosotros podréis matar y dar vida.
La lectura de la Septuaginta es similar:
Más información
Porque Dios sabía que cualquier día que comieran de él, se les abrirían los ojos y serían como dioses (θεοὶ), conociendo el bien y el mal (traducción de Brenton).
Entonces, la traducción de la NVI, … como Dios … (singular, mayúscula), podría ser un poco liberal.
Con lo anterior en mente, la pregunta es si Dios prohibió a Adán (y a Eva, a quienes presumiblemente Adán explicó más tarde la prohibición) de participar del árbol del conocimiento porque (1) sus ojos se abrirían y (2) se volverían como dioses, (en el sentido de) conocer el bien y el mal.
Como parece ser el caso de lo que dice el diablo, había verdad mezclada con falsedad o al menos con ironía. En su extenso comentario sobre Génesis, el escritor ortodoxo oriental del siglo XX Seraphim Rose afirma:
La tentación ofrecida por el diablo contiene los mismos elementos que conocemos los hombres caídos en nuestra propia lucha contra el pecado. En primer lugar, ofrece no un mal obvio, sino algo que parece bueno y verdadero. De hecho, los hombres fueron creados para ser dioses e hijos del Altísimo (Salmo 82: 6)… Al hacer que nuestros primeros antepasados vieran lo bueno de llegar a ser como dioses, el diablo esperaba hacerlos olvidar el mandamiento “pequeño”. 1
De hecho, sus ojos estaban abiertos, pero estaban abiertos al hecho de que estaban privados de la gracia. Juan Crisóstomo comenta aquí:
No fue comer del árbol lo que les abrió los ojos: lo habían visto incluso antes de comer. Pero como esta comida sirvió como expresión de desobediencia y violación del mandamiento dado por Dios, y por esta razón fueron privados de la gloria que los vestía, habiéndose vuelto indignos de tan gran honor, la Escritura dice: Comieron, y se les abrieron los ojos y supieron que estaban desnudos. Privados de la gracia de lo alto por la transgresión del mandamiento, vieron también su desnudez física, de modo que de la vergüenza que se apoderó de ellos pudieran comprender en qué abismo habían sido arrojados por la transgresión del mandamiento del Maestro. … Cuando escuche, “se les abrieron los ojos”,2
Además, también llegan a conocer el bien y el mal, pero a través de la consecuencia de su transgresión y no a través de algún efecto casi mágico de la fruta misma:
El árbol mismo representa el conocimiento del mal, ya que probarlo significaba desobedecer el mandamiento. Adán aprendió sobre el mal a través de su desobediencia. Eligió el camino del pecado y así descubrió en una amarga experiencia lo que significaba ser malvado, y luego arrepentirse de ese mal y volver a la bondad. 3
Creo que debemos concluir, por lo tanto, que la serpiente pudo haber estado hablando la verdad literal sobre el motivo de Dios, aunque fue presentada y probablemente entendida en un sentido muy distorsionado.
El árbol del conocimiento del bien y del mal representa la verdadera soberanía de Dios, su derecho a gobernar sobre lo que había creado. En otras palabras, solo el Dios verdadero podía gobernar de tal manera que decidiera qué era lo mejor para lo que él creó (el bien) y lo que no era lo mejor para lo que él creó (el mal).
El Dios Verdadero quería que Adán tuviera fe o la ejerciera cuando le prohibió a Adán que no comiera del árbol prohibido, Dios quería que Adán tuviera fe en que lo mejor para él era obedecer ese mandamiento. Dios quiere que la humanidad comprenda que al tener tanto amor por el Dios Verdadero usted ejercerá fe en que él sabe qué es lo mejor para lo que él creó y lo que no es lo mejor para lo que él creó.
El motivo de los Dioses Verdaderos con respecto al árbol del conocimiento del bien y del mal es que el hombre tenga fe en que lo que le dice a la humanidad qué hacer o qué no hacer, lo mejor para la humanidad es obedecer a Dios porque Dios es amor y todos sus mandamientos son sobre el amor que tiene por su creación. Es la soberanía de Dios lo que está en el mejor interés de la creación. El arreglo de Dios de gobernar sobre su creación, su soberanía, es en lo que debemos ejercer fe.
Si pensamos en Dios como el origen de todo conocimiento y que el hombre iba a aprender de él (Eclesiastés 12: 13-14), esto haría a Dios su gobernante, ya que tendría que enseñar a los humanos el bien del mal como Adán fue creado con una hoja en blanco para una mente que su creador le ayudaría a llenar con todo tipo de buena información para ayudarlos, Adán y Eva, a cuidar y llenar la tierra de humanos: –
NVI Gen. 1:28 “Dios los bendijo y les dijo:” Sean fructíferos y multiplíquense; llenen la tierra y sométanla. Gobiernen sobre los peces del mar y las aves del cielo y sobre todo ser viviente que se mueva. en el piso.”
Entonces Dios les dio un MANDO directo que DEBEN obedecer (Génesis 2: 2: 17); no comer del árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo, demostrando que él, como su creador, era también su gobernante y tenía el derecho de decirles lo que es bueno y malo, no decidir por sí mismos; que es lo que representaba el árbol:
NVI Hechos 5:29 “” Debemos obedecer a Dios como gobernante… ”
Entonces, para Eva y luego Adán, que hiciera lo que Dios les había mandado (ver Génesis 2:16) NO hacer fue un ataque a su gobernación sobre ellos, por lo tanto sobre toda la descendencia futura de ellos; si sus hijos harían lo que Dios dice o desobedecerían como lo hicieron Adán y Eva?
El resultado de comer del árbol Dios les dijo que no comieran y, por lo tanto, rechazarlo como su gobernante fue la muerte:
NVI Gen 2:17 “pero no comerás del árbol del conocimiento del bien y del mal, porque cuando de él comas , ciertamente morirás”.
Preguntas si todo esto es cierto; bueno los humanos mueren: –
NVI 1 Cor. 15:22 “Porque como en Adán todos mueren …”
TNM Romanos 5:12 “Por eso, así como el pecado entró en el mundo por un hombre y por el pecado la muerte, así la muerte se extendió a todos los hombres, porque todos habían pecado — .2
En cuanto a desobedecer lo que Dios les ha dicho como un rechazo a su gobierno sobre ellos; hacer lo que el Diablo (Serpiente) les dijo que hicieran era aceptarlos como su NUEVO gobernante: –
[] Adicional
TNM 1 Juan 3: 8 “El que practica el pecado [por ejemplo, desobedece a Dios; como Adán y Eva] se origina en el Diablo [ambos hicieron lo que Él dijo], porque el Diablo ha estado pecando desde el principio [influyó en Adán y Eva para rechazar lo que Dios dijo (Génesis 3: 3-5)]. ”
Adán y Eva se convirtieron en sus propios dioses (Génesis 3: 5b) y ahora decidieron lo que era bueno y malo para ellos en lugar del Dios Todopoderoso, quien señaló que era su dominio como en: –
TNM Éxodo 19: 5 ” Ahora bien, si obedecen estrictamente mi voz y guardan mi pacto, ciertamente llegarán a ser mi propiedad especial entre todos los pueblos, porque toda la tierra me pertenece”.
¡¡El gran problema!!
Hay varias cosas que están sucediendo aquí y la creación del contexto podría arrojar algo de luz. Sin embargo, por el bien de tiempo, tendré que agregar versículos en una fecha posterior.
La serpiente antigua (satanás) era un querubín / serafín o una criatura serpentina.
También era un hijo de Dios o un elohim.
Jesús dice en Juan 17 que antes de la creación tenía una gloria. Jesús también era el ángel del Señor o si te gusta un querubín / serafín en lo que respecta a todos los demás “ángeles” huestes celestiales.
Jesús era un miembro de la Deidad que representaba al Dios invisible o lo conocemos como el Padre.
Desde el punto de vista de Satanás, Jesús era el mismo que él. Sobre todo porque Jesús se había quitado su gloria divina antes de la creación. Jesús tiene al menos cuatro estados diferentes de ser.
Antes de la creación, Dios glorificó
Después de la creación, Dios, pero sin su gloria en apariencia, un querubín
Encarnación, Dios en un cuerpo humano no glorificado
Después de la resurrección, Dios en un cuerpo glorificado.
A los ojos de Satanás, Satanás quería ser como el Altísimo y así lo dice en Isaías. Si el ‘ángel del Señor’ (Jesús), a quien los demonios sabían que era el hijo de Dios, si podía ser Dios, ¿por qué el mismo Satanás no podía ser también Dios? Considere la línea de pensamiento que Satanás pudo haber tenido.
Esto lo estaba molestando, que el Dios invisible le estaba negando la capacidad de ser Dios también, al igual que este otro querubín (Jesús) era Dios. Lucifer incluso podría haber tenido una posición más alta que el ángel del Señor o una posición igual que no sea ese título de Dios.
Además, a Adán se le dio dominio sobre toda la creación de Dios, pero según el Salmo 8, Adán era inferior a las huestes celestiales porque los seres humanos no fueron creados inmortales como el Salmo 82 señala que lo fueron los hijos de Dios. Además, el árbol de la vida que está en el jardín no serviría de nada si Adán fuera inmortal.
Entonces, para responder a tu pregunta
En vista del hecho de que Satanás tenía envidia de este querubín que era Dios y era llamado el hijo de Dios, Satanás estaba convencido de que Dios le estaba ocultando algo que le impedía ser también Dios como este querubín (Jesús).
Cuando se enfrentó a Eva, Satanás estaba simplemente proyectando su frustración sobre Eva. Estaba convencido de que Dios le estaba ocultando algo y si Eva comía del fruto prohibido, al menos ella también sabría tanto como él. Ciertamente, Satanás tenía habilidades y conocimientos intuitivamente de los que Adán y Eva no tenían idea.
Es posible que Satanás confiara en comerse la fruta él mismo para obtener este conocimiento, pero no podía arriesgarse a arruinar sus posibilidades. Es extremadamente astuto.
Todo lo que logra es a través de tecnicismos legales y perpetúa la mayor parte de su éxito manteniendo a la gente en la oscuridad. Si la gente pudiera saber cuán débil es en realidad su posición, se pagaría su farol y perdería mucho terreno.
La idea de que Satanás podría haber querido comer de esta fruta prohibida no es descabellada considerando que el maná se llamaba la comida de los ángeles y Satanás es un ángel. Por lo tanto, la implicación es que los ángeles comen (al menos algo).
Al engañar a Eva para que comiera y traer el pecado al mundo, Satanás le robó el dominio al hombre y suplantó a Dios al establecerse como dios sobre la creación de Dios. En cuanto al tecnicismo, si Dios aplicara justamente la justicia a Satanás, entonces Dios se vería obligado a juzgar también a la humanidad. Entonces, en lugar de hacer justicia de inmediato y destruir a toda la humanidad a través de Adán, Dios permitió que la humanidad se perpetuara en un estado caído con la intención de que cada individuo pudiera elegir a Dios de manera individual, donde Adán ha fallado. Incluso proporcionó el sacrificio máximo libremente, lo que esencialmente le dio a Dios el derecho legal de recuperar todos los derechos y el dominio.
Y lo más notable de todo es que Dios tiene la intención de devolverle el dominio al hombre que lo perdió en el Edén, Dios le está dando a la humanidad dominio en la nueva era por venir, cuando habrá un cielo nuevo y una tierra nueva.
Solo para resumir, Satanás estaba fanfarroneando, Satanás no tenía idea de si Eva sería como Dios o no, pero estaba dispuesto a engañar a Eva para que comiera la fruta para ver qué pasaría.
Adán y Eva ya eran como Dios porque fueron hechos a Su imagen. Dios no ‘conoce’ (experiencial) el mal porque nunca lo ha cometido.
También es curioso que se diga que satanás usa elohim, serás como elohim. Es como si estuviera atrayendo a Eve para que logre algo que él tiene, que es el estado de un elohim, algo que ella no como humana. Le estaba ofreciendo algo que no podía ofrecerle, pero se estaba beneficiando del hecho de que era un elohim incluso si era El Elohim. Casi se lee como si estuviera fingiendo ser Dios mismo en esos momentos. No morirás, mira soy un elohim yo si quieres ser como yo (como yo soy como ese querubín que te visita todos los días caminando por el jardín, ese querubín que se llama Dios) entonces todo lo que necesitas hacer es comer la fruta. Y Eva fue engañada.