En Juan 2, Juan dice que convertir el agua en vino fue el primer milagro de Jesús. En Juan 3, Nicodemo dice que sabía que Jesús había hecho señales. En Juan 4, Juan dice que Jesús hizo su segundo milagro. La pregunta es, ¿fue realmente solo su segundo milagro?
Agradezco esta pregunta. Muestra que alguien está pensando en la Biblia y lo que dice. La Biblia es la palabra inspirada de Dios (2 Timoteo 3:16, 17). Esto significa que todo en él es verdad porque es imposible que Dios mienta (Hebreos 6:18; Tito 1:2). Como resultado de tener un libro de verdad completa, es imposible que una parte de ese libro contradiga otra parte de ese libro. Si una parte de la Biblia contradice otra parte de la Biblia, entonces la Biblia contiene una mentira y no puede ser producto de Dios. Realmente es tan simple como eso. Entonces, la Biblia no debe contener absolutamente ninguna contradicción dentro de sus páginas para ser la palabra de Dios.
Ahora, para que una declaración contradiga a otra declaración, ciertas condiciones deben ser verdaderas para ambas declaraciones. Primero, esas declaraciones deben estar hablando de lo mismo. Es decir, la definición de las palabras de ambos enunciados debe ser en referencia a las mismas cosas. Por ejemplo, si alguien de Sudamérica me dijera, “El fútbol es un deporte que usa una pelota redonda,” Podría estar en desacuerdo y decir que el fútbol es un deporte que usa una pelota alargada. En mi mente hay una contradicción porque a lo mejor no entiendo que está hablando de lo que llamamos el juego del fútbol, pero lo que en Sudamérica se llama el juego del fútbol. Nuestras definiciones de la palabra “fútbol” eran diferentes y por eso pensamos que teníamos una contradicción cuando en realidad no la teníamos. Segundo, los eventos en discusión deben haber ocurrido dentro del mismo marco de tiempo. Si le dijera a Rusty que almorcé un filete de pollo frito y él me dijo: “¿Cómo es eso posible si almorzamos juntos y comimos la parrillada de Bubba?” Podríamos pensar que teníamos una contradicción. Pero cuando explico que yo estaba hablando del almuerzo hace un par de semanas y él estaba hablando del almuerzo de la semana pasada, ambos nos damos cuenta de que no hay contradicción, solo arterias cargadas de colesterol. Tercero, los eventos en discusión deben haber ocurrido dentro del mismo lugar. Si estoy hablando por teléfono con mi madre y salgo y digo, “Bueno, ¿podrías mirar esa lluvia?” mi madre podría decir, “No hay una nube en el cielo.” Ambos podríamos estar en lo correcto porque podemos estar en diferentes lugares. Para que alguien contradiga si está lloviendo o no, tiene que estar hablando del mismo lugar. Finalmente, para demostrar que algo NO es una contradicción, no es necesario probarlo. La persona que señala la contradicción tiene la carga de la prueba sobre ellos. Para mostrar que no hay contradicción, basta con mostrar la posibilidad de que la supuesta contradicción pueda entenderse de manera no contradictoria. Entonces, teniendo estas cosas en mente, veamos si tenemos o no una contradicción con la declaración de Juan en Juan 4.
El contexto es con respecto a un noble. hijo enfermo en Capernaum. El noble camina unas veinte millas hasta Caná de Galilea para buscar la ayuda de Jesús. Cuando llega y le pregunta a Jesús acerca de su hijo, Jesús le dice que su hijo vive. Entonces el noble regresa a Cafarnaúm y en el camino un sirviente lo encuentra para decirle que su hijo vive. Cuando preguntó a qué hora se recuperó, el criado indica que fue más o menos a la misma hora del día en que Jesús le dijo que su hijo iba a vivir. Todo esto se encuentra en Juan 4:43-54. En el versículo 54, Juan escribe: “Este es de nuevo el segundo milagro que hizo Jesús, cuando vino de Judea a Galilea.” Nuestra pregunta es en este sentido, “¿Cómo puede Juan decir que este fue el segundo milagro que hizo Jesús cuando había hecho más de dos desde el cambio del agua en vino donde Juan dice claramente, ese fue Jesús’ primer milagro?”
Primero, Juan 2:11 dice lo siguiente, “Este principio de sus señales hizo Jesús en Caná de Galilea, y manifestó su gloria; y sus discípulos creyeron en él.” Si bien es cierto que este era Jesús’ primer milagro, es un error suponer que Juan llevaba una cuenta específica de todos los milagros que hizo Jesús. John no estaba diciendo, “Este es el número uno, ese es el número dos, este es el número tres, etc.” Más bien, estaba marcando el momento y la ocasión específicos en que Jesús comenzó a realizar las señales. Recuerde, Juan dice que hubo muchas otras señales que Jesús hizo que él no registra (Juan 20:30). Entonces, para empezar, comparar este milagro con el primero como si Juan estuviera llevando un total acumulado es un error.
Sin embargo, Juan menciona en Juan 4 que este era Jesús “segundo” señal. ¿Qué hacemos con esto? Bueno, él dice que fue su segunda señal “cuando subió de Judea a Galilea.” Primero, entendiendo que Juan no necesariamente está comparando esta señal con la primera señal, podría estar diciendo que ya que Jesús decidió subir de Judea a Galilea, esta es su segunda señal, es decir, en ese viaje… en ese cantidad específica de tiempo. Esta es una posibilidad y nos da una razón para decir que esto no es una contradicción. Segundo, fíjate que al comienzo de esta narración en Juan 4:46 leemos, “Vino Jesús otra vez a Caná de Galilea, donde había convertido el agua en vino. Y había un hombre noble, cuyo hijo estaba enfermo en Capernaum.” Estaba en el mismo lugar en el que estaba cuando convirtió el agua en vino. Juan puede estar diciendo que esta es la segunda señal que ha realizado en este lugar específico. Creo que este es el significado más probable. Nuevamente, no hay implicación aquí de que esta fue solo la segunda señal que Jesús hizo en todo su ministerio. Entonces, no hay contradicción involucrada. Sin embargo, esta es una buena pregunta y me alegro de que se haya hecho. Pedro dice que debemos estar siempre listos para dar respuesta a CADA hombre que nos pregunte la razón de la esperanza que hay en nosotros (1 Pedro 3:15).